Em contraste com a postura dura do governo Trump sobre o Irã, a disposição do presidente Joe Biden de negociar e chegar a um acordo fraco com o Irã mina a lógica estratégica para os acordos de normalização entre Israel e os Estados do Golfo.
Anúncios oficiais de Washington anunciam a redução da presença militar dos EUA no Oriente Médio. Essa redução incluirá a defesa aérea em postos avançados na Arábia Saudita que lidam com o problema de Houthi no Iêmen. Esta não é uma notícia chocante. Para o presidente Joe Biden, as prioridades da política externa dos EUA agora se concentram principalmente na China e muito menos no Oriente Médio (ou Rússia).
Esta é a razão para a clara falta de interesse do governo no Oriente Médio, e porque Biden até agora não mostrou nenhuma ânsia extraordinária de recriar o primeiro mandato do governo Obama e se envolver profundamente no complexo pântano do conflito israelense-palestino. Os progressistas democratas em Washington que queriam divulgar seus pontos de vista sobre a eleição israelense e os territórios da Cisjordânia recuaram depois de perceber que o governo não está entusiasmado com essas questões no momento.
Não está claro se a tendência de não envolvimento na questão palestina continuará. É bem possível que a mudança política em Israel encoraje o povo de Biden a entrar e tentar o que falhou repetidas vezes.
Embora reduzir a presença dos EUA no Oriente Médio fosse um objetivo comum para os governos Biden e Trump, há claramente uma grande diferença entre eles quando se trata de criar as condições estratégicas que permitirão a retirada americana. Sob a administração Trump, a redução da presença militar foi acompanhada por uma tremenda pressão sobre o Irã, criando o potencial para um acordo nuclear muito melhor do que o acordo nuclear de 2015 mal concebido (JCPOA). Ao mesmo tempo, Trump trabalhou para criar um novo equilíbrio estratégico regional baseado em uma coalizão Israel-Golfo na forma dos Acordos de Abraham, ao mesmo tempo em que assegurava acordos avançados de armas com os países parceiros da coalizão. Essa abordagem colocou os países ricos, pragmáticos e avessos ao risco do Golfo Árabe contra o “eixo de resistência” revisionista e violento liderado por Teerã.
A administração Biden é completamente diferente. Quer os Estados Unidos fora da região rapidamente e acredita que a maneira de conseguir isso é por meio de um acordo com o Irã que permitirá que se torne uma superpotência regional – tanto em termos de levantamento do bloqueio econômico a que está sujeito agora quanto de permitir que o Acesso potencial do regime iraniano a armas nucleares.
O enfraquecimento da lógica estratégica dos Acordos de Abraham e da “Parede de Ferro” do Golfo Israelense contra o Irã é evidenciado pelo recente flerte que alguns Estados do Golfo têm tido com Teerã, o que reflete sua compreensão da mudança nas atitudes americanas sob o governo Biden .
Isso não é uma boa notícia para Israel, que passou uma década trabalhando continuamente para aumentar seu status estratégico na região (em parte sob o manto de sigilo). A abordagem de Biden pode significar que o progresso feito por Israel em suas relações com o mundo árabe está agora começando uma reversão, ou pelo menos está enfrentando um revés. Se isso ocorrer, o futuro pode ser marcado por uma ascensão estratégica iraniana. Isso criará condições que favoreçam o “eixo de resistência” e poderá tornar a realidade do Oriente Médio muito mais complexa e até explosiva, como mostram os acontecimentos da recente guerra na Faixa de Gaza.
Publicado em 28/07/2021 12h07
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!