As inclinações ultraconservadoras do primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan

PM do Paquistão Imran Khan, imagem via Twitter @ImranKhanPTI

Amplamente visto como um populista com tendências ultraconservadoras, o primeiro-ministro paquistanês Imran Khan parece cada vez mais reforçar atitudes tradicionalistas generalizadas que rejeitam a tolerância religiosa, bem como os direitos das mulheres e das minorias.

O primeiro-ministro paquistanês Imran Khan está alinhando seu país, em termos religiosos e sociais, mais perto da Turquia do que dos aliados tradicionais de seu país, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. O presidente turco Recep Tayyip Erdogan apoiou a educação religiosa em casa, bem como em escolas turcas no exterior, e recentemente se retirou de uma convenção internacional dos direitos das mulheres.

O FM de Khan, Shah Mahmood Qureshi, teria se encontrado recentemente em Islamabad com o Ministro de Estado das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Adel Jubeir, em meio à preocupação com a segurança regional, conforme as forças dos EUA se retiravam do Afeganistão e o Talibã rapidamente ganhava terreno.

A Arábia Saudita, que já foi um baluarte do ultraconservadorismo religioso, tem, como os Emirados Árabes Unidos, buscado lixar as arestas de sua interpretação austera de longa data do Islã, liberalizar os costumes sociais, aumentar a mobilidade feminina e as oportunidades profissionais e posicionar o reino como um defensor de uma forma moderada de Islã que destaca a tolerância religiosa e o diálogo inter-religioso, ao mesmo tempo que apóia o governo autocrático.

Exceto por sua empatia com o autoritarismo, Khan parece estar indo na direção oposta. Ao fazer isso, ele pode mergulhar em um reservatório profundo de ultraconservadorismo no Paquistão que foi alimentado em parte, até a ascensão em 2015 do príncipe herdeiro saudita Muhammad bin Salman, por décadas de apoio financeiro, material e religioso saudita.

No mês passado, o PM impulsionou a implementação de uma reforma educacional que islamizaria os programas de estudos em todas as áreas, das escolas primárias às universidades. O árabe seria obrigatório nos primeiros 12 anos de escolaridade da criança. Os críticos afirmam que a religião seria responsável por até 30% do novo currículo.

Gerando polêmica, Khan recentemente atribuiu o aumento da violência sexual no Paquistão às mulheres que não se vestem adequadamente. “Se a mulher estiver usando pouquíssimas roupas, terá impacto nos homens, a menos que sejam robôs. É apenas bom senso”, disse Khan.

O PM prosseguiu dizendo que a prática de usar véu existia para “que não houvesse tentação na sociedade”.

Anteriormente, Qureshi, o ministro das Relações Exteriores, disse à CNN que Israel tinha “bolsos fundos” e era o lar de “pessoas muito influentes” que “controlam a mídia”.

Quando acusado pelo entrevistador de empregar tropos anti-semitas e solicitado a condenar o anti-semitismo, Qureshi evitou a questão dizendo: “Não vou justificar nenhum ataque de foguete … e não posso tolerar o bombardeio aéreo que está ocorrendo.” Qureishi falava em maio, enquanto Israel respondia a foguetes disparados pelo Hamas, o grupo islâmico que controla Gaza, contra comunidades civis e cidades israelenses.

Uma explosão recente em Lahore que matou três pessoas e feriu 27 outras parecia sugerir que poderia haver consequências regionais para os movimentos ultraconservadores. A explosão foi vista por analistas e autoridades como um aviso da Índia ao governo para não aliviar a repressão aos militantes islâmicos que há muito fazem as licitações do Paquistão na disputada Caxemira.

O conselheiro de segurança nacional de Khan, Moeed Yousuf, disse que uma investigação concluiu que a explosão foi um carro-bomba plantado pela inteligência indiana perto da casa de Hafiz Saeed, líder do proscrito Jamat ud-Dawa e fundador do Lashkar-e-Taiba, um Grupo com foco na Caxemira banido como organização terrorista.

Não ficou claro se Saeed estava em casa no momento da explosão. Condenado a várias penas de prisão por acusações relacionadas ao terrorismo, ele poderia ter sido autorizado a cumprir pena em prisão domiciliar, de acordo com várias fontes.

Sem identificar o nome da Índia, o chefe da polícia da província de Punjab do Paquistão, Inam Ghani, disse que um cidadão paquistanês baseado nos Emirados Árabes Unidos recrutou paquistaneses locais para colocar a bomba.

No início deste ano, os Emirados Árabes Unidos mediaram o renascimento de um cessar-fogo caducado entre a Índia e o Paquistão ao longo da Linha de Controle que divide a Caxemira em áreas controladas pela Índia e pelo Paquistão. A linha costumava ser um ponto de ignição ao longo do qual militantes apoiados pelo Paquistão operavam.

Terrorista designado pela ONU, Saeed teve uma recompensa de US $ 10 milhões colocada em sua cabeça pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Acredita-se que Saeed tenha planejado os ataques de 2008 contra vários alvos em Mumbai, que mataram 165 pessoas.

A Força-Tarefa de Ação Financeira (FATF), uma agência internacional de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo, recentemente se recusou a remover o Paquistão de sua lista de observação cinza porque o país não foi vigoroso o suficiente no julgamento de terroristas designados pela ONU.

A lista cinza não traz sanções legais, mas restringe o acesso de um país a empréstimos internacionais. Qureshi, a FM do Paquistão, estimou que a lista cinza custou à economia de seu país US $ 10 bilhões por ano.

As inclinações ultraconservadoras de PM Khan sugerem que sauditas e EUA esperam que o Paquistão, o segundo país de maioria muçulmana mais populosa do mundo, possa pavimentar o caminho para o estabelecimento de relações diplomáticas do reino com Israel é uma invenção da imaginação.

Um ex-conselheiro sênior de Khan, Sayed Zulfi Bukhari, negou dias antes das reportadas conversas com Jubeir, o ministro saudita, que ele havia visitado Israel secretamente para reuniões com altos funcionários do governo.

Bukhari twittou “NÃO fui a Israel. O engraçado é que o jornal paquistanês diz que eu fui a Israel com base em “fonte de notícias israelense” e o jornal israelense diz que fui a Israel com base em uma “fonte paquistanesa” – pergunto quem é essa fonte criativa do Paquistão. Aparentemente, eu sou o único que foi mantido fora do circuito. ” Bukhari renunciou semanas antes do tweet, após ser acusado de abuso de poder em um relatório do governo.

A questão do reconhecimento saudita de Israel foi provavelmente um tópico em conversações em Washington há duas semanas entre as autoridades americanas e o deputado saudita DM Príncipe Khalid bin Salman.

A Arábia Saudita, em um movimento visando principalmente os Emirados Árabes Unidos, que no ano passado estabeleceram relações diplomáticas com Israel, sinalizou sua recusa em seguir o exemplo, alterando sua aplicação de tarifas alfandegárias do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC).

O reino disse que estava isentando do tratamento preferencial do GCC os produtos que incluem componentes fabricados em Israel ou feitos por empresas total ou parcialmente de propriedade de entidades na lista de boicote da Liga Árabe por causa de suas relações comerciais com Israel.


Publicado em 31/07/2021 10h46

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!