O mundo está testemunhando a criação no Afeganistão de um cenário semelhante ao da Síria, Iêmen, Iraque e Líbano, onde milícias xiitas iranianas estão promovendo a perigosa política externa de Teerã, que se concentra na dominação regional e depois internacional.
Enquanto Israel observa a queda do Afeganistão nas mãos do Talibã, é difícil esquecer a capitulação do exército iraquiano ao ISIS em 2014 ou os observadores do EUBAM que fugiram quando o Hamas tomou o poder na Faixa de Gaza em 2007, sem falar das visões dos Estados Unidos fugindo de Saigon na primavera de 1975, como parte do colapso da Guerra do Vietnã.
Observando a coincidência, mas igual número de anos separando cada um dos incidentes do Oriente Médio em que fundamentalistas islâmicos derrotaram seus adversários, Eran Lerman, vice-presidente do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, meio que brincando chamou de “coceira de sete anos.”
“O que me preocupa”, diz ele, “é uma mensagem simbólica muito mais ampla de que o radicalismo islâmico está mais uma vez em marcha, os americanos não têm poder de permanência e o Ocidente está em declínio”.
Lerman sugere que Israel aprenda lições do passado, dizendo que deveria “se unir a outros países para resistir à maré”.
Referindo-se às próprias preocupações de Israel com os fundamentalistas islâmicos assumindo áreas palestinas além de Gaza, que o Hamas já controla, Lerman diz: “Espero que nunca mais ouçamos sermões dos americanos sobre como você pode confiar nas forças de segurança palestinas para governar seu país e nos manter seguros uma vez nós saímos.”
Israel há muito argumenta que um futuro Estado palestino deixado por conta própria e sem supervisão israelense entraria em colapso facilmente se fosse confrontado por uma organização terrorista como o Estado Islâmico (ISIS), o Talibã ou o Hamas.
A queda do Afeganistão apenas fortalece o argumento de Israel e, como Lerman argumenta, seus líderes devem aprender as lições aqui.
Tendo finalmente se livrado da lama que é o Afeganistão – uma meta compartilhada pelas duas administrações dos EUA anteriores, uma liderada por um democrata e outra liderada por republicanos – a América enviou simultaneamente um sinal sombrio e sinistro sugerindo a seus aliados que não é mais confiável, especialmente porque subestimou grosseiramente a velocidade com que o Talibã assumiu o controle.
Estado de guerra ou regra islâmica?
Os Estados Unidos agora deixaram um vácuo na Ásia Central, e atores poderosos como o Irã, Turquia, Rússia e China já estão planejando como tirar vantagem desse vácuo.
Isso coloca Israel em uma posição perigosa. Os especialistas concordam que o Estado judeu deve planejar de acordo se quiser sobreviver ao que pode se tornar um ataque fundamentalista islâmico do leste nos próximos anos.
O mulá do Talibã Khairullah Khairkhwa no início deste ano prometeu que não lançaria uma ofensiva militar se o presidente dos EUA, Joe Biden, se comprometesse a remover todas as tropas americanas restantes.
Khairkhwa é um ex-detento da prisão de Guantánamo Bay que o ex-presidente Barack Obama libertou em uma troca de prisioneiros em 2014 contra o conselho do Pentágono, que o classificou como perigoso demais para ser solto. O governo Obama-Biden supostamente ignorou relatórios de inteligência perturbadores de que ele e seus homens estavam formando uma rede terrorista em sua base no Catar.
Agora, ele é o mentor da mudança de regime no Afeganistão e está decidido a estabelecer um governo fundamentalista islâmico, muito parecido com o que existe no Irã e em Gaza.
O Irã também apoiou a criação de uma organização militante xiita no Afeganistão, causando tensões diplomáticas entre Teerã e Cabul no passado.
De acordo com Silvia Boltuc da ASRIE Analytica, depois que dezenas de distritos afegãos se renderam ao Talibã, o grupo militante xiita Hashd al-Shi’a (Mobilização xiita) emergiu no Afeganistão. Entre os combatentes, há membros da Divisão Fatemiyoun, um grupo xiita afegão que se acredita ter sido treinado pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) para o combate na Síria.
O mundo agora está testemunhando a criação no Afeganistão de um cenário semelhante ao da Síria, Iêmen, Iraque e Líbano, onde milícias xiitas iranianas estão operando e promovendo a perigosa política externa de Teerã, que se concentra na dominação regional e depois internacional.
As crenças do fundamentalismo islâmico defendidas pelo Irã, Hamas, Hezbollah, Talibã, Al-Qaeda e outros sustentam que o mundo só pode existir em dois estados: um estado de guerra (Dar al-Harb) ou sob o domínio islâmico (Dar al-Islam) .
“Um aliado que enfrenta sérios desafios e preocupações de segurança”
Jonathan Spyer, também do JISS e diretor do Centro de Reportagem e Análise do Oriente Médio, disse ao JNS que a retirada do Afeganistão “reflete um desejo mais amplo dos EUA de se retirar dos compromissos no Oriente Médio e arredores”.
Em termos de implicações para Israel, Spyer diz acreditar que “a natureza e a forma da retirada refletem uma confusão mais ampla nos objetivos e práticas da política externa dos EUA, que se reflete em profundas confusões e divisões internas”.
“Tudo isso é de grande interesse para Israel como um aliado importante dos EUA e um aliado que enfrenta sérios desafios e preocupações de segurança”, diz ele.
Michael Barak, pesquisador sênior do Instituto Internacional de Contra-Terrorismo e palestrante do IDC Herzliya, disse ao JNS que a vitória do Talibã “aumenta o moral de outras organizações terroristas, como Hamas e Al-Qaeda”.
Notavelmente, o alto funcionário do Hamas, Moussa Abu Marzouk, elogiou a tomada do Talibã no Afeganistão.
“Uma das implicações importantes para Israel é que ele deve rastrear os laços crescentes entre o Talibã e o Hamas”, adverte Barak.
O chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, se reuniu recentemente com líderes do Taleban no Catar para discutir cooperação. Os representantes do Taleban parabenizaram o Hamas por sua “vitória” na “Operação Guardião dos Muros”, o conflito de 11 dias entre Israel e o Hamas no qual a organização terrorista alegou que saiu vencedor.
Em troca, Haniyeh parabenizou o Taleban pelo fim da “ocupação” americana do Afeganistão em um telefonema com o líder talibã Abdul Ghani Baradar.
Barak diz que as implicações para Israel são preocupantes, já que a imagem dos Estados Unidos “se enfraqueceu e tem um efeito adverso sobre os aliados de Israel no Golfo”.
As tropas dos EUA estão se retirando ativamente da região e esses aliados árabes podem se aproximar do Irã se se sentirem vulneráveis.
O Irã percebe que os Estados Unidos não estão dispostos a defender seus aliados, e o regime islâmico trabalhará para tirar vantagem do vazio que a América está deixando, embora tenha adversários que compartilham a mesma ambição.
Turquia, Rússia e China são atores importantes na região; cada um quer um pedaço da torta, se não a torta inteira e muito mais.
Que lições podem ser aprendidas com a política externa americana e sua disposição cada vez menor de se envolver em problemas longe de casa?
Spyer diz que o mais importante para Israel “é a necessidade de fortalecer as relações com outros parceiros, especialmente em nível regional”.
Ele observa que “a pegada americana mais leve na região no período à frente torna as alianças e conexões locais de suma importância”, acrescentando que “as relações com os países do Golfo, Egito, Índia e outros parceiros, portanto, adquirem maior importância e centralidade à luz da retirada e de um foco fora do Oriente Médio e seus arredores.”
Publicado em 18/08/2021 11h27
Artigo original:
- https://www.jns.org/after-american-withdrawal-from-afghanistan-implications-for-israel-look-grimmer/
Achou importante? Compartilhe!