Os progressistas democratas americanos que atacaram o Estado judeu por causa de uma disputa imobiliária em Jerusalém ficaram calados por dias quando o Taleban esmagou Cabul
Houve muito barulho enquanto Cabul – e a democracia – caíam no Afeganistão. Os aplausos dos militantes do Taleban tomando conta das ruas, as buzinas de centenas de carros fugindo da cidade, a cacofonia de milhares de futuros refugiados correndo para o aeroporto, subindo em uma aeronave americana e caindo para a morte na esperança de uma fuga.
E então, houve um silêncio ensurdecedor. Enquanto todo comentarista americano, político ou pessoa com conta no Twitter reagia com horror à perda de liberdades significativas para o povo afegão, o braço progressista do Congresso ou “The Squad” tirou o fim de semana de folga. As declarações condenando a aquisição do Taleban não vieram dos deputados Jamaal Bowman, Cori Bush, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio Cortez, ou mesmo da mais moderada do grupo, Ayanna Pressley, até dias depois da queda do país.
A AOC, que muitas vezes é o centro das atenções no grupo, não expressou seu desânimo com a ascensão de um grupo extremista violento que se apoderou de um país de 38 milhões de habitantes. A estrela da mídia social, que regularmente tweeta diariamente, esperou três dias após a queda de Cabul para fazer qualquer declaração.
“Para todos aqueles que perderam, se sacrificaram, sofreram e serviram nos últimos 20 anos de guerra e ocupação, os Estados Unidos têm a responsabilidade singular de estender refúgio seguro ao povo afegão”, escreveu ela a seus 12 milhões de seguidores. Sua conta oficial do governo emitiu uma declaração semelhante, sem condenação do Taleban.
Talvez houvesse mais urgência de Ilhan Omar – que sobreviveu à guerra de forma muito parecida com a do Afeganistão? Não, ela também ficou calada até 16 de agosto, escolha coletiva do braço progressista do Congresso.
Essa falta de energia e indignação sobre uma crise emergencial de direitos humanos é preocupante, especialmente considerando quanto tempo de transmissão essas congressistas deram para atacar Israel. Durante o surto de violência sobre a disputa imobiliária em um bairro de Jerusalém, Ocasio-Cortez tuitou sobre o conflito não apenas uma, mas seis vezes. Um conflito de um mês de um dos aliados da América merece seis vezes a atenção da derrubada violenta de uma nação em que os Estados Unidos investiram mais de US $ 1 trilhão e 20 anos de desdobramentos militares?
Agora, eu entendo que a resposta dos funcionários do governo deve ser proporcional ao assunto em questão – e cada político tem seus próprios valores. No entanto, eu não poderia imaginar uma ameaça mais significativa aos valores progressistas que esses socialistas democratas afirmam defender do que o Taleban.
Para o Talibã, os direitos humanos ou civis não existem. Quando o grupo governou o Afeganistão pela primeira vez de 1992 a 2001, ficou conhecido pela violência contra aqueles que não seguem sua interpretação restrita do Alcorão, aplicando a lei religiosa por meio de punições públicas brutais, incluindo açoites, amputações e execuções em massa de pessoas com outras religiões crenças. O grupo destruiu relíquias antigas, como os Budas de Bamiyan. Eles baniram a música em qualquer capacidade. Mas as principais vítimas de seu reinado de terror são mulheres e meninas, que foram barradas de muitos empregos ou da escola, proibidas de sair de casa sem cobrir o rosto ou de estar na companhia de homens com quem não fossem parentes ou casadas. A vida sob o Taleban para as mulheres é como viver em prisão domiciliar, com pena de morte se você ousar quebrá-la.
Dado que há apenas duas mulheres muçulmanas no Congresso, e ambas estão no esquadrão, os fanáticos freqüentemente insinuam que seu silêncio assustador sobre o ressurgimento do Taleban se deve à lealdade que eles têm com o islã fundamentalista ou terroristas. Rejeito essa caracterização de todo o coração. Eles são apenas parte de um duplo padrão maior que ocorre à esquerda em relação a Israel. Longe vão os dias de infográficos baseados em narrativas, TikToks e discursos apaixonados, enquanto uma democracia infantil desmorona diante de nossos olhos. Em vez de apelos à ação como os feitos contra Israel, um vídeo do Talibã dançando uma música de Drake se tornou viral. Isso levanta a questão: por que esses ativistas da Internet estão faltando em ação?
O foco descomunal em Israel na mídia, que é impulsionado pelo anti-semitismo, é um fator. Outra é que depois de meses pedindo simpatia e recusando-se a condenar totalmente os ataques do Hamas a Israel; não é tão fácil denunciar o Taleban. Ambos os grupos terroristas operam da mesma maneira. Eles usam civis como escudos humanos e armazenam esconderijos de armas em escolas, hospitais e mesquitas. Como a coalizão liderada pelos americanos no Afeganistão, Israel adaptou sua estratégia de contraterrorismo para minimizar os danos aos civis. As Forças de Defesa de Israel vão ainda mais longe, literalmente chamando as casas dos civis perto dos alvos para alertar sobre uma ação militar iminente sempre que possível.
O Hamas e o Talibã compartilham mais do que estratégia militar. Eles têm as mesmas visões iliberais sobre judeus, mulheres e a comunidade LGBTQ. Aqueles que odeiam o povo judeu encobrem os horrores do Hamas porque eles vão torcer por qualquer adversário de Israel, não importa o quão desumano seja, pois o anti-semitismo e o anti-sionismo foram rebatizados como a causa progressiva final. Isso não quer dizer que o governo israelense seja perfeito, especialmente para alguém de esquerda, já que o governo virou à direita por um longo tempo. No entanto, é muito mais inclusivo e mais respeitoso dos direitos humanos do que o Hamas ou, neste momento, o Talibã.
Saúdo as críticas válidas ao governo israelita e às suas políticas. Mas quando ativistas e líderes políticos têm energia infinita para perseguir Israel, mas nenhuma palavra para o Taleban, isso revela um sinistro duplo padrão de chamar os valores que afirmam ser caros.
O silêncio de vários dias do Esquadrão depois que o Taleban assumiu o controle do Afeganistão é a declaração mais alta que eles já fizeram. A hipocrisia do mundo ativista ao se dirigir a Israel contra grupos horríveis e iliberais sugere que nunca se tratou de direitos humanos; sempre foi sobre odiar os judeus.
Publicado em 27/08/2021 11h31
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!