Gen Brig (res.) Eitan Dangot, ex-Coordenador de Atividades Governamentais de Israel nos Territórios, disse ao JNS que a recente reunião entre o Ministro da Defesa Gantz e o chefe da Autoridade Palestina cria novas opções para Israel diminuir a incerteza futura. Em relação a Gaza, todas as rotas levam à escalada, alertou.
O Hamas tem bons motivos para estar preocupado com o recente encontro entre o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, e o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, em Ramallah, disse ao JNS um ex-oficial de defesa israelense.
De acordo com o Maj. Gen. (res.) Eitan Dangot, ex-Coordenador de Atividades Governamentais de Israel nos Territórios (COGAT), e pesquisador associado sênior do Instituto Miryam, a reunião entre Gantz e Abbas estava atrasada e enviou sinais importantes de que o Hamas achará preocupante.
“O próprio fato de a reunião ter ocorrido é a mudança central”, disse Dangot, que também serviu como secretário militar de três ministros da Defesa. Para o Hamas, a reunião representa um sinal da intenção de Israel de continuar a separar Gaza da Cisjordânia, argumentou.
Israel está enfatizando, por meio do encontro, que manterá políticas altamente contrastantes em relação a esses dois territórios, segundo Dangot. As tensões de segurança dominarão a abordagem de Israel a Gaza, governada por um regime terrorista radical, enquanto Israel buscará maneiras de melhorar uma variedade de questões em sua gestão de política em relação à AP.
“É também um sinal para o Hamas de que Israel pode ponderar uma opção futura, sob a qual poderia voltar à ideia de ver os elementos da AP retornando a Gaza, com apoio internacional. Israel pode decidir que este cenário tem uma chance. Isso poderia enfraquecer significativamente o Hamas”, disse Dangot.
O fato de um importante tomador de decisões israelense ter se encontrado com Abbas pela primeira vez em 10 anos é altamente significativo, afirmou ele, acrescentando que a reunião deveria ter ocorrido antes.
“É um erro tornar Gaza mais importante do que a Judéia e Samaria”, disse Dangot. “Na minha opinião, a Judéia e Samaria têm muito mais importância para a segurança interna de Israel do que Gaza. Gaza tem fronteiras claras e Israel está enfrentando um movimento extremista radical que tem o objetivo ideológico de derramar o sangue de seus civis e soldados e prejudicar sua existência. Embora haja críticas à conduta da AP, seus residentes, mais de 2,7 milhões de palestinos, estão convivendo diariamente com mais de 400.000 israelenses que vivem na Área C.”
A interação diária nas estradas, nos pontos de controle e até mesmo durante as compras nas lojas significa que Israel tem um interesse claro em aumentar sua influência sobre a Autoridade Palestina, argumentou Dangot.
Enquanto isso, a AP está enfrentando seu próprio período especialmente delicado, com uma rua palestina incerta, tornada mais agitada pelas lutas de poder dos supostos sucessores de Abbas. As manifestações públicas contra a AP abalaram o governo de Ramallah, com membros do público da Cisjordânia também expressando desgosto com a corrupção e o custo de vida, de acordo com a avaliação de Dangot.
Durante a reunião, Gantz e Abbas discutiram questões políticas, de segurança, civis e econômicas. Após o evento, Israel providenciou para a Autoridade Palestina um empréstimo de 500 milhões de shekel (US $ 156 milhões) para ajudar a estabilizar sua situação econômica problemática.
De acordo com o Centro de Informações sobre Terrorismo e Inteligência Meir Amit, a reunião recebeu ampla cobertura da mídia palestina, o Fatah deu as boas-vindas ao evento, enquanto o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina condenaram Abbas e o acusaram de ser um traidor.
“Eles concordaram em continuar se comunicando sobre as questões levantadas durante a reunião”, disse um comunicado do escritório de Gantz.
A reunião também contou com a presença do atual chefe do COGAT, Major General Ghasan Alyan, Ministro da AP, Hussein al-Sheikh, e do chefe do Serviço de Inteligência Geral da AP, Majed Faraj.
Dangot disse que essas reuniões “eram rotineiras quando eu era secretário militar e chefe do COGAT”, acrescentando que “não realizar reuniões causava certo dano. O diálogo pessoal pode levar a mudanças.”
Preparando-se para uma era pós-Abbas
Tradicionalmente, a AP enfrentou obstáculos ao seu governo na área de Hebron, onde há uma concentração de partidários do Hamas, observou Dangot. O fato de que a AP está enfrentando falhas na estabilidade de seu governo – que começou a surgir de fato depois que Abbas cancelou as eleições palestinas em abril – significa que a era pós-Abbas efetivamente começou, ele alertou.
“Com isso, a AP está correndo um certo risco ao se reunir com uma importante figura israelense, já que muitos aspirantes a sucessores de Abbas da Fatah estão se posicionando neste momento, e não têm interesse em se filiar a Israel. Abbas correu um certo risco”, disse Dangot.
“Por outro lado, isso dá à AP uma vantagem, já que Abbas projetava estabilidade para as ruas palestinas. Ele enviou a mensagem de que a segurança e a coordenação civil com Israel continuarão em face das ameaças em casa, lideradas principalmente pelo Hamas, que está tentando incitar e fraturar seu governo. Portanto, esta reunião transmite uma mensagem que grande parte do público palestino está procurando – estabilidade econômica continuada”, afirmou o ex-oficial.
Dangot enfatizou a importância do diálogo pessoal como mecanismo para lidar melhor com crises futuras.
“No presente, o objetivo desta reunião era melhorar as capacidades econômicas da AP e, como subproduto, evitar que partes do público palestino se juntassem a incidentes violentos”, disse Dangot.
“Desde 2008, grande parte do público palestino tem demonstrado que para eles a economia vem antes das questões nacionais. Eles entendem o custo de perder e não fizeram parte das revoluções no Oriente Médio. Conseqüentemente, a obrigação de Israel é exercer sua capacidade de continuar a promover a vida dos civis palestinos, promover o desenvolvimento econômico e ajudar nas iniciativas econômicas”, disse Dangot.
Israel precisa se preparar seriamente para a era pós-Abbas, disse ele, obtendo uma noção melhor do humor público palestino e um melhor entendimento de quem serão os sucessores potenciais de Abbas.
Abordando as atividades problemáticas do PA
Dangot disse que não há “nenhum argumento” sobre o fato de que a AP está envolvida em várias atividades perturbadoras, como sua pressão para colocar Israel em julgamento no Tribunal Criminal Internacional, incitamento contínuo e a política de pagar estipêndios a prisioneiros de segurança e os famílias de terroristas mortos em seus esforços de ataque.
“Todas as críticas a essas coisas são totalmente justificadas”, disse ele. “Mas um país tem que definir sua estratégia a partir de uma avaliação contínua e das alternativas que estão à sua disposição. Devido à grande importância da Judéia e Samaria para a segurança israelense, Israel não pode enfiar a cabeça na areia e deixar de liderar em uma política que estabeleceu. Tem que lidar com esses problemas como parte de um diálogo geral com o outro lado.”
Dangot argumentou que, embora Abbas não seja um fã de Israel e “não seja o líder ideal”, ele ainda é “aquele que assinou acordos que comprometem a Autoridade Palestina. São suas forças de segurança que, quase diariamente, devolvem civis israelenses que se perderam e se encontraram na Área A em segurança para as IDF. Há um claro interesse conjunto da Autoridade Palestina e de Israel em evitar que um movimento radical como o Hamas se enraíze na Judéia e Samaria. Esse interesse se torna o mais forte.”
Isso levou Dangot à conclusão de que é possível continuar a manter os níveis de violência baixos na Cisjordânia, sem ignorar os outros problemas que decorrem da conduta da AP, conforme descrito acima. Israel deve exigir uma redução no uso de dinheiro da Autoridade Palestina para apoiar famílias de terroristas e prisioneiros de segurança, disse ele.
Durante a era de Abbas, ele acrescentou, “não haverá acordo político. Abbas não encerrará seu papel na Autoridade Palestina com o legado de desistir do “direito de retorno” em um acordo com Israel. Mas ele não vai querer colapsar todo o seu conceito, perdendo o controle e vendo o caos tomar conta da Judéia e Samaria”, acrescentou.
A experiência anterior mostrou que Israel, apoiado pela pressão americana, foi capaz de fazer Abbas reinar em seus ataques diplomáticos e legais contra Israel, observou Dangot.
Israel deve exigir que a AP diminua seus pagamentos a famílias de terroristas e prisioneiros de segurança e interrompa suas atividades no TPI, acrescentou. “Junto com os EUA, é possível interromper esses processos.”
Em última análise, Israel tem que escolher entre as alternativas disponíveis, argumentou ele. “É isso que o pragmatismo nos força a escolher.”
Mais problemas em Gaza
Dangot está decididamente menos otimista sobre o que o futuro reserva para a Faixa de Gaza.
Desde 21 de agosto, o Hamas continuou a escalar a região da fronteira com Israel por meio de uma série de distúrbios violentos. O policial de fronteira Barel Hadaria Shmueli, morto por um atirador do Hamas na fronteira durante um distúrbio violento em 21 de agosto, foi sepultado na segunda-feira. Vários manifestantes palestinos foram baleados durante os distúrbios, alguns fatalmente.
Em 28 de agosto, o Hamas reiniciou suas atividades de assédio e atrito à noite ao longo da cerca da fronteira, enviando ativistas para arremessar artefatos explosivos e lançando balões incendiários contra as comunidades israelenses. O Hamas está exigindo que Israel afrouxe as restrições de segurança em torno de Gaza e permita que os projetos de reconstrução prossigam, mesmo depois que um acordo para facilitar a transferência de US $ 10 milhões em dinheiro do Catar por mês começou para as famílias necessitadas de Gaza.
Israel anunciou uma série de medidas para aliviar as condições em Gaza, incluindo a entrada de material de construção pela primeira vez desde o conflito de maio. O Egito reabriu Rafah Crossing depois de fechá-lo por seis dias. Na quarta-feira, Israel expandiu a zona de pesca de Gaza para 15 milhas náuticas e abriu a passagem de fronteira de Kerem Shalom para que mais equipamentos e mercadorias passem por ela. Também aumentou as autorizações de entrada em Gazan para comerciantes de 2.000 para 7.000. No entanto, nada disso parece ser suficiente para o Hamas, que continua a ameaçar uma nova escalada.
“Sinto o desejo do governo israelense de evitar uma escalada nos próximos meses”, disse Dangot. Se Israel desistir de suas condições, estipuladas após o conflito de maio, como o condicionamento de amplos projetos de reconstrução em Gaza à liberação pelo Hamas dos restos mortais de dois membros das IDF mortos em ação em 2014, bem como de dois civis cativos, isso não levará à calma , Advertiu Dangot.
Se Israel continuar a insistir em condicionar um acordo inovador ao Hamas que cumpra essas condições, ele acredita que isso também levará a uma escalada.
“Em qualquer dos casos, ambas as rotas levam a uma coisa clara: uma escalada com o Hamas”, disse Dangot. “Isso é inevitável. A questão é o momento.”
Publicado em 02/09/2021 17h04
Artigo original: