
A corte francesa absolve o imã de incitação por sermão que citava Hadith pedindo violência muçulmana contra os judeus.
Um tribunal francês absolveu um imã na cidade de Toulouse de incitação ao ódio racial por um sermão que ele proferiu em 2017 que citava um hadith – um ditado atribuído ao profeta Maomé – prevendo o assassinato em massa de judeus por muçulmanos.
O sermão proferido pelo Imam da Grande Mesquita de Toulouse, Mohamed Tataiat, não teve a intenção de “provocar ódio ou discriminação”, disse o presidente do Tribunal Criminal de Toulouse em um comunicado na terça-feira.
“As palavras poderiam ter sido ditas de forma imprudente, mas não com o desejo de discriminar”, acrescentou o comunicado.
Seis associações civis – entre elas o CRIF, a principal organização judaica francesa, bem como o Escritório Nacional de Vigilância Contra o Anti-semitismo (BNVCA) e a Liga Internacional contra o Racismo e o Anti-semitismo (LICRA) – pressionaram o processo contra Tataïat para o dia 10 de dezembro O sermão de 2017, que foi proferido logo após os Estados Unidos transferirem sua embaixada em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, despertando a ira de muitos no mundo muçulmano.
Os destaques do vídeo do sermão de Tataïat foram postados pelo Middle East Media Research Institute (MEMRI), um centro de estudos com sede nos EUA que monitora radicais islâmicos. Tataïat foi ouvido comentando sobre a previsão do Profeta Muhammed de “a batalha decisiva e final.”
Ele continuou citando o hadith frequentemente citado por pregadores radicais que declaram que “O Dia do Julgamento não chegará até que os muçulmanos lutem contra os judeus. Os judeus se esconderão atrás das pedras e das árvores, e as pedras e as árvores dirão, oh muçulmano, oh servo de Alá, há um judeu escondido atrás de mim – venha e mate-o.”
Os líderes judeus expressaram profunda frustração com a decisão de absolver Tataïat, que assumiu o cargo pela primeira vez em Toulouse em 1987.
Franck Touboul, o presidente da sucursal local do CRIF, disse a um meio de notícias francês que o anúncio do tribunal o lembrava do caso de Sarah Halimi, uma judia brutalmente assassinada em sua Paris por um agressor anti-semita que foi posteriormente dispensado do julgamento no motivos de incapacidade induzida por drogas.
“Respeito as decisões do tribunal mesmo quando não as entendo”, disse Touboul. “Mas não posso deixar de pensar que mesmo quando você mata um judeu, você não está condenado se for considerado louco. Dizer na frente de vários milhares de pessoas em uma mesquita que é necessário matar os judeus e depois se refugiar atrás de um texto que tem centenas de anos [similarmente] evita qualquer condenação”.
Touboul acrescentou que, neste contexto, “todos vão julgar e todos vão apreciar a qualidade da decisão do tribunal.”
Enquanto isso, os advogados de Tataïat elogiaram a “independência de espírito” do tribunal de Toulouse após a absolvição do imã em um julgamento que durou três meses.
O tribunal “resistiu a uma tentativa sem precedentes de criminalizar o comentário perfeitamente legal sobre um hadith feito por um imã respeitado por anos”, disseram os advogados William Bourdon e Vincent Brenghart.
Publicado em 17/09/2021 22h17
Artigo original:

