A mais recente demanda da BBC de adolescentes vítimas de anti-semitismo provoca indignação judaica

(Shutterstock com acréscimos da United With Israel)

Os judeus acusam a BBC de intimidar os adolescentes para que retirem as acusações contra a cobertura falsa.

A British Broadcasting Corporation gerou nova raiva entre os judeus do Reino Unido quando exigiu as identidades das adolescentes vítimas de um ataque anti-semita, relatou o Jewish Chronicle na quinta-feira.

A BBC está envolvida em polêmica desde Chanucá por causa da cobertura de um ataque anti-semita a um ônibus londrino que transportava crianças judias que comemoravam o feriado. Na Oxford Street, no centro de Londres, eles foram assediados por jovens gritando “Palestina Livre”, fazendo saudações nazistas, cuspindo nas janelas, batendo nas janelas e fazendo gestos profanos.

O ataque foi capturado em vídeo, mas a polícia ainda não tem suspeitos.

A BBC relatou falsamente que calúnias islamofóbicas podiam ser ouvidas de dentro do ônibus, embora nenhuma tenha sido ouvida no vídeo. Um linguista e especialista em áudio forense encomendado pelo Conselho de Deputados Judeus concluiu que as palavras em questão eram alguém dizendo em hebraico “tikra lemishehu, ze dachuf”, que em inglês significa “Ligue para alguém, é urgente”. A BBC não forneceu nenhuma evidência para seu relatório de que uma das crianças foi ouvida dizendo “muçulmanos sujos”.

De acordo com o Chronicle, advogados que trabalham em nome das vítimas entraram em contato com a BBC para contestar o relatório. As vítimas exigem que as denúncias sejam retiradas e que a BBC ofereça uma indenização.

“O relatório não deixa claro que o abuso de anti-semitas foi totalmente não provocado e subestima significativamente sua seriedade”, disse a carta.

A carta acrescentou que a BBC também pode ter violado a Lei de Igualdade de 2010 ao discriminar os adolescentes com base na religião e / ou raça.

A BBC respondeu por carta, dizendo: “Não seremos capazes de progredir substancialmente em sua reclamação legal até que você identifique seus clientes”.

No entanto, especialistas jurídicos citados pelo Chronicle criticaram a exigência da BBC.

“É totalmente inaceitável que a BBC tente forçar adolescentes assustados a revelar seus nomes, principalmente porque há um filme do incidente de qualquer maneira. Não faz parte de uma ação civil. Tudo o que eles estão fazendo neste estágio é buscar respostas da BBC e um pedido de desculpas”, disse Lord Alex Carlile, que ensina direito na Swansea University.

“A BBC está simplesmente errada e vai contra o interesse público insistir que as pessoas que foram submetidas a um ataque se identifiquem nesta fase”, acrescentou.

Jonathan Turner, diretor executivo da UK Lawyers for Israel, acusou a corporação de tentar intimidar as crianças para que desistissem de suas reivindicações.

“A BBC não precisa saber quem são os reclamantes para investigar a veracidade de seu próprio relatório”, disse Turner ao Chronicle, acrescentando que o pedido da BBC era “pura prevaricação”.

O ex-presidente da BBC, Michael Grade, convocou o serviço de notícias em dezembro para “fornecer as evidências para apoiar sua defesa ou repensar e emitir uma correção urgente e um pedido de desculpas”.

A credibilidade da BBC sofreu um novo golpe neste mês, quando o Rabino YY Rubinstein se demitiu da BBC após 30 anos de contribuição para vários programas de TV e rádio. Sua carta de demissão postada no Facebook denunciou o “antissemitismo indesculpável” da Corporação, acrescentando: “” Eu simplesmente não vejo como eu ou de fato qualquer judeu que tenha orgulho desse nome pode ser associado à Corporação. ”

Após a BBC ser classificada em terceiro lugar na lista de anti-semitas globais do Simon Wiesenthal Center, a pressão aumentou para que a Corporação adote uma definição de anti-semitismo desenvolvida pela International Holocaust Remembrance Alliance.

O diretor-geral da BBC, Tim Davie, deve se reunir com a presidente do Conselho de Deputados dos judeus britânicos, Marie van der Zyl, no final de janeiro.


Publicado em 10/01/2022 05h49

Artigo original: