Na quinta-feira, a Associated Press argumentou que a luta de Israel contra o Hamas “está agora entre as mais mortíferas e destrutivas da história”.
Antes do nascer do sol da manhã seguinte, a linguagem foi discretamente alterada para citar guerras na história “recente”. Mas a edição furtiva pouco fez para corrigir os muitos problemas gritantes do artigo, o mais recente de um desfile de notícias que inventam, distorcem ou de outra forma utilizam indevidamente as estatísticas para comparar desfavoravelmente a guerra de Gaza com outras guerras em todo o mundo.
A razão para esta linha de montagem de manipulações, ao que parece, é precisamente apoiar acusações exageradas como a que abre a reportagem da AP: a resposta de Israel ao massacre do Hamas em 7 de Outubro é a mais destrutiva… a mais mortal… a maior… a pior….
O combate urbano é um empreendimento notoriamente destrutivo. Acrescente-se a guerra subterrânea – a necessidade de lidar com os túneis de combate que serpenteiam por baixo dos bairros de Gaza e servem de tábua de salvação para os militantes do Hamas e de armadilha mortal para os israelenses – e não há escassez de ruínas em Gaza que poderiam ser discutidas nos seus próprios termos.
Mas aparentemente isso não seria suficiente. Então indique os enfeites – como aquele bem no centro da notícia da Associated Press:
A ofensiva de Israel destruiu mais de dois terços de todas as estruturas no norte de Gaza e um quarto dos edifícios na área sul de Khan Younis, de acordo com uma análise dos dados do satélite Copernicus Sentinel-1 por Corey Scher do CUNY Graduate Center e Jamon Van Den. Hoek, da Oregon State University, especialistas em mapeamento de danos durante a guerra.
Destruído? Os dados de satélite utilizados pelos autores do estudo podem sugerir quais edifícios foram danificados, mas não se foram destruídos. Quando verificamos novamente com os investigadores, Van Den Hoek reiterou que eles apenas contam as estruturas como “provavelmente danificadas ou destruídas” porque, explicou ele, “ainda não temos meios de distinguir categorias de gravidade dos danos”.
O que significa que a afirmação da AP é flagrantemente falsa. E essa não é a única manipulação.
A segunda frase, destinada a apoiar a afirmação da frase principal de que a guerra de Gaza está entre as guerras “mais destrutivas”, diz:
Em pouco mais de dois meses, a ofensiva causou mais destruição do que a destruição de Aleppo, na Síria, entre 2012 e 2016, de Mariupol, na Ucrânia, ou, proporcionalmente, o bombardeamento aliado da Alemanha na Segunda Guerra Mundial.
O pior… o quê? Em que medida de danos Gaza supera estes conflitos? A Associated Press não diz.
O mais destrutivo… o mais mortal… o maior… o pior…
O artigo afirma mais tarde que 33 por cento dos edifícios em Gaza e dois terços no norte de Gaza foram “destruídos” (mais uma vez, uma falsidade considerar qualquer grau de dano como destruição). Mas o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, que a AP citou frequentemente no passado, avaliou que em Mariupol, um dos pontos de comparação da AP, “até 90 por cento dos edifícios residenciais foram danificados ou destruídos”. A própria Associated Press informou que as munições russas deixaram a sua marca “em quase todos os edifícios” de Mariupol.
A AP refere-se ao número absoluto de casas danificadas e não à percentagem? Talvez. Mas seria uma comparação estranha, uma vez que Mariupol tem menos de metade do tamanho da Faixa de Gaza. Aleppo também tem metade do tamanho do território controlado pelo Hamas – e a área terrestre relevante é ainda menor, uma vez que as milícias rebeldes que foram alvo de bombardeamentos devastadores da Síria e da Rússia ocuparam apenas uma parte da cidade.
Então a afirmação se refere à densidade da destruição? Se sim, então, novamente, é uma comparação duvidosa. Os danos em Aleppo não foram tão densos como em outras cidades sírias, incluindo Raqqa, Homs, Deir ez Zor, Damasco e Hama. Por que a AP ignoraria exemplos mais extremos?
Seja o que for que o repórter pretenda comparar, está claro que a matéria não é justa. Considere esta passagem:
Durante a campanha de 2014-2017 para derrotar o EI no Iraque, a coligação realizou quase 15 mil ataques em todo o país, de acordo com o Airwars, um grupo independente com sede em Londres que acompanha os conflitos recentes. Em comparação, os militares israelenses afirmaram na semana passada que conduziram 22 mil ataques em Gaza.
A maioria…. Mas não realmente. A Associated Press escolheu a dedo esta guerra do Iraque em particular, mas optou por ignorar completamente a guerra do Iraque de 2003, na qual as forças lideradas pelos EUA lançaram mais de 29.000 munições contra alvos iraquianos nos primeiros 30 dias de combate – o dobro da taxa de Israel, que caiu o mesmo número estimado de munições, mas no dobro do tempo.
E o que é que a AP quer dizer quando afirma, no início do artigo, que a ofensiva de Gaza causou mais destruição “proporcionalmente” do que o bombardeamento aliado da Alemanha na Segunda Guerra Mundial?
O autor posteriormente elabora:
Segundo algumas medidas, a destruição em Gaza ultrapassou os bombardeamentos aliados contra a Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial.
Entre 1942 e 1945, os aliados atacaram 51 grandes cidades e vilas alemãs, destruindo cerca de 40-50% das suas áreas urbanas, disse Robert Pape, historiador militar dos EUA. Pape disse que isto representa 10% dos edifícios em toda a Alemanha, em comparação com mais de 33% em Gaza, um território densamente povoado de apenas 360 quilómetros quadrados.
Por outras palavras, a proporção de edifícios destruídos na Faixa de Gaza é maior do que na Alemanha apenas quando comparamos a pequena e densamente povoada Faixa com toda a Alemanha, que nas suas atuais fronteiras é quase 1000 vezes maior que o território do Hamas, e que foi espaçados para uma pequena fração da densidade populacional de Gaza. Podemos considerar um equivalente mais próximo dentro da Alemanha: a cidade de Hamburgo, que está muito mais próxima do tamanho da Faixa de Gaza, e onde, durante apenas oito dias em 1943, quatro bombardeamentos aliados mataram cerca de 40.000 pessoas e destruíram mais de metade da cidade.
E se a Associate Press considera os bombardeamentos aliados durante a Segunda Guerra Mundial um ponto de comparação informativo, porquê escolher? Em apenas dois dias de bombardeamento em 1945, os EUA mataram cerca de 100 mil civis em Tóquio e destruíram 250 mil edifícios.
Podemos perdoar a AP por não ter conseguido encontrar uma analogia perfeita. “Nenhum exército no mundo enfrentou o contexto que Israel enfrenta hoje”, afirma John Spencer, um dos maiores especialistas em guerra urbana. “Nenhum exército no mundo travou uma guerra contra um exército de mais de 30.000 combatentes incorporados em cidades subterrâneas propositadamente entrelaçados na densa população civil” enquanto lidavam com disparos incessantes e indiscriminados de foguetes contra as suas próprias cidades. Mas isso não desculpa a “caça de dados” da AP, como Spencer a chamou, para promover uma narrativa.
A desculpa “todo mundo está fazendo isso” também não seria suficiente – embora seja verdade que muitos outros, incluindo alguns dos maiores e mais influentes jornais, são igualmente culpados de inventar e manipular estatísticas.
Um desfile de estatísticas distorcidas
– Menos de uma semana após o início da guerra, o Washington Post informou que Israel já tinha lançado a mesma quantidade de munições sobre Gaza que os EUA lançaram sobre o Afeganistão no seu ano mais intenso de bombardeamentos:
“Israel está a reduzir em menos de uma semana o que os EUA estavam a reduzir no Afeganistão num ano, numa área muito mais pequena e muito mais densamente povoada, onde os erros serão ampliados”, disse Marc Garlasco, conselheiro militar do Conselho Holandês. organização PAX for Peace e ex-investigador de crimes de guerra da ONU na Líbia. Ele ajudou planejando ataques aéreos para o Pentágono durante a invasão do Iraque pelos EUA.
O maior número de bombas e outras munições lançadas num ano durante a guerra no Afeganistão foi pouco mais de 7.423, disse Garlasco, citando registos militares dos EUA. Durante toda a guerra na Líbia, a aliança da OTAN informou ter lançado mais de 7.600 bombas e mísseis de aviões, segundo um relatório da ONU.
Mas isso é totalmente falso. Os EUA lançaram 17.500 munições no Afeganistão em apenas 76 dias de bombardeio em 2001. O jornal acabou corrigindo após a divulgação do CAMERA, mas não antes que a estatística falsa fosse repetida pelo editor-chefe do Los Angeles Times, Mehdi Hasan da NBC, Al Jazeera, o Guardian, J Street e membros do Congresso.
– Num artigo de primeira página publicado em 26 de Novembro, o New York Times afirmou que “Israel matou mais mulheres e crianças do que as que foram mortas na Ucrânia”. Esta é uma deturpação flagrante, que se baseia nos números de vítimas ucranianas que, segundo a própria fonte do jornal, são “consideravelmente” inferiores ao número real de mortes de civis. O jornal mudou furtivamente seu idioma online, mas deixou o erro sem correção na versão impressa.
O artigo também afirmava que “foi relatado que mais mulheres e crianças foram mortas em Gaza em menos de dois meses do que os cerca de 7.700 civis documentados como mortos pelas forças dos EUA e seus aliados internacionais em todo o primeiro ano da invasão do Iraque em 2003”. citando estimativas de um grupo chamado Iraq Body Count. Mas, novamente, dados da própria fonte do Times revelaram a flagrante desonestidade do jornal. A esmagadora maioria das baixas no Iraque ocorreu num período de pouco mais de um mês de combates, após o qual o regime foi derrubado e as principais operações de combate terminaram. Portanto, contrariamente ao argumento do jornal, as taxas de alegadas vítimas civis nos dois conflitos foram essencialmente iguais. O jornal recusou-se a corrigir.
– Tanto a história do Times citada acima como um artigo no Wall Street Journal tinham comentários deturpados feitos por um alto funcionário do Departamento de Estado sobre as vítimas em Gaza. O Times noticiou: “Barbara Leaf, secretária de Estado adjunta para assuntos do Oriente Próximo, disse este mês a um comitê da Câmara que as autoridades americanas achavam que as baixas civis eram ‘muito altas, francamente, e pode ser que sejam ainda mais altas do que são’. sendo citado.'” Da mesma forma, o Journal afirmou que “o mais alto funcionário do Departamento de Estado dos EUA para assuntos do Oriente Médio disse que o número de mortos civis em Gaza é provavelmente superior ao que as estimativas sugerem”. O funcionário, porém, não estava falando sobre o número de civis mortos, mas sim sobre o número total de mortes, incluindo o Hamas.
– Esta semana, em 22 de Dezembro, o Washington Post informou que o deslocamento de dois milhões de pessoas na população de Gaza foi “o maior deslocamento na região desde a criação de Israel em 1948”. Na Síria, mesmo do outro lado de Israel em relação a Gaza, 12 milhões de pessoas foram recentemente deslocadas, segundo as Nações Unidas. No Iémen, mais de quatro milhões foram deslocados.
– Nesse mesmo dia, a edição impressa do New York Times publicou uma grande manchete anunciando: “As mortes em Gaza superam quaisquer perdas árabes na guerra em 40 anos”, uma referência à alegação do governo do Hamas de 20.000 mortes na sua luta contra Israel. O mesmo New York Times havia noticiado anteriormente sobre 470 mil mortes contadas na guerra da Síria; 150 mil mortes contadas na guerra do Iémen; 150 mil mortes contadas na guerra civil do Líbano; 500.000 mortes iraquianas contadas na guerra do país com o Irã e 150 mil mortes de iraquianos durante a guerra do Golfo. (O próprio texto do artigo referia-se corretamente a “conflitos árabes com Israel”, embora isso não ajude aqueles que confiaram na manchete do jornal para serem precisos.)
O artigo da Associated Press enquadra-se perfeitamente neste desfile de distorções extravagantes e serve apenas como o exemplo mais recente de como o zelo em promover uma narrativa dos excessos israelenses faz com que o jornalismo sóbrio se distancie cada vez mais.
P.S.: [O próprio Google fica “passando o pano” para as mentiras da grande mídia quando “traduz” a palavra “lie”, que é mentira em inglês, para “se relacionam” na tradução do título desse artigo. “How the AP (and WaPo and NY Times) lie with Statistics” foi traduzido como “Como a AP (e o WaPo e o NY Times) se relacionam com as estatísticas”…]
Publicado em 27/12/2023 22h31
Artigo original: