A Unilever “deve divulgar os fatores de risco materiais” aos acionistas causados pelo boicote da Ben & Jerry’s a Israel, legisladores bipartidários dos EUA escrevem em carta aberta.
As consequências da decisão da marca de sorvete Ben & Jerry de boicotar a Judéia e Samaria continua a causar problemas para sua empresa-mãe, com legisladores dos EUA pedindo transparência sobre como o boicote impactou a posição de mercado da Unilever.
Depois que vários estados dos EUA anunciaram suas decisões de puxar fundos de pensão e outros investimentos do governo na Unilever em linha com as leis anti-BDS, um grupo de representantes bipartidários da Câmara dos EUA redigiu uma carta pedindo uma investigação da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre o risco da empresa acionistas.
O deputado Ritchie Torres (D-NY) liderou a iniciativa de redigir e coletar assinaturas para a carta aberta, que foi enviada ao presidente da SEC Gary Gensler, informou a Fox News.
Os representantes Josh Gottheimer (D-NY), Brian Fitzpatrick (R-PA) e Andrew Garbarino (R-NY) também assinaram a carta.
“No interesse dos acionistas, consumidores e políticas públicas, acreditamos que seja apropriado que a SEC tome medidas para garantir a divulgação completa de todas as informações necessárias para fazer os registros da Unilever em conformidade com as regras e regulamentos da SEC dos Estados Unidos ,” de acordo com uma cópia da carta obtida por Jewish Insider.
“A Unilever é uma empresa amplamente controlada com uma capitalização de mercado atual de $ 135 bilhões, o que coloca em risco as múltiplas instituições dos Estados Unidos, fundos de pensão e fundos patrimoniais que detêm suas ações em nome de seus beneficiários”, relatou o New York Post na carta. lendo.
“Acreditamos que essas ações exigem que a SEC solicite que os registros regulatórios da Unilever sejam alterados para divulgar os fatores de risco materiais.”
Em uma declaração de julho, a Unilever disse à Fox News que a corporação “permanece totalmente comprometida com nossa presença em Israel”.
No que parecia ser uma tentativa de distanciar a decisão de boicote da Ben & Jerry’s de sua controladora, a Unilever citou um acordo de aquisição de 2000 com os fabricantes de sorvete que “reconhecia o direito da marca e de seu conselho independente de tomar decisões sobre sua missão social.”
Publicado em 30/11/2021 10h06
Artigo original: