Os membros da bancada progressista na Câmara dos Representantes dos EUA, conhecida como “The Squad””, uniram-se recentemente em torno do apoio aos protestos anti-semitas “pacíficos” que envolvem os campi universitários.
O Esquadrão ouve “cessar-fogo” quando são entoados “Globalizar a Intifad” e “Do Rio ao Mar”.
Eles estão a agradar aos estudantes que atualmente clamam por uma Palestina “livre” de judeus, e que acreditam na sua ideologia de que tudo nos Estados Unidos – e globalmente – é uma questão de raça e de uma ideologia “opressor versus oprimido”.
O teste decisivo para todas as políticas progressistas é que elas devem promover “justiça racial e equidade” (The House Progressive Promise).
Os membros do Esquadrão justificam a sua posição anti-sionista acusando falsamente Israel de ser um “estado de apartheid”.
Esta acusação é uma mentira, mas enquadra-se perfeitamente no objetivo da plataforma progressista que é promover a sua versão particular de justiça e equidade racial – o que significa a demonização de quem eles consideram ser “branco” e “poderoso”.
Os membros do Esquadrão acreditam que o seu compromisso de “desmantelar os sistemas de opressão e discriminação que permitem a persistência do racismo” os obriga a opor-se a Israel.
O seguinte é uma declaração que a congressista Rashida Tlaib (D-MI) fez em 8 de outubro de 2024, enquanto os sádicos do Hamas ainda estavam em uma onda de assassinatos em Israel e os foguetes do Hamas reinavam sobre as cidades israelenses: O caminho para esse futuro deve incluir o levantamento o bloqueio, o fim da ocupação e o desmantelamento do sistema de apartheid que cria as condições sufocantes e desumanizantes que podem levar à resistência.
A incapacidade de reconhecer a realidade violenta de viver sob cerco, ocupação e apartheid não torna ninguém mais seguro.
Nenhuma pessoa, nenhuma criança, em qualquer lugar, deveria sofrer ou viver com medo da violência.
Não podemos ignorar a humanidade uns dos outros.
Enquanto o nosso país fornecer milhares de milhões de dólares em financiamento incondicional para apoiar o governo do apartheid, este doloroso ciclo de violência continuará.
Acredito que a professora e defensora da diversidade Mona Khoury-Kassabri, vice-presidente de “Estratégia e Inclusão” do Hebrew Union College em Jerusalém, pode ter um ponto de vista diferente em relação à acusação difamatória da congressista Tlaib de que Israel é um estado de apartheid, assim como o faria o árabe-israelense médicos que estudam e praticam medicina em Israel, todos os cidadãos árabes que têm direitos iguais e servem no Knesset e no Supremo Tribunal, e muitos outros.
Israel não é um estado de apartheid.
Para apenas o início da prova, você pode dar uma olhada aqui.
A congressista democrata de Nova Iorque Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), provavelmente o membro mais conhecido do Esquadrão, correu até Columbia para dar o seu apoio aos estudantes do Acampamento de Solidariedade de Gaza que exigiam que a Universidade de Columbia se desfizesse de tudo o que fosse relacionado com Israel.
A seguir estão as duas primeiras das cinco demandas que a Organização de Desinvestimento do Apartheid da Universidade de Columbia fez à administração de Columbia (cuapartheiddivest): Desinvestir todas as finanças de Columbia, incluindo a doação, de empresas e instituições que lucram com o apartheid israelense, genocídio e ocupação na Palestina .
Garantir a responsabilização aumentando a transparência em torno dos investimentos financeiros.
Cortar laços acadêmicos com universidades israelenses, incluindo o Centro Global em Tel Aviv, o Programa de Dupla Graduação com a Universidade de Tel Aviv e todos os programas de estudo no exterior.
Os manifestantes recusam-se a deixar falar qualquer pessoa que discorde destas opiniões.
Com efeito, exigem que os seus direitos de liberdade de expressão sejam respeitados, ao mesmo tempo que apelam ao silenciamento das vozes judaicas e pró-israelenses.
A intenção do movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções é deslegitimar cientistas, artistas, políticos, empresários, atletas, agricultores, industriais, médicos e professores israelenses – independentemente das suas políticas ou pontos de vista – e deslegitimar o Estado de Israel.
A lógica do movimento BDS é que isolar e sufocar a sociedade israelense criará uma pressão imensa que forçará Israel a recuar para a geografia das fronteiras de 1967 – e eventualmente colapsar sobre si próprio.
É claro que um Israel isolado e enfraquecido terá muito menos probabilidades de fazer quaisquer concessões porque será incapaz de assumir os riscos associados à cedência de mais autonomia sobre mais terras e recursos ao povo palestino.
As políticas anti-sionistas expressadas pelos manifestantes estudantis, e apoiadas pelo Esquadrão, levarão a mais mortes e destruição em Israel, Gaza e na Judéia-Samaria – e não menos.
As exigências dos manifestantes também não incluem uma palavra sobre os reféns israelenses e americanos que o Hamas está atualmente a torturar, ou sobre as 1.200 pessoas massacradas intencionalmente em 7 de Outubro.
Os manifestantes que marcharam pela “intifada global” decidiram que as ações do Hamas em 7 de Outubro foram um ato legítimo de resistência.
Se eles levam a sério o que acreditam, qualquer político progressista não-judeu além de Ritchie Torres (D-NY) deveria subir ao megafone e dirigir-se aos estudantes que estão furiosos com a morte e destruição em Gaza, e explicar como e porque é que o compromisso do Hamas de massacrar judeus “do rio até ao mar” é absolutamente mau e não progressista.
Publicado em 08/05/2024 17h29
Artigo original: