Site de notícias do Reino Unido omite informações importantes sobre Israel e recusa-se a fazer correções

(Shutterstock)

O exagero da mesa discute sobre a importância de 1.600 unidades habitacionais aprovadas para os palestinos e ataca o CAMERA-UK.

A história começou na segunda-feira passada, quando o noticiário da Grã-Bretanha informou que Israel havia aprovado 2.800 unidades habitacionais para comunidades judaicas na Judéia e Samaria.

O artigo não relatou que as autoridades israelenses também aprovaram 1.600 unidades para os palestinos na Área C, onde Israel mantém o controle administrativo e de segurança.

Adam Levick, editor do cão de guarda de mídia CAMERA-UK, enviou um e-mail educadamente escrito para i news, apontando que esta era uma informação significativa a ser omitida e solicitando que o artigo fosse atualizado. O Western Press Daily, que atende ao condado de Somerset da Inglaterra, corrigiu a omissão a pedido de Levick e não havia razão para esperar qualquer rebuliço.

Em vez disso, o i News publicou uma surpreendente mesa de 541 palavras de autoria do principal comentarista estrangeiro Michael Day.

“Quando eu informei que outras 1.355 casas ilegais estavam a caminho, o grupo de lobby da Câmera pró-Israel se apressou em reclamar que não tínhamos mencionado que ‘Israel também deve aprovar 1.600 unidades para palestinos nas áreas da Cisjordânia que controla, ‘um fato que disse ser necessário para o’ contexto ‘”, escreveu ele.

“Bem, aqui está um pouco mais de contexto,” Day continuou.

“Os palestinos buscam a Cisjordânia, junto com a Faixa de Gaza e Jerusalém oriental – áreas que Israel capturou na guerra do Oriente Médio de 1967 – para construir um estado que eles não têm. A presença de 700.000 colonos israelenses é o principal obstáculo para a paz.”

O dia continuou citando denúncias de Tor Wennesland, Coordenador Especial da ONU para o Processo de Paz no Oriente Médio, bem como Hagit Ofran do Peace Now, e menosprezar a ajuda militar dos EUA a Israel.

CAMERA-UK, naturalmente, se defendeu e separou as caracterizações errôneas de Day sobre Israel. Primeiro, a organização é um vigilante da mídia, não um “grupo de lobby”. Em seguida, os assentamentos não são um obstáculo para a paz porque mesmo quando os árabes controlavam a Judéia, Samaria e a Faixa de Gaza entre 1948-1967, eles ainda não podiam aceitar a existência de Israel.

Memorando para o dia: Quando o Egito fechou o Estreito de Tiran, o casus belli da Guerra dos Seis Dias, não havia “assentamentos”.

Fale sobre uma reação exagerada. Como se não houvesse questões mais importantes para Day e seus leitores do que regatear sobre o significado de 1.600 unidades habitacionais para os palestinos na Área C.

De qualquer forma, a CAMERA UK aparentemente obteve a justificativa final. O artigo que deu início a tudo, “Israel aprova 2.800 casas de colonos”, não pode mais ser encontrado no site de notícias i.


Publicado em 30/10/2021 13h26

Artigo original: