Apesar da ausência de normalização formal, Riad e Jerusalém estão prontas para uma maior cooperação, dizem os observadores.
Apesar da falta de um evento formal de normalização entre Israel e a Arábia Saudita, os países têm interesse e desejo compartilhados em desenvolver a cooperação em defesa, incluindo a detecção conjunta de ameaças aéreas iranianas com assistência americana, dizem observadores em Israel e nos Estados Unidos.
No início deste mês, o chefe da Central das Forças Aéreas dos Estados Unidos, que é o componente aéreo do Comando Central dos EUA (CENTCOM) no Oriente Médio, tenente-general Alexus Grynkewich, disse ao The Jerusalem Post que os EUA estão trabalhando na criação de um conexão digital entre Israel e os estados do Golfo Árabe que pode ser usada para emitir alertas sobre ameaças em movimento rápido, como cruzeiros e mísseis balísticos.
O pior dia de Teerã
Bradley Bowman, diretor sênior do Centro de Poder Militar e Político da Fundação para Defesa das Democracias, com sede em Washington, e ex-conselheiro de segurança nacional de membros dos comitês de Serviços Armados e Relações Exteriores do Senado, disse ao JNS que o estabelecimento de uma “Golfo-EUA” arquitetura de defesa na região seria um “cenário de pesadelo para Teerã”.
“Até onde posso dizer, Israel e a Arábia Saudita já estão envolvidos em algum nível de cooperação de segurança por baixo dos radares, mas mal começaram a explorar o potencial”. Bowman, ex-piloto de helicóptero Black Hawk e professor assistente na academia militar de West Point.
“Se ocorrer a normalização entre Riad e Jerusalém, essa cooperação de segurança pode ir para um nível totalmente diferente e serviria aos interesses de Washington, Riad e Jerusalém.”
O Irã, por sua vez, quer manter seus adversários “fracos e divididos”, disse Bowman, e isso significa tentar se opor a qualquer movimento em direção a uma arquitetura de segurança regional americana-árabe-israelense combinada.
“O pior dia de Teerã seria quando os países do Conselho de Cooperação do Golfo, Israel e os EUA estabelecessem uma arquitetura de segurança regional combinada que permitisse a cada país detectar e derrotar mais rapidamente as ameaças emanadas do Irã e seus representantes”, disse Bowman.
Ele observou que altos funcionários do governo americano viajaram para a Arábia Saudita em fevereiro para reuniões do Grupo de Trabalho EUA-Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) com foco em defesa aérea e antimísseis integrada, segurança marítima, Irã e contraterrorismo.
“O primeiro passo é entender que Riad, Abu Dhabi, Manama e Jerusalém enfrentam uma ameaça comum. A maioria dos líderes árabes sabe há muito tempo que Israel não é a ameaça. O que é novo, depois dos Acordos de Abraham, é que alguns governos árabes estão finalmente dispostos a dizer isso publicamente e agir de acordo”, disse Bowman. “É amplamente entendido que a República Islâmica do Irã e seus representantes terroristas são a ameaça real à segurança regional.”
Bowman disse que estabelecer um “único painel de vidro”, o que significa criar os meios técnicos para cada país parceiro ver uma imagem de ameaça comum, tornaria mais difícil para o Irã conduzir ataques de drones e mísseis.
“Um dos desafios é criar confiança suficiente para que os participantes estejam dispostos a compartilhar informações uns com os outros e potencialmente se juntar a redes comuns”, disse ele. “Os militares dos EUA poderiam facilitar e agilizar esse processo, desempenhando o papel de agregador e integrador, servindo potencialmente como um nó central no esforço de criar algum tipo de imagem de ameaça comum.
“Para aqueles de nós interessados em dissuadir e derrotar a agressão iraniana, poucas coisas são mais importantes do que promover uma arquitetura de segurança regional combinada”, disse Bowman. “Se houver vontade política em cada uma das capitais, é absolutamente viável.”
Nenhuma declaração de uma “OTAN árabe-israelense”
O professor Uzi Rabi, diretor do Centro Moshe Dayan para Estudos do Oriente Médio e da África na Universidade de Tel Aviv, disse que é muito provável que Israel e a Arábia Saudita estejam interessados em promover tal cooperação, mas que Riad também não está interessada em nenhum acordo público como declarações de “uma OTAN árabe-israelense. Os sauditas não querem relatórios como esse por aí.”
Além disso, disse Rabi, para os EUA, estender os Acordos de Abraham dessa maneira é uma forma de dizer à Arábia Saudita “que eles não estão deixando a região e que é errado presumir que estão. À luz do fato de que a China intermediou o acordo saudita-iraniano [de reaproximação], os EUA também estão conduzindo o controle de danos”.
Segundo Rabi, certamente é razoável supor que os sauditas terão interesse em desenvolver essa cooperação, mas, neste estágio, de forma oculta e não publicamente. Como sempre com a Arábia Saudita, o escopo e a profundidade da cooperação com Israel são baseados na abordagem dos EUA em relação à Arábia Saudita. Este é o teste decisivo, e o que Israel faz é menos importante. A questão palestina não é decisiva.
O que é decisivo é como os EUA respondem aos pedidos sauditas de um guarda-chuva militar, um programa nuclear civil e a lista completa de desejos sauditas.
“Esse seria o ‘pagamento’ exigido. Quanto mais os americanos atendem aos pedidos sauditas, mais cresce a extensão dos Acordos de Abraham”, disse Rabi. “Portanto, esta não é uma plataforma bilateral israelense-saudita. É preciso olhar para todas as pernas da mesa.”
Rabi argumentou que mesmo quando a normalização ocorrer, provavelmente não será em grande escala, acrescentando que as sementes da normalização já são evidentes. As relações com Israel estão progredindo “no ritmo saudita – estão engatinhando”, disse ele. “[O Príncipe herdeiro] Mohammed bin Salman ainda não é rei e ainda há problemas com os EUA, portanto, a normalização depende muito de quão atentos os EUA estão à Arábia Saudita”, disse ele.
Rabi descreveu a decisão da Arábia Saudita de restabelecer relações com o Irã como “cobertura e gerenciamento de risco. Claro, o regime iraniano ainda é um perigo para os sauditas. A lógica aqui é manter seus amigos próximos e seus inimigos ainda mais próximos.”
Apesar de um certo grau de melhora nas relações saudita-iranianas, que se juntam ao comércio existente entre os Emirados Árabes Unidos e o Irã, ver esses desenvolvimentos como um jogo de soma zero no que diz respeito a Israel seria impreciso, disse Rabi.
“Isso não diminui as chances de normalização. Não é uma situação de escolha ou não, mas uma em que ambas as coisas podem acontecer. Vinte anos atrás, o Irã exigiria que os estados do Golfo desconectassem os laços com Israel, mas hoje eles não estão em posição de fazer isso. É um jogo aberto no novo Oriente Médio”, disse ele.
Publicado em 20/07/2023 11h45
Artigo original: