O que a mídia árabe está dizendo sobre a resposta de Washington aos ataques terroristas apoiados pelo Irã pelos houthis.
Em 17 de janeiro de 2022, os rebeldes houthis no Iêmen dispararam drones e mísseis no aeroporto de Abu Dhabi, matando três pessoas e causando grandes danos. Em resposta a esse ataque e aos contínuos ataques houthis à Arábia Saudita, a mídia saudita e dos Emirados publicou muitos artigos que criticavam duramente o governo Biden, acusando-o de adotar uma política fraca em relação ao Irã e aos houthis.
Os autores dos artigos, incluindo jornalistas e editores de jornais, acusaram o governo Biden de ter uma postura fraca em relação ao Irã e de “cortejar” e “perseguir” para assinar um novo acordo nuclear, o que, segundo eles, acabará por permitir isso. país para obter armas nucleares. Essa fraqueza, acrescentaram, e a insistência de Biden em empregar a diplomacia em relação ao Irã e sua recusa em ameaçar uma ação militar contra ele, encorajam o Irã e seus representantes na região a exacerbar sua agressão.
O silêncio da América diante da situação no Iêmen, afirmavam os artigos, equivale a abandonar e trair seus aliados Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Condenando a decisão de Biden no início de seu mandato de remover os houthis da lista de organizações terroristas e afirmando que essa é uma das razões para a exacerbação de seus ataques à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos, os escritores pediram ao governo Biden que retifique esse erro ao renomear os houthis como terroristas.
A seguir, trechos de alguns desses artigos.
Editor do Emirati Daily: A recusa dos EUA em ameaçar uma ação militar está incentivando o Irã a continuar suas políticas desonestas
Karam Na’ama, editor do jornal Al-Arab dos Emirados, com sede em Londres, escreveu em 18 de janeiro de 2022 sob a manchete “Existem 40.000 tropas dos EUA [aqui], mas não há guerra na região”: “De acordo com o Segundo os dados publicados, há 40.000 soldados dos EUA nos países árabes do Mediterrâneo Oriental, no Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Iraque, Síria e Jordânia. Também há atividade em andamento na base aérea dos EUA na Jordânia, para a qual foram transferidas forças anteriormente estacionadas na Arábia Saudita. No Iraque, ainda restam 2.500 soldados dos EUA e 900 soldados estão posicionados no nordeste da Síria e na base de Al-Tanf, perto da fronteira com o Iraque e a Jordânia?
“No entanto, ninguém no Pentágono está discutindo [a opção de] guerra no contexto iraniano, apesar de toda a pressão israelense para ameaçar tal guerra. Este [EUA abordagem] faz parte de uma política de 40 anos que reflete a ignorância dos americanos sobre a essência da teocracia iraniana. [Esta abordagem] não pode ser atribuída [apenas] ao fracasso de Donald Trump ou à fraqueza de Joe Biden?
“A recusa americana em tocar os tambores da guerra encoraja o Irã a continuar seu comportamento desonesto?
“Teerã mantém sua influência política e militar em toda a região, já tendo fortalecido seus laços com os principais aliados em governos e milícias no Iraque, Líbano, Síria e Iêmen. O perigo também é que o Irã se atreva agora a intensificar sua política de temeridade. Os tomadores de decisão iranianos podem entender que ainda podem exercer influência através de seu método usual de operação e podem continuar a encenar mais e mais provocações, enquanto os EUA não poderão fazer muito em termos de sanções?
“Várias semanas atrás, a marinha dos EUA capturou um carregamento de armas no Golfo, a bordo de um navio de pesca que veio do Irã e aparentemente estava a caminho [para entregar as armas] aos rebeldes houthis no Iêmen. Mas o que aconteceu então? Os principais comandantes militares da América se transformaram em diplomatas e transmitiram mensagens apaziguadoras, que não preocuparam o Irã, embora as armas destinadas aos houthis constituam uma evidência contundente e decisiva dos esforços [do Irã para] minar a segurança vital da região.
“Teerã recebe mensagens americanas indiferentes sobre a ameaça representada pelo Irã e por suas milícias afiliadas aos países da região. Essas mensagens são veiculadas pela mídia na periferia das notícias, mais do que constituem uma estratégia do governo Biden?”
Jornalista dos Emirados: Administração Biden permite que o Irã brinque com a região como quiser
Em um artigo de 19 de janeiro de 2022 intitulado “Os houthis cruzaram a linha!”, o jornalista e analista político Maher Al-Kayyali escreveu: “O que está acontecendo na arena iemenita e nos países vizinhos [significa] que os terroristas cruzaram a linha. As gangues houthis, que são um braço da política expansionista do Irã na região, estão lá para realizar os objetivos iranianos e chantagear todos os países que rejeitam firmemente as tentativas do Irã de concretizar seu objetivo de obter armas nucleares, o que certamente permitirá expandir ainda mais mais longe? A decisão anterior dos EUA de designar os houthis como terroristas foi sábia. Ele foi feito para conter essas gangues mercenárias e deve ser aplicado a qualquer elemento do mundo que apoie os terroristas.
“É hora de os árabes agirem, porque o ataque terrorista covarde que ocorreu [há alguns dias] em nosso amado país, os Emirados Árabes Unidos, e teve como alvo instalações civis na área de Musaffah, em Abu Dhabi, e o que está acontecendo no país irmão Arábia Saudita [isto é, os ataques houthis], pretendem arrastar os países da região para um confronto mais amplo. Nossa sábia liderança entende os resultados [possíveis] desse confronto e está se esforçando para poupar a região dessas repercussões. Portanto, a Liga Árabe deve investir todo o seu poder e esforços no recrutamento de apoio global de todas as organizações e órgãos internacionais, de modo a conter esse terror e aqueles que apoiam essas ações, e trazer estabilidade e segurança para a região, que são parte integrante parte da estabilidade e segurança global…
“A crise está piorando [por causa] do ritmo glacial da resposta internacional ao que o Irã e seus representantes [estão fazendo] em mais de um país árabe. A desculpa [dos EUA e do Ocidente é a necessidade de retornar] ao acordo nuclear, e o enganoso fluxo e refluxo [das relações] entre o Irã [por um lado] e os EUA e alguns estados europeus [por outro ] neste contexto permitiram ao Irã fazer o que bem entendesse e brincar cada vez mais com a região.
“O atual governo dos EUA não levantará um dedo em nenhum assunto. Além disso, ao se envolver verbalmente com o Irã, deu a [este país] a oportunidade de sua vida de enriquecer [urânio] a um nível que lhe permitirá obter armas nucleares.
“Parece que o que está acontecendo debaixo da mesa [entre os EUA e o Irã] é pior do que o acordo [em si], pois permitirá que o governo Biden [realize] o plano do mentor [de Biden], o ex-presidente dos EUA Obama, e do Partido Democrata, que tem o hábito de usar países, gangues e milícias [como o Irã e suas milícias] para implementar sua política e atingir seus objetivos, especialmente em nossa região, e acertar contas globais usando o terror e minar a segurança, paz e estabilidade?”
Colunista do Saudi Daily: Biden, cortejando o Irã, pode repetir o erro de Obama; América e Europa estão traindo seus aliados
Emile Amin, colunista egípcio do jornal saudita Al-Sharq Al-Awsat, escreveu: meios diplomáticos, e isso apesar das ações descaradamente atrozes desta milícia terrorista. Os houthis não demoraram muito para reagir a essa medida, exacerbando seus ataques a seus vizinhos, que são aliados dos EUA?. Parece, no entanto, que as notícias dessa reação [houthi] nunca chegaram aos ouvidos do governo americano, que enfrenta uma crise interna e uma derrota diplomática na arena externa. O presidente americano tomou essa medida [de remover os houthis da lista de terroristas] para apaziguar o jurisprudente iraniano [ou seja, Khamenei], que é o tomador de decisões quando se trata dos houthis?
“A situação atual torna esta questão supérflua, especialmente quando os Estados Unidos estão perseguindo os aiatolás, [tentando fazê-los] assinar um novo acordo nuclear que sem dúvida permitirá que o Irã se torne uma potência nuclear mais cedo ou mais tarde?
“Gostaria de perguntar ao governo Biden: se os houthis não são uma milícia terrorista, como mais podemos chamar suas ações, que incluem bombardear deliberadamente hospitais, recrutar crianças à força e enviá-las para a batalha, tentar matar todos os membros do governo iemenita reconhecido internacionalmente e bombardear aeroportos civis e refinarias [de petróleo]? Será que o presidente [americano] não entende que, sem um confronto para esmagar os houthis, o Irã concluirá seu plano no Iêmen no momento em que os houthis assumirem o controle, e que esse plano se baseia na criação de uma entidade semelhante ao Hezbollah libanês, [mas desta vez] na frente sul da Arábia Saudita
“O silêncio americano e europeu diante da situação no Iêmen chegou ao ponto de realmente trair e abandonar aliados que, no passado, provaram ser os melhores aliados de Washington em tempos de grandes crises?
“O governo Biden deve não apenas declarar os houthis uma organização terrorista [novamente], mas também formular uma visão política para abordar de forma abrangente [a situação no Iêmen, por meio de uma série de medidas], desde a aplicação do embargo de armas [aos houthis] até apoiar o governo legítimo. E tudo isso sem manipulações que equivalem a cortejar o Irã?”
Figura da mídia saudita Mamdouh Al-Muhaini: Biden está procurando renovar o acordo com o Irã para garantir outro mandato no cargo
O jornalista saudita sênior Mamdouh Al-Muhaini, diretor dos canais de televisão Al-Arabiya e Al-Hadath da Arábia Saudita, também abordou a questão da política do Irã do governo Biden. A seguir, trechos da versão em inglês de seu artigo, publicado no site da Al-Arabia:
“A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, recentemente ficou atrás de seu pódio e dirigiu sua raiva ao governo anterior dos EUA, cuja retirada do acordo nuclear encorajou Teerã a adotar uma política mais hostil, segundo Psaki. Mesmo aqueles que simpatizam com o regime do Irã não podem apoiar essa afirmação, pois a política expansionista do Irã começou muito antes de Trump e permaneceu muito depois dele.
“Esse é um dos principais erros cometidos pelo atual governo. Mesmo um ano depois de deixar a Casa Branca, o governo Trump ainda está sendo usado por seu sucessor como bode expiatório para todas as crises externas para as quais ele contribuiu, se não causou. Além disso, o governo de Biden encontra essas justificativas e desculpas para sua política externa para que possa continuar realizando sua visão em todo o mundo. Este é o principal motivo por trás da abordagem acusatória em relação ao trumpismo, na minha opinião.
“No Afeganistão, o governo Biden usou a mesma estratégia pouco convincente após a retirada caótica do aeroporto de Cabul e as cenas comoventes de civis lutando para segurar os aviões que partiam. Na época, Biden disse que essa retirada era inevitável por causa das promessas feitas por seu antecessor, embora ele pudesse ter revogado essas promessas ou desconsiderado da maneira como fez outros dossiês, como migração, economia ou COVID-19.
“O mesmo cenário está se desenrolando agora com as milícias houthis, já que a culpa está sendo lançada sobre outros. Mas agora está claro que remover os houthis da lista negra do terror um mês depois de sua listagem encorajou as milícias e os empurrou para enviar centenas de drones e foguetes na direção da Arábia Saudita e, ultimamente, dos Emirados Árabes Unidos?
“Biden não é a mesma pessoa de 20 anos atrás. Isso não significa necessariamente que ele mudou seus pensamentos ou convicções; em vez disso, ele está disposto a renunciar a eles por objetivos pessoais maiores. A segunda e mais importante razão é que muitas figuras do governo Obama que acreditam fortemente no acordo nuclear com o Irã se juntaram ao governo de Biden.
“O acordo político neste contexto é claro: um retorno ao acordo nuclear significa um renascimento do maior sucesso do governo Obama no nível de política externa. Isso, por sua vez, é sinônimo de promover uma política diferente no Oriente Médio, baseada na retirada, desconsiderando compromissos assumidos com aliados ou compartilhando a região com o Irã, como Obama afirmou pessoalmente.
“Em troca, a indicação de Biden para um segundo mandato está garantida. Tal indicação é difícil de imaginar sem um forte cinturão democrata que o apóie, um que apenas Obama, o líder amado por muitos democratas, pode mobilizar.
Esse conflito de interesses entre democratas e republicanos é compreensível e legítimo, e as emoções não têm lugar nele. Todas as desculpas que Jen Psaki e outros repetem não passam de ilusões para desviar os olhos das ambições e objetivos pessoais. Pouco importam as repercussões sísmicas, já que o colapso será longe da ala oeste da Casa Branca, onde o presidente fica atrás de seu escritório com seus estrategistas planejando sua próxima campanha eleitoral.”
Publicado em 26/01/2022 10h31
Artigo original: