MBS ainda não está pronto para um acordo no estilo dos Acordos de Abraham, mas concordaria em reconhecer o estado judeu em troca de concessões americanas e israelenses
O governo dos EUA Biden e a Arábia Saudita chegaram a um amplo entendimento sobre o esboço de um acordo de paz saudita-israelense, de acordo com uma reportagem do Wall Street Journal na quarta-feira.
De acordo com o relatório, as autoridades americanas expressaram otimismo de que tal acordo possa se materializar nos próximos 9 a 12 meses. Tal cronograma poderia potencialmente beneficiar a campanha eleitoral de Biden em 2024.
Embora a Casa Branca esteja interessada em buscar progressos significativos o mais rápido possível, o relatório observou que o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (MBS) tem enviado “mensagens conflitantes” sobre seu compromisso com a questão.
MBS teria dito a seus assessores que ainda não está pronto para normalizar totalmente os laços com Israel de maneira semelhante aos Acordos de Abraham negociados pelos EUA entre Israel e os Emirados Árabes Unidos e Bahrein em 2020.
No entanto, os negociadores americanos e sauditas estão avançando para discutir as especificidades de um acordo potencial, de acordo com o WSJ.
A resposta da Casa Branca esfriou a manchete otimista que reverberou na mídia israelense.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse na quarta-feira: “Francamente, só para ser franco aqui, acho que a reportagem deixou algumas pessoas com a impressão de que as discussões estão mais avançadas e mais próximas de algum senso de certeza do que realmente são. ”
“Ainda há muitas conversas que devem ocorrer antes de chegarmos lá. Resumindo: não há um conjunto de negociações acordado, não há uma estrutura acordada para codificar a normalização ou qualquer outra consideração de segurança que nós e nossos amigos temos na região. Mas há um compromisso do governo de continuar conversando e tentando levar as coisas adiante”, acrescentou Kirby.
Não é segredo que Riad espera que os EUA façam concessões significativas em troca do reconhecimento do Estado judeu. Isso inclui “garantias de segurança rígidas” e ajuda no desenvolvimento de um programa nuclear civil.
Os legisladores dos EUA em ambos os lados do corredor provavelmente se oporão a tais medidas e lembrarão o presidente Joe Biden de sua referência anterior ao Reino Saudita como um “pária”.
Em troca das demandas sauditas, os EUA esperam que o reino estreite seu relacionamento econômico e militar com a China. Autoridades americanas disseram ao WSJ que os EUA podem buscar garantias da Arábia Saudita de que permitirão à China construir bases militares em seu território e impor limites ao uso da tecnologia chinesa. Além disso, Washington gostaria de resolver as disputas em curso sobre o preço do petróleo com os sauditas.
O relatório acrescentou que, em troca da paz, a Arábia Saudita também espera que Israel faça “concessões significativas” para ajudar a promover a criação de um estado palestino. Ele não detalhou o que essas medidas implicariam, mas afirmou que a coalizão de direita linha-dura de Netanyahu representaria um “grande obstáculo” para os negociadores.
Por esse motivo, MBS disse a seus assessores que não tinha pressa em fechar um acordo, de acordo com o relatório do WSJ.
Por outro lado, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, minimizou a importância da questão palestina nas negociações.
No início desta semana, Netanyahu disse à Bloomberg News que surge “muito menos do que você pensa”.
O WSJ citou autoridades dizendo que a questão israelense-palestina é “um dos pontos menos desenvolvidos” nas negociações.
Se os EUA e a Arábia Saudita, de fato, concordarem com “os amplos contornos de um acordo”, como sugere o relatório, a mesa pode ser virada em breve para Israel, o que seria necessário para esclarecer sua posição no esboço.
Enquanto isso, o Conselheiro de Segurança Nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, disse ao WSJ: “No momento, nem sabemos por onde começar. Eles ainda estão lidando com questões básicas entre eles. Então, aparentemente, é prematuro até mesmo para eles discutirem isso.”
Publicado em 13/08/2023 14h12
Artigo original: