O filme explora a linha do tempo histórica alternativa que estabelece quando José viveu Êxodo 1:11
“Então eles colocaram capatazes sobre eles para oprimi-los com trabalhos forçados; e construíram cidades-guarnição para Faraó: Pitom e Ramsés.” Êxodo 1:11
Ao ser confrontado com um dilema religioso, Tim Mahoney, um homem profundamente religioso, iniciou o que se tornaria uma longa e dolorosa viagem em busca da verdade da Bíblia, documentando sua jornada em vídeo.
Fazendo perguntas que tantos fizeram antes, mas foram deixados de lado com medo de encontrar uma resposta que desafiasse sua fé, Mahoney procurou responder à pergunta final: A Bíblia, a base de todas as religiões abraâmicas, é verdadeira? Por mais fantásticos que pareçam, os eventos que forjaram a relação entre os hebreus e Deus poderiam realmente acontecer da maneira como foram descritos nas páginas da Bíblia? Se sim, onde está a prova?
A busca de Mahoney resultou no que se tornou um documentário inovador chamado “Padrões de evidência: O Êxodo”, que buscava vencer a divisão entre ciência e religião explorando a validade do relato bíblico do Êxodo por meio de dados arqueológicos e científicos. Dirigido por Mahoney, o filme explora o argumento apresentado por egiptólogos que afirmam que o Êxodo, conforme descrito na Bíblia, nunca ocorreu por falta de evidências físicas.
A investigação de Mahoney revelou que as objeções à versão bíblica do Êxodo foram baseadas em uma linha do tempo específica conectando a presença dos hebreus no Egito ao reinado de Ramsés II (1279-1213 AEC), durante o Novo Reino do Egito. Isso foi baseado no versículo da Bíblia (Êxodo 1:11) afirmando que os hebreus construíram a cidade de Ramsés, que os arqueólogos sabiam que existia apenas durante o século 13 AEC. Não havia evidências arqueológicas da cultura semítica na cidade, disseram os arqueólogos, e portanto o Êxodo, apesar de ser uma boa parábola para basear um sermão, não tem base factual.
Ou assim eles acreditaram.
Sem se desencorajar e usando a Bíblia como guia, Mahoney seguiu rumores de vestígios semitas nas ruínas de Avaris, uma grande cidade no norte do Egito que nos tempos antigos tinha uma população de 30.000 habitantes. Mahoney ficou entusiasmado quando o arqueólogo-chefe do local, Manfred Bietak, revelou que a cidade tinha um status especial e elevado, uma espécie de zona franca. Isso parecia corresponder à descrição bíblica de Gósen como sendo separado do Egito propriamente dito.
“E acontecerá que quando Faraó vos chamar e disser: Qual é a vossa ocupação? direis: Teus servos têm sido pastores de gado desde a nossa juventude até agora, tanto nós como nossos pais; para que possais habitar na terra de Gósen; porque todo pastor é uma abominação para os egípcios.'”Gênesis 46: 33-34
Beitak descreveu que a prova de pastoreamento, uma prática incomum no Egito, foi encontrada ao redor dos restos mortais de Avaris. O ânimo de Mahoney caiu quando Beitak disse que não acreditava que Avaris estava conectado ao Êxodo Bíblico. “Na minha opinião, o estabelecimento dos proto-israelitas em Canaã só aconteceu a partir do século 12 AEC”, explicou Beitak no documentário, acrescentando que a cidade foi construída pelo menos quatro séculos antes da cidade de Ramsés e terminando antes dos hebreus foram pensados para ter chegado no Egito.
Com um dos maiores arqueólogos do mundo rejeitando totalmente qualquer base factual para a história do Êxodo, conforme descrito na Bíblia, Mahoney ficou desanimado, relatando suas emoções no filme: “Fiquei atordoado … Nenhum israelita no Egito significa nenhum Êxodo e nenhum Êxodo significa que o fundamento do Judaísmo é um mito.” Esta foi uma crise de fé para Mahoney. “Toda a minha vida acreditei que as histórias da Bíblia eram verdadeiras. Eu sei que algumas pessoas dizem, você não precisa de nenhuma evidência; apenas tenha fé. Mas se não há evidências concretas de nada disso, eu estava acreditando em uma mentira?”
Mahoney estava sendo confrontado com a teoria científica dominante negando a base de sua crença. Ele se voltou para o professor David Rohl, um egiptólogo, perguntando se os arqueólogos, historiadores e cientistas estavam errados.
“Nenhum deles está errado sobre isso”, o professor Rohl o tranquilizou. “Não há evidências de que os israelitas conquistaram a Terra Prometida no final da Idade do Bronze Final. Isso é um fato.”
Mahoney entendeu que era uma questão de prazos. Os cientistas estavam procurando por José e os israelitas na época de Ramsés, e não havia evidência disso. Mas a falta de evidência para essa linha do tempo era na verdade uma pista sugerindo que uma linha do tempo anterior pode ser aquela que prova a verdade do relato bíblico. Depois de alguma persistência e escavação, Mahoney aprendeu um novo fato que pode revelar a conexão entre Avaris e os hebreus: as ruínas de Avaris eram de uma cultura pastoril estrangeira com arquitetura típica do norte da Síria, a casa de Abraão.
Mahoney conclui que, de acordo com a linha do tempo aceita pela maioria dos arqueólogos, conectando José à cidade de Ramsés no século 13 AEC, então, de fato, não há evidência para os hebreus ou o Êxodo. Mas se uma linha do tempo anterior for aplicada, com base já em 1850 AEC, então há ampla evidência para o relato bíblico da estada dos hebreus no Egito, mais especificamente em Avaris como Goshen.
Publicado em 09/01/2021 19h57
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!