A coalizão do governo de Israel enfrenta crise enquanto os beduínos se revoltam para inviabilizar a floresta JNF

A polícia israelense entra em confronto com beduínos durante um protesto contra o plantio de árvores pelo Fundo Nacional Judaico-Keren Kayemet LeIsrael fora da aldeia beduína de al-Atrash, no deserto de Negev, em 13 de janeiro de 2022. Foto de Jamal Awad/Flash90.

“Um grande impulso para esse atrito é o fato de que houve uma disparidade entre a percepção dos beduínos sobre seus direitos de propriedade e a visão de Israel sobre os direitos de propriedade dos beduínos”, disse David May, analista de pesquisa sênior da Fundação para a Defesa das Democracias. “Os beduínos simplesmente não têm escrituras da terra que afirmam ser deles.”

Protestos e violência beduínos, juntamente com uma ameaça de um parceiro de coalizão do governo, interromperam as plantações iniciais de uma nova floresta estadual no deserto de Negev na quarta-feira, enquanto as negociações ocorrem entre os lados. Os distúrbios despertaram preocupações existentes sobre o controle de Israel de sua região sul e a dependência do governo de Ra’am, um partido árabe-israelense sem o qual não tem maioria.

O pior dos tumultos ocorreu na terça-feira em protesto contra as cerimônias de plantio de árvores do Keren Kayemet LeIsrael (JNF-KKL) antes do feriado judaico de Tu B’Shevat, a ser comemorado em 17 de janeiro. Os distúrbios se transformaram em uma crise de coalizão quando o líder do Partido Ra’am, Mansour Abbas, anunciou na terça-feira no noticiário noturno do Canal 12 que não votaria com a coalizão até que o plantio fosse interrompido.

Quando Ra’am ingressou no governo, muitos analistas e especialistas esperavam que a medida levasse à reconciliação entre cidadãos árabes e judeus de Israel. O partido foi elogiado por sua abordagem pragmática. Outros alertaram para o perigo de permitir que não apenas um partido árabe, mas também um partido islâmico, tenha influência sobre o governo.

Naomi Kahn, diretora da divisão internacional da Regavim, disse ao JNS que seu grupo alertou que deixar entrar um partido anti-sionista (a carta de Ra’am chama o sionismo de “um projeto racista e ocupante”) é “dar poder às pessoas que realmente estão trabalhando com propósitos opostos. e que apoiam uma visão completamente diferente para este país e esta parte do mundo.”

“Nunca foi feito antes que um governo israelense tenha dado a um partido árabe e a um partido islâmico esse tipo de controle e esse tipo de poder e fez dele o rei e o voto decisivo”, disse ela.

O apoio de Ra’am à posição beduína no Negev é um exemplo de que ela trabalha em oposição ao estado, disse Kahn. “A lei beduína tradicional diz que ‘qualquer lugar que meu pai e meu avô criassem ovelhas é meu, e ninguém mais pode usá-lo’. Agora, nenhum país no mundo – nem mesmo um país muçulmano – pode funcionar dessa maneira. Não há registro de terra, não há escritura, não há título.”

‘Vai ser um grande teste’

David May, analista de pesquisa sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, concordou que “um grande impulso para todo esse atrito é o fato de que houve uma disparidade entre a percepção dos beduínos sobre seus direitos de propriedade e a visão de Israel sobre os direitos de propriedade dos beduínos. – É um sistema herdado dos otomanos, em particular, que não reconhecia as reivindicações de terras dos beduínos. Os beduínos simplesmente não têm, em sua maioria, escrituras da terra que afirmam ser deles.”

“Este parece ser o primeiro desafio real para a coalizão. Vai ser um grande teste”, disse May ao JNS. Abbas, membro do Knesset e líder do Partido Ra’am, “está ameaçando boicotar a coalizão, não participar”.

“Os membros desta coalizão são uma espécie de miscelânea do espectro político israelense; todos eles têm interesses diferentes. E agora, é aqui que o interesse de Ra’am – particularmente pelo núcleo de sua base, o beduíno do Negev – entra em questão”, disse ele.

Embora a área a ser florestada esteja em terras estatais, os beduínos a consideram como pertencente a eles. Em uma manifestação no Negev na segunda-feira antes dos distúrbios, Abbas endossou a visão beduína: “Estamos unidos para proteger as vidas, propriedades e direitos dos moradores beduínos do Negev. – É seu direito preservar suas terras, viver aqui e ganhar uma vida decente com essas terras. Quem fala hoje sobre o meio ambiente, sobre a paisagem da região e vem plantar árvores, nós lhe dizemos “uma árvore não é mais importante que um ser humano.”

‘A aquiescência atraiu muito fogo político’

David Makovsky, do Washington Institute for Near East Policy, disse ao JNS que “há um esforço digno de Israel para identificar certas áreas que devem ser registradas para que as pessoas não vivam no limbo permanente. Não está claro se haverá uma consolidação dessas áreas para evitar o caos.”

Ainda assim, ele vê Abbas como uma melhoria em relação a outros líderes árabe-israelenses. “Ao contrário desses rivais, Abbas não está desafiando o caráter judaico do Estado de Israel. Ele fez uma declaração histórica em uma recente conferência pública dizendo que o caráter do Estado permanecerá judeu. Essa aquiescência atraiu muito fogo político dentro do setor árabe, mas ele não recuou.”

Kahn, no entanto, disse que Abbas e seu partido “tornaram as coisas piores para todos” – tanto o estado quanto os beduínos – exigindo a legalização de assentamentos e estruturas ilegais. Ela disse que os beduínos podem se beneficiar no curto prazo ao ter seus acampamentos ilegais reconhecidos, mas perder no longo prazo porque é impossível construir infraestrutura após o fato.

May disse que, para resolver o problema, é preciso encontrar uma maneira de trazer os beduínos para o sistema israelense. Ele reconheceu que é “uma questão bastante complexa de como isso pode ser feito, especialmente porque Israel, como estado, tem um problema com pessoas construindo sem licenças em terras às quais não têm direito. – Sempre será um problema, a menos que haja uma grande revisão para revisar a discrepância entre as duas percepções diferentes dos direitos de propriedade.”

Ele se recusou a prever se a nova floresta de Israel criará raízes. Ele observou que em 2013, grandes protestos ocorreram contra o Plano Prawer de Israel para realocar o Negev Beduíno. O plano acabou sendo descartado. “Se estamos falando sobre como isso pode acontecer, esse é provavelmente o exemplo mais direto de como o plano florestal de Israel terminará”, disse ele.

Kahn foi mais direto. “Pelo que o governo fez até agora, não parece bom”, disse ela, e muito menos para novas comunidades. “Existem planos aprovados para novas comunidades – para comunidades judaicas – no Negev. Eles foram arquivados devido a preocupações com os beduínos e a construção ilegal.

“Enquanto as comunidades judaicas estão no limbo, a primeira coisa que este governo fez foi aprovar novas comunidades beduínas – essencialmente legalizando a construção ilegal”, afirmou. “É certamente um duplo padrão, eu diria, um trágico duplo padrão.”


Publicado em 15/01/2022 06h06

Artigo original: