De acordo com o presidente do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset, se o público der maioria a Netanyahu, Israel se transformará em uma combinação de Alemanha nazista e Irã.
O presidente do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset, Ram Ben Barak, membro do partido Yesh Atid do primeiro-ministro Yair Lapid, deixou seus eleitores orgulhosos. Em uma reunião de eventos atuais do “Shabbat Tarbut” em Beersheva no sábado, o parlamentar do ridiculamente chamado “Change Bloc” comparou a vitória potencial do campo rival em 1º de novembro ao estabelecimento do Terceiro Reich.
Alertando contra a possibilidade de Benjamin Netanyahu retornar ao cargo de primeiro-ministro com uma coalizão que inclui o Partido Religioso Sionista, Ben Barak disse: “Não estou comparando isso com nada, mas Hitler subiu ao poder por meio de eleições democráticas”.
Seu falso aviso era risível. Estava claro para qualquer um com dois ouvidos e meio cérebro que ele estava traçando um paralelo direto.
A sensação de que ele poderia se safar com uma acusação tão flagrante era devido à conversa entre as turmas tagarelas sobre o MK Itamar Ben-Gvir.
Embora o candidato número 2 na lista Religiosa Sionista tenha renunciado ao comportamento de sua juventude – como seguidor do Kach Party do rabino Meir Kahane – seu atual ativismo contra o terrorismo palestino e árabe-israelense e batalha em nome da soberania judaica no terra de Israel, foi suficiente para manter intacta sua reputação de “extremista”.
O chefe de seu partido, MK Bezalel Smotrich, é igualmente atacado. Mas, enquanto a confusão contra Smotrich – um ex-ministro dos Transportes, e um bom ministro – costumava ser sobre questões como sua oposição aos desfiles LBGTQ, seus inimigos mudaram seu foco para seu pedido de reforma judiciária.
Sua plataforma sobre esta questão não é apenas razoável; é necessário em um país com um dos tribunais supremos mais intervencionistas do mundo. De fato, todo o sistema de justiça é problemático, pois regularmente se sobrepõe à legislatura, zombando da separação de poderes e atropelando a competência do Knesset.
Ben Barak e seus amigos autodefinidos “iluminados” não veem dessa maneira. Para modificar sua analogia imperdoável, ele esclareceu que pretendia articular o “medo de que isso pudesse acontecer”.
“Uma das primeiras ‘leis’ que [Hitler] promulgou foi abolir a Suprema Corte”, explicou ele, acrescentando que “precisamos preservar nossa democracia”.
Ele continuou: “É por isso que a conexão entre o partido antidemocrático e racista de Ben-Gvir e Smotrich e a pessoa [Netanyahu] que vemos que está pronta para fazer quase qualquer coisa para sair de seu julgamento é perigosa”.
Sua referência à intenção de Smotrich de promover a “Lei Francesa”, que bloquearia processos criminais contra ministros em exercício, foi falsa. Smotrich reiterou que isso não seria retroativo e, portanto, não teria influência no julgamento de corrupção de Netanyahu.
“O que estou tentando dizer”, continuou Ben Barak, “é que a democracia não é construída indo às urnas e votando. A democracia é uma cultura que se desenvolve ao longo de muitos e muitos anos. Mas é muito fácil de destruir.”
Com o elitismo escorrendo por todos os poros, ele passou a criticar – céus! – a Suprema Corte por sua decisão de permitir que Ben-Gvir concorresse novamente ao Knesset. Ainda assim, ele colocou a culpa pelo que considera ser esse cenário de pesadelo em seu culpado favorito.
“A pior coisa que Netanyahu fez foi tornar Ben-Gvir kosher. Foi ele quem o trouxe ao público israelense”.
Isto é falso. Ben-Gvir foi eleito para o Knesset em 2021. O que Netanyahu fez foi dizer aos eleitores flutuantes que não havia problema em optar pelos sionistas religiosos em vez de seu partido, o Likud, para reforçar a direita.
‘Eles são negros e nós somos brancos’
Este não é o tipo de democracia que Ben Barak tem em mente, no entanto. No entanto, ele enfatizou magnanimamente no Shabat que honraria os resultados das eleições, mesmo que eles inaugurassem um governo liderado por Netanyahu com Smotrich e Ben-Gvir na coalizão.
“Sou um democrata”, anunciou. “[Mas] eu acho que não seria o começo do fim? Estou convencido de que seria.”
Nenhuma surpresa, vindo de um político proeminente que recentemente descreveu a divisão direita-esquerda como uma luta entre as forças das trevas e da luz.
“Eles são negros e nós somos brancos”, foi como ele colocou. Fale sobre mostrar as cores verdadeiras de alguém.
A hipocrisia de apresentar Ben-Gvir como um exemplo de extremista racista, ao mesmo tempo em que se gaba dos esforços do governo Lapid para sanar as brechas sociais, seria impressionante se não fosse normal nesse lado do espectro político.
De fato, esse alto funcionário – que manterá seu assento no Knesset, independentemente do resultado da eleição – no mês passado atacou o Partido Religioso Sionista ao manchar sua atitude e apresentar seus planos perniciosos para as mulheres de Israel.
“Em breve, as âncoras de TV serão forçadas a cobrir o cabelo e não poderão servir no exército”, afirmou. “É para lá que vamos.”
Vamos entender: de acordo com o presidente do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset, se o público na terça-feira der maioria a Netanyahu – o primeiro-ministro mais antigo da história de Israel – o país se transformará em uma combinação de Alemanha nazista e a República Islâmica do Irã.
Se algum grupo merece ser rotulado como “extremista” e penalizado nas urnas, é a equipe entoando o mantra mentiroso de Ben Barak.
Ruthie Blum é uma jornalista baseada em Israel e autora de “To Hell in a Handbasket: Carter, Obama, and the ‘Arab Spring'”.
Publicado em 01/11/2022 08h34
Artigo original: