O primeiro-ministro está confiante de que a sua oferta de acordo com reféns, elogiada pelos EUA, ajudará a silenciar os críticos. E se isso levar a extrema-direita a abandonar a sua coligação, isso apenas facilitará o seu caminho para a vitória.
Nas últimas semanas, ficou claro que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu decidiu concorrer mais uma vez ao cargo de primeiro-ministro nas próximas eleições.
Embora ele não tenha sido definitivo sobre esta questão desde o início da guerra em Gaza, começamos agora a ouvir declarações claras dele sobre a dramática necessidade de continuar liderando o país mesmo depois das próximas eleições gerais, apesar – e talvez por causa da terrível tragédia nacional e dos fracassos vergonhosos de 7 de Outubro.
Netanyahu acredita que Israel está no meio de uma guerra que durará muitos anos e que só ele está apto para liderar este desafio.
Mais do que isso, porém, ele está convencido de que vencerá uma eleição – talvez nos próximos meses – se uma proposta para um acordo de reféns for votada e obtiver a maioria esperada para ser aprovada.
A suposição de trabalho de Netanyahu é que a votação levará à renúncia do ministro ultranacionalista da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, e do seu partido Otzma Yehudit, seguidos logo depois pelo Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e pelo partido Sionismo Religioso.
Quando isso acontecer, as eleições serão inevitáveis e ele está confiante de que pode vencer qualquer outro candidato no país (depois de vencer as primárias da liderança do Likud, caso alguém no seu partido tente desafiá-lo).
“Nenhum dos outros potenciais candidatos a primeiro-ministro se compara a ele”, segundo uma fonte do Gabinete do Primeiro-Ministro.
Netanyahu e o seu povo estão encantados com o certificado de excelência que receberam da administração Biden no início desta semana, quando o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, elogiou a oferta apresentada por Israel para uma trégua e acordo de libertação de reféns como “extraordinariamente generosa”.
No que diz respeito a Netanyahu, se os EUA deram ampla legitimidade à proposta de Israel, e até a elogiaram, não se pode esperar que ele ofereça termos mais generosos, e não vale a pena dirigir-se a ele com queixas.
Essa resposta elogiosa dos EUA também serve para diminuir o descontentamento ou a raiva das famílias dos reféns, acredita ele, bem como para contrariar os comentários do ministro do gabinete de guerra Benny Gantz e do observador Gadi Eisenkot, que acusaram Ben Gvir e Smotrich de chantagear Netanyahu por causa dos seus interesses políticos no início desta semana.
“Serei apenas parceiro de um governo que toma decisões com base nos interesses nacionais do Estado de Israel, e não em considerações políticas”, disse Eisenkot na terça-feira.
Bem, no que diz respeito a Netanyahu, ele não está a atrasar nem a inviabilizar qualquer acordo, e os elogios de Blinken à proposta israelense provam-no.
Pelo contrário, se quisesse, poderia ter bloqueado essa proposta; em vez disso, ele essencialmente o apresentou ao próprio Hamas.
A resposta do Hamas é esperada em breve, e o chefe do Hamas, Ismail Haniyeh, na quinta-feira “enfatizou o espírito positivo do movimento ao estudar a proposta de cessar-fogo”, mas nunca se pode saber como irá responder até que o faça.
Uma resposta positiva é crucial para os reféns e as suas famílias, mas também afetará profundamente o futuro de Israel e do seu governo.
Netanyahu e os seus associados acreditam que Ben Gvir não será capaz de aceitar um acordo que inclua uma libertação massiva de prisioneiros de segurança palestinos e uma trégua prolongada na Faixa de Gaza.
Ele votará contra e levará seu partido para a oposição.
Quanto a Smotrich, embora ele e os ministros do seu partido Religioso Sionista tenham votado a favor da trégua de uma semana em Novembro, que resultou na libertação de 105 reféns, ele só se tornou mais contrário a qualquer novo acordo desde então.
Ele e os seus colegas de partido observam Ben Gvir e Otzma Yehudit ganharem popularidade e não querem ficar para trás.
Se um acordo for levado a votação, estipulará que, depois de a trégua expirar, Israel retomará os combates em Gaza, que é como Netanyahu pretende apaziguar os seus parceiros de direita.
Não há garantia de que funcionará.
Mas “Netanyahu está pronto para aprovar este acordo e não cederá”, disse uma fonte do Gabinete do Primeiro-Ministro.
Como esperado, Ben Gvir aumentou a pressão durante uma reunião individual com o primeiro-ministro na terça-feira.
Após a reunião, ele divulgou um vídeo anunciando que Netanyahu lhe havia prometido que não haveria nenhum acordo “imprudente? e que Israel continuaria a guerra e enviaria tropas para Rafah, a cidade mais meridional de Gaza, como prometido.
“Penso que o primeiro-ministro compreende muito bem o que significará se estas coisas não acontecerem”, alertou Ben Gvir.
E, de fato, Netanyahu entende.
No entanto, Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich e todos os outros legisladores de direita estão unidos numa posição: a guerra não pode terminar assim.
Na verdade, no que diz respeito a Netanyahu, a guerra contra o Hamas durará uma década, talvez mais.
Ela continuará e será travada não apenas em Rafah, mas em toda a Faixa de Gaza, que ainda está infestada de terroristas.
De acordo com documentos de inteligência que Netanyahu recebeu, milhares de terroristas fugiram e dispersaram-se depois de os batalhões do Hamas nas cidades e nos campos de refugiados terem sido desmontados, e não estão agora lutando contra Israel.
Israel levará muitos anos para erradicá-los e eliminá-los, e se Israel não o fizer, eles irão reforçar as suas forças mais uma vez, rearmar-se, reconstruir os seus túneis e realizar ataques terroristas piores do que antes contra Israel.
Antes da guerra, cerca de 40 mil homens armados dos grupos terroristas de Gaza estavam ativos na Faixa, a maioria deles do Hamas, e embora Israel acredite ter eliminado cerca de 15 mil deles, isso significa que restam 25 mil.
(As IDF afirmam ter matado mais de 13.000 homens armados dentro de Gaza e outros 1.000 terroristas em Israel no dia 7 de Outubro.
Outros milhares foram feridos ou presos.) “Não podemos eliminar todos eles.
Também não podemos eliminar todos os terroristas na Judéia-Samaria”, disse Netanyahu aos seus associados.
“Mas precisamos combatê-los até o fim.” Neste contexto, o gabinete de Netanyahu desdenha a iniciativa apresentada pelos EUA e as ideias daqueles na Europa, que prometem relações normalizadas e paz com a Arábia Saudita e o estabelecimento de uma coligação de aliados para enfrentar o Irã, em troca para o progresso rumo ao estabelecimento de um Estado Palestino.
E tudo, claro, dependendo da cessação completa da guerra contra o Hamas.
“Será que esta nova coligação impediria o próximo massacre? Será que os sauditas nos salvarão”? perguntou um dos associados de Netanyahu.
“O Hamas, com as suas dezenas de milhares [de homens armados], partirá para cometer outro massacre, para matar mais centenas de nós.
Como poderíamos acabar com a guerra agora? Não aprendemos nada com o dia 7 de outubro”? Netanyahu transferiu a ideia de normalização com a Arábia Saudita – uma das suas políticas emblemáticas antes de 7 de Outubro – para um nível inferior na lista de prioridades nacionais.
Mesmo a coligação contra o Irã, uma ideia na qual ele trabalhou durante anos e que deu origem aos Acordos de Abraham, é subitamente menos importante do que alcançar os objetivos da guerra – e não está claro se ele poderá alcançá-los.
É também óbvio que se o Hamas continuar a exigir o fim da guerra como condição para a libertação dos reféns, não haverá acordo.
Até agora, Netanyahu ainda não tem uma estratégia definitiva para Gaza do pós-guerra, o que, claro, reforça o domínio do Hamas no território neste momento.
Ele e o seu povo querem que os egípcios acabem por estabelecer um órgão de governo em Gaza, juntamente com os jordanianos e os palestinos locais, até mesmo membros da Fatah.
Mas não a Autoridade Palestina.
“Eles são inúteis.
Eles nem são capazes de governar Jenin”, disse uma fonte próxima a Netanyahu sobre a AP.
Mas voltando à política.
O que acontecerá se o tão discutido acordo for aprovado, o governo desmoronar e Israel for às eleições? Netanyahu e os seus confidentes estão certos de que ele vencerá as eleições sempre que estas forem realizadas.
Embora seja verdade que o fracasso mais catastrófico da história de Israel aconteceu durante o seu mandato, o resultado final é que as eleições são uma escolha entre candidatos, e a convicção deles é que ele pode derrotar qualquer um dos seus possíveis rivais.
Com base nas suas próprias sondagens e análises, e apesar das sondagens nacionais mostrarem consistentemente que Gantz está bem colocado para formar uma coligação e é mais popular do que Netanyahu como primeiro-ministro, Netanyahu detecta uma forte mudança para a direita.
“E a maioria de direita neste país está a olhar para três candidatos a primeiro-ministro: Benjamin Netanyahu, Benny Gantz e [o líder da oposição] Yair Lapid”, explicou uma fonte próxima de Netanyahu.
“Dificilmente é Netanyahu enfrentando Moisés.
“No que diz respeito aos eleitores, Gantz é de centro-esquerda e Lapid é limitado em termos de capacidade de governar um país e resistir à pressão internacional”, elaborou a fonte.
Netanyahu, claro, não planeia assumir responsabilidade pessoal direta e demitir-se depois de 7 de Outubro e da série de tragédias que Israel viveu nos últimos sete meses.
A demissão do chefe da Direção de Inteligência Militar, major-general Aharon Haliva, na semana passada, apenas serve a narrativa de Netanyahu: As pessoas que causaram o desastre devem e irão para casa, e o primeiro-ministro não é uma delas.
Na opinião dele e do seu círculo, algumas possibilidades interessantes também podem surgir com a formação de novos partidos políticos.
Se, por exemplo, o antigo chefe da Mossad, Yossi Cohen, entrar na política e unir forças num partido com Gideon Sa’ar e o antigo primeiro-ministro Naftali Bennett, isso atrairia os votos de muitos israelenses de direita que estão insatisfeitos com a ideia de votar a favor Likud e Netanyahu.
Mas Netanyahu pensa que isto funcionaria a seu favor.
Cohen foi e continua sendo um admirador dele e aceitaria a sua liderança e juntar-se-ia a ele na formação de uma coligação sem hesitação.
Pelo menos é esse o pensamento do Gabinete do Primeiro-Ministro, onde o próximo mandato de Netanyahu como líder de Israel já está sendo planejado.
Publicado em 03/05/2024 20h09
Artigo original: