Várias questões controversas estão despertando paixões dentro do governo, que tenta forjar uma vida “estável” além do orçamento. Aqui estão as principais áreas de divisão potencial
Em uma conferência de imprensa comemorativa realizada na noite de sábado ao lado do Ministro das Relações Exteriores Yair Lapid e do Ministro das Finanças Avigdor Liberman, o Primeiro Ministro Naftali Bennett saudou a aprovação de um novo orçamento um dia antes como o fim de ?três anos de instabilidade?.
O Knesset aprovou o orçamento de 2022 de Israel na manhã de sexta-feira, superando o último obstáculo da complexa legislação e coroando um grande sucesso para a improvável aliança governante de Bennett de oito partidos ideologicamente díspares. O orçamento de 2021 foi aprovado na quinta-feira.
A não aprovação do orçamento de 2021 antes de 14 de novembro teria resultado na dissolução do governo e nas eleições antecipadas, as quintas em dois anos.
Bennett, no entanto, disse que a coalizão “aprovou um orçamento que garantirá a estabilidade política e financeira … O fato de não estarmos no meio do quinto turno das eleições é uma bênção e um grande presente para o Estado de Israel”.
“O governo está estável. Vai durar até o fim”, declarou.
Mas enquanto Bennett – ladeado por Lapid e Liberman – estava ansioso para apresentar uma frente de governo unida avançando, uma série de questões potencialmente controversas já estão ameaçando a relativa calma dentro da coalizão.
Algumas semanas atrás, divisões em torno de várias medidas tomadas pelo novo governo em relação ao conflito com os palestinos fizeram os partidos da coalizão de esquerda alegarem que foram congelados e alertando para um confronto iminente.
Agora, com o orçamento aprovado, algumas dessas questões, bem como uma série de movimentos relacionados diretamente ao agora líder da oposição Benjamin Netanyahu, parecem estar se apresentando como possíveis riscos para a estabilidade que Bennett está prometendo.
1. “Não há lugar para consulado dos EUA em Jerusalém”
Respondendo a perguntas da imprensa na noite de sábado, Bennett e Lapid apresentaram uma frente unida em sua oposição à reabertura de seu consulado para os palestinos em Jerusalém pelos Estados Unidos.
O primeiro-ministro disse que “não há lugar para um consulado americano que atenda aos palestinos em Jerusalém”. Isso foi transmitido a Washington “por mim e pelo ministro das Relações Exteriores, Yair Lapid”, disse ele.
“Estamos expressando nossa posição de forma consistente, silenciosa e sem drama, e espero que seja compreendida. Jerusalém é apenas a capital de Israel”, disse Bennett.
Lapid apoiou Bennett, dizendo que “se os americanos querem abrir um consulado em Ramallah, não temos nenhum problema com isso”. Mas “a soberania em Jerusalém pertence a um país – Israel”.
Mas alguns membros da coalizão – notavelmente incluindo o Partido Trabalhista de centro-esquerda e o Meretz de esquerda – estão mais abertos à postura dos EUA e menos dispostos a arriscar um confronto com os EUA sobre o assunto.
Lapid rejeitou a noção de que com o governo mais estável após a aprovação do orçamento, os líderes podem estar mais dispostos a enfrentar um assunto tão politicamente delicado.
“Não é uma questão de política. É uma objeção de princípio de Israel à abertura de um consulado em Jerusalém. Há uma embaixada americana [aqui].”
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, prometeu reabrir o consulado, mas a questão tem sido um obstáculo entre Israel e os Estados Unidos, bem como entre alguns membros do Congresso dos Estados Unidos. O consulado foi fechado pelo então presidente dos EUA Donald Trump em 2019 e sua equipe foi dobrada para a embaixada dos EUA – que havia sido transferida de Tel Aviv para Jerusalém um ano antes – no que os palestinos viram como um rebaixamento de seus laços com os EUA .
No final do mês passado, um alto funcionário do Departamento de Estado dos EUA disse aos senadores que a permissão de Israel seria necessária antes que os EUA pudessem reabrir seu consulado em Jerusalém, que atende aos palestinos.
Questionado sobre o assunto durante uma coletiva de imprensa ao lado de Lapid em Washington, duas semanas atrás, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, reiterou a intenção do governo Biden de prosseguir com o plano.
“Como eu disse em maio, seguiremos em frente com o processo de abertura de um consulado como parte do aprofundamento desses laços com os palestinos”, disse ele.
No entanto, a portas fechadas, Lapid teria alertado Blinken que tal movimento poderia derrubar o governo de coalizão composto de partidos com ideologias de todo o espectro político.
2. Projetos de construção de Jerusalém Oriental
Em outra questão relacionada aos palestinos e aos EUA, o governo israelense está avançando silenciosamente com vários projetos de construção polêmicos em Jerusalém e nos arredores, uma medida que os críticos dizem que abrirá caminho para um rápido crescimento assim que o clima político mudar.
Na semana passada, enquanto Lapid se reunia com autoridades americanas em Washington, um comitê de planejamento local em Jerusalém aprovou a desapropriação de terras públicas para o polêmico bairro de Givat Hamatos, que isolaria em grande parte partes palestinas de Jerusalém Oriental do sul da Cisjordânia.
O mesmo comitê apresentou planos para a construção de 470 casas no bairro de Pisgat Zeev, em Jerusalém Oriental. E as autoridades agendaram uma audiência em 6 de dezembro para outro projeto em Jerusalém Oriental para construir 9.000 casas na área de Atarot, no extremo nordeste da cidade.
Enquanto isso, um corpo militar agendou duas reuniões nas próximas semanas para discutir um assentamento planejado de 3.400 casas em uma colina árida fora de Jerusalém conhecida como E1. Os críticos dizem que isso dividiria amplamente a Cisjordânia, tornando impossível o estabelecimento de um Estado palestino viável ao lado de Israel. Uma solução de dois estados ainda é vista internacionalmente como a única forma realista de resolver o conflito.
Essa solução é fortemente apoiada pelo Trabalhismo e pelo Meretz, cuja postura crítica sobre a construção de assentamentos está em desacordo com a ideologia pró-assentamento de Yamina de Bennett, Nova Esperança de Gideon Sa’ar e Yisrael Beytenu de Avigdor Liberman.
Israel considera toda Jerusalém Oriental como parte de sua capital não dividida e diz que deve ser capaz de construir lá a seu próprio critério. Mas a maior parte da comunidade internacional nunca reconheceu a anexação de Jerusalém Oriental por Israel e considera os bairros judeus lá como assentamentos.
Todo governo israelense desde 1967 expandiu bairros judeus em Jerusalém Oriental e assentamentos na Cisjordânia, territórios que os palestinos desejam para seu futuro estado. Os palestinos veem os assentamentos e bairros judeus em Jerusalém Oriental – agora abrigando cerca de 700.000 pessoas – como um grande obstáculo à paz, e a maioria da comunidade internacional os considera ilegais.
Israel vê a Cisjordânia como o coração bíblico e histórico do povo judeu, mas se absteve de anexar o território por causa da pressão internacional e porque é o lar de mais de 2,5 milhões de palestinos, cuja absorção poderia corroer a maioria judaica de Israel.
Enquanto Bennett e vários líderes da coalizão se opõem a um Estado palestino, sua coalizão de partidos de todo o espectro político – alguns se opõem aos assentamentos israelenses na Cisjordânia – parece estar buscando um meio-termo que marginalize a questão em casa e no estrangeiro.
3. O escândalo do submarino
Se a oposição ao consulado dos EUA em Jerusalém e o apoio à construção da Cisjordânia estão irritando os da esquerda da coalizão, duas questões políticas internas quentes estão irritando alguns dos da direita.
No domingo passado, no início da semana crucial de votação do orçamento, o ministro da Defesa, Benny Gantz, apresentou um pedido formal de uma investigação do governo sobre o chamado “caso submarino”, um acordo obscuro entre Israel e um construtor naval alemão para navios, que já resultou em várias acusações.
O escândalo, também conhecido como Caso 3000, gira em torno de alegações de um esquema maciço de suborno na compra de navios de guerra de vários bilhões de shekel por Israel – submarinos e grandes navios com mísseis – do construtor naval alemão Thyssenkrupp. Vários dos envolvidos no acordo foram indiciados pelo caso, incluindo confidentes do ex-primeiro-ministro Netanyahu, que pediu a aquisição, embora não o próprio ex-primeiro-ministro.
O escândalo também envolveu a venda de dois submarinos da classe Dolphin e dois navios de guerra anti-submarinos pela Alemanha para o Egito, supostamente aprovados por Netanyahu sem consultar ou notificar o então ministro da defesa Moshe Ya’alon e o então chefe de gabinete das IDF, Gantz. Há muito tempo Israel tinha direito de veto não oficial sobre essas vendas pela Alemanha.
“A formação da comissão é crítica para o estabelecimento da defesa e o Estado de Israel – se não descobrirmos a verdade, não seremos capazes de aprender lições para o futuro”, disse Gantz em um comunicado na semana passada.
Embora há muito haja pedidos de investigação do governo sobre o caso por oponentes de Netanyahu, seus apoiadores alegaram que tal investigação teria motivação política, uma alegação que Gantz rejeitou.
Embora Yesh Atid de Lapid e outros partidos da coalizão tenham se manifestado publicamente a favor de uma comissão de inquérito, Yamina de Bennett até agora não comentou a proposta, à qual se opôs veementemente antes da formação do novo governo.
Tendo em vista a potencial luta política que poderia estourar, a votação da comissão estava agendada para ocorrer apenas depois que o governo aprovasse o orçamento, permitindo as próximas brigas partidárias sobre o assunto.
4. Impedir Netanyahu de voltar ao cargo
O governo de centro-esquerda de direita formado em junho foi apelidado de “governo de mudança” porque tirou Netanyahu do partido do Likud, prometendo mudar o discurso político após 12 anos consecutivos de governo pelo primeiro-ministro de Israel que há mais tempo serve.
Em um possível esforço para fazer isso, o Ministro da Justiça Gideon Sa’ar, líder do partido de direita New Hope, propôs uma lei para proibir legisladores acusados de um crime grave de se tornarem primeiro-ministro, o que, se aprovado, impediria Netanyahu de retornar ao poder.
A emenda proposta às Leis Básicas semiconstitucionais de Israel bloquearia qualquer membro do Knesset indiciado por um crime que inclui uma sentença mínima de três anos e torpeza moral de ser encarregado pelo presidente de formar um governo.
Tal MK também não poderia ser incluído em um voto de confiança em um novo governo ou tornar-se primeiro-ministro suplente. A proposta de lei, se aprovada, entrará em vigor após as próximas eleições, quando um novo Knesset for empossado.
Netanyahu está atualmente sendo julgado por fraude e quebra de confiança em três casos, e suborno em um. Ele nega qualquer irregularidade e afirma ser vítima de uma tentativa de caça às bruxas política envolvendo a polícia, promotores, oposição de esquerda e a mídia.
No entanto, atualmente não está claro se o projeto tem apoio suficiente para avançar. Reportagens da mídia hebraica disseram que o ministro do Interior Ayelet Shaked e MK Nir Orbach – ambos membros do partido Yamina de Bennett – se opõem ao projeto. O partido islâmico Ra’am da coalizão também teria reservas não especificadas sobre a proposta.
Bennett, que já havia sinalizado que se oporia a tal lei, não comentou publicamente sobre a proposta, mas a emissora pública Kan informou que o primeiro-ministro deu a Sa’ar “luz verde” para prosseguir com a divulgação dos detalhes do projeto por último mês.
O sucesso da coalizão em aprovar o orçamento foi visto como uma repreensão a Netanyahu, que foi incapaz, e às vezes não quis, de aprovar um novo orçamento desde 2018 em meio a uma série de impasses políticos, e que previu que a coalizão seria incapaz de efetivamente governar o país, dadas as ideologias concorrentes em jogo.
Embora tenha se provado que Netanyahu estava errado em relação ao orçamento, sua previsão de problemas devido à falta de coesão interna da coalizão pode ainda ser mais precisa.
Publicado em 08/11/2021 10h27
Artigo original: