Com a perspectiva de eleições antecipadas tangíveis e quase qualquer legislador que detenha o poder de levar o parlamento à beira do precipício, o primeiro-ministro Bennett terá que trabalhar muito para manter seu governo viável.
O Knesset na segunda-feira embarcou em sua sessão de verão, encerrando um recesso politicamente carregado marcado por turbulência no partido no poder, quando Yamina MK Idit Silman deixou o cargo de presidente da coalizão e MK Amichai Chikli foi declarado um legislador desonesto e expulso das fileiras de Yamina.
A situação política foi ainda mais abalada pela onda de terror que se instalou no início de março, até agora ceifando a vida de 17 israelenses.
O primeiro-ministro Naftali Bennett e o primeiro-ministro Yair Lapid têm trabalhado para estabilizar a coalizão, mas embora apresentem publicamente uma frente unificada, nos bastidores está surgindo um claro conflito de interesse político que pode afetar todo o quadro político.
Com uma ameaça concreta de eleições antecipadas pairando sobre o governo, principalmente pelo fato de que Ra’am parece estar pronto para fugir da coalizão a qualquer momento, a questão de quem servirá como primeiro-ministro em um governo de transição está no centro das atenções.
Embora, de acordo com o acordo de compartilhamento de poder entre Bennett e Lapid, o último esteja programado para assumir o cargo de primeiro-ministro em agosto de 2023, eleições antecipadas tornarão isso vazio.
O acordo de coalizão afirma que dois MKs do “bloco Bennett” – Yamina e New Hope – devem votar a favor da dissolução do Knesset para que Lapid se torne o primeiro-ministro de transição.
Com Chikli não mais relevante nesse aspecto, já que ele já não manifestou confiança no governo, seria necessário outro Yamina ou New Hope MK sair da coalizão para que esse cenário se materializasse.
No entanto, se a coalizão cair com a saída de Ra’am, Bennett poderá permanecer no cargo, o que lhe daria a vantagem inerente de ser o titular durante a campanha eleitoral.
Outra questão é: o que o ministro da Defesa, Benny Gantz, fará? O líder de Azul e Branco permaneceu uma espécie de estranho na coalizão e se considera merecedor da cadeira de primeiro-ministro.
Durante o governo anterior, Gantz havia fechado um acordo de compartilhamento de poder com o então primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, mas como o governo se dissolveu em menos de um ano, o acordo nunca se concretizou.
Especialistas políticos disseram a Israel Hayom que Gantz pode encontrar uma maneira sofisticada de levar o governo ao limite sem assumir a culpa. Tudo o que ele precisa fazer é ordenar medidas de defesa de “direita” que seriam demais para Ra’am ou Meretz lidarem para que um deles cedesse e saísse da coalizão ou – alternativamente – ele poderia interromper toda a construção de assentamentos ou o despejo de assentamentos, o que levaria os partidos de direita a se mobilizarem para dissolver a coalizão.
Isso pode, no entanto, sair pela culatra: eleitores do bloco de centro-esquerda podem se ressentir de Gantz por antecipar eleições e expressar sua frustração na votação, o que pode resultar em uma vitória para o Likud. Gantz disse aos associados que vê Netanyahu como “prejudicial a Israel” e agora lhe dará a oportunidade de ser eleito novamente se puder evitar.
No Likud, o partido está em conflito sobre a possibilidade de desencadear uma eleição antecipada ou tentar formar uma coalizão alternativa durante o atual mandato do Knesset.
Netanyahu preferiria o último, enquanto MK Yariv Levin argumenta que o primeiro seria o melhor.
A formação de um governo no atual Knesset tem chances particularmente baixas. Esse movimento exigiria que a oposição ganhasse um construtivo voto de desconfiança, ao qual seus membros teriam que apresentar um governo substituto totalmente formado e pronto para ser instalado.
Atualmente, Netanyahu não tem a maioria necessária na oposição para pressionar o movimento, principalmente sobre as objeções da Lista Árabe Conjunta.
Em termos de um governo de transição, o Likud preferiria ver Lapid como primeiro-ministro durante a campanha eleitoral. O líder de Yesh Atid é uma espécie de “bandeira vermelha” para muitos eleitores do Likud e de direita, e seu mandato pode aumentar a participação nas urnas em favor do bloco de direita.
Enquanto isso, fontes políticas notaram no domingo que a instabilidade política e particularmente as eleições podem levar o presidente dos EUA, Joe Biden, a adiar sua visita a Israel, atualmente prevista para junho.
A visita deve ocorrer na mesma época da cúpula do G7, marcada para começar em 26 de junho. O presidente americano deve visitar Israel pouco antes ou logo após a cúpula.
A delegação dos EUA envolvida nos preparativos da visita concluiu suas reuniões em Israel no fim de semana e retornou a Washington sem definir uma data final para a chegada de Biden.
As conversas entre autoridades de Jerusalém e DC sobre a visita estão em andamento, mas as eleições podem interrompê-las. Os líderes dos EUA tradicionalmente evitam visitar países durante as eleições para não parecer endossar nenhum dos partidos que disputam votos.
Publicado em 13/05/2022 22h15
Artigo original: