O coronavírus prova que, para a América e o Mundo Livre, o comunismo da China é o inimigo – o que realmente conta.
Em julho passado, cinco analistas americanos que estavam constantemente errados nos disseram que “a China não é um inimigo”.
Na verdade, desta vez eles estavam tecnicamente certos. O comunismo da China não é um inimigo. É o inimigo.
Depois que a pandemia de coronavírus desaparece, os americanos não devem esquecer a campanha maliciosa de Pequim contra seu país.
Por mais de um mês, o Ministério das Relações Exteriores do governo central e o Global Times do Partido Comunista vêm tentando tarar o governo Trump. A campanha culminou em uma série de tweets do astro Zhao Lijian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores e vice-diretor geral do Departamento de Informação do ministério.
Em 12 de março, em um tweet, ele acusou as autoridades americanas de serem “imorais”. Horas antes, ele twittou que o “paciente zero” estava nos EUA e sugeriu que o Exército dos EUA havia “levado a epidemia para Wuhan” – sugerindo que os EUA estavam conduzindo uma guerra de germes.
Também naquele dia, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Hua Chunying, chefe de Zhao, torceu o testemunho de Robert Redfield, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, para tentar mostrar que o surto de coronavírus havia começado nos Estados Unidos.
O presidente Donald J. Trump, em sua conferência de imprensa de Rose Garden, no dia seguinte, 13 de março, minimizou as mensagens abertamente hostis. Ele primeiro observou suas conversas com o governante chinês Xi Jinping e depois disse, referindo-se aos líderes chineses, “eles sabem de onde veio”.
Na verdade, é pior se as autoridades chinesas de fato soubessem de onde o coronavírus se originou. Nesse caso, essas autoridades, ao tentarem culpar os EUA, estavam demonstrando mais uma vez a hostilidade inerente de seu sistema à América.
Infelizmente, Pequim não pode ser dissuadida. Em 13 de março, o Departamento de Estado dos EUA convocou o embaixador chinês Cui Tiankai para protestar contra a campanha de desinformação do ministério das Relações Exteriores. Apesar do aviso, o embaixador chinês na África do Sul, Lin Songtian, em 16 de março continuou promovendo a teoria do coronavírus não originário da China, com um tweet.
A partir daqui, parece que as relações só vão se deteriorar. Por um lado, a Agência de Notícias Xinhua oficial de Pequim ameaça cortar “suprimentos médicos”, “mergulhando” os EUA em um “poderoso mar de coronavírus”.
Segundo o consultor comercial de Trump, Peter Navarro, Pequim já nacionalizou uma fábrica americana que faz máscaras médicas. Além disso, Maria Bartiromo da Fox Business Network no ar disse repetidamente que os chineses forçaram pelo menos um navio carregando máscaras, luvas e outros equipamentos de proteção para os Estados Unidos a retornar à China.
A ameaça de Pequim de cortar suprimentos e prejudicar os americanos só incentivará os EUA a reduzir o comércio com a China ou, mais precisamente, a não permitir que o comércio retorne aos níveis pré-coronavírus. Reduzir o comércio, alguns acreditam, é a única solução de longo prazo para os EUA, já que os comunistas chineses tentaram usar seu papel central como fabricante para espalhar o totalitarismo e promover outros objetivos geopolíticos anátema para as democracias ocidentais.
O corte de links ainda deixará o comércio em níveis altos, pelo menos a princípio. No entanto, o grande volume de comércio, muitas vezes chamado de “lastro” da China-EUA. laços, provavelmente não estabilizará as relações.
“O comércio aumenta ou diminui a probabilidade de conflito?” Samuel Huntington, o falecido cientista político de Harvard, perguntou em The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. “A suposição de que reduz a probabilidade de guerra entre nações não é, no mínimo, comprovada, e existem muitas evidências em contrário.”
Altos níveis de comércio não impediram a Primeira Guerra Mundial, apontou naquele livro histórico. Como Huntington, baseado no trabalho de outras pessoas, observou, o que é importante é a expectativa. “A interdependência econômica promove a paz”, escreveu ele, “apenas ‘quando os estados esperam que altos níveis de comércio continuem no futuro próximo'”. Se, no entanto, os parceiros comerciais “não esperam que altos níveis de interdependência continuem, é provável que a guerra aconteça. resultado.”
Trump espera que o comércio entre os dois países aumente, dizendo em 13 de março que a China estará comprando US $ 250 bilhões a mais de produtos de acordo com o acordo comercial da Fase Um assinado em 15 de janeiro. Pequim nesse acordo geralmente prometeu dentro de um período de dois anos aumentar as compras de Bens e serviços dos EUA em US $ 200 bilhões em relação aos níveis de 2017.
O otimismo de Trump não é compartilhado em Pequim, no entanto. A China, usando a epidemia como desculpa, agora está pressionando para mudar o acordo adiando suas obrigações de compra, o cerne do acordo no que diz respeito aos EUA.
O Global Times observa que a pandemia inibe a demanda chinesa por produtos americanos, mas isso não é necessariamente uma boa razão para o alívio dos termos do acordo.
Por que não? Xi Jinping, afinal, sabia da epidemia de coronavírus muito antes de autorizar a assinatura do acordo na Casa Branca.
Em fevereiro, ele disse que presidiu uma reunião do Comitê Permanente do Politburo do Partido em 7 de janeiro, na qual emitiu ordens para conter a epidemia. O conhecimento de Xi sobre o surto em 15 de janeiro e sua pressão por alívio agora, portanto, o fazem parecer cínico.
Com toda a probabilidade, ele não tinha intenção de honrar seu lado da barganha desde o início. Lembre-se de que Xi quebrou suas promessas de setembro de 2015 ao ex-presidente Barack Obama de não militarizar as ilhas artificiais da China e não invadir a América para fins comerciais.
De qualquer forma, este ano o comércio sino-americano quase certamente diminuirá. Essa ligação estaria de acordo com o desejo declarado de Trump de trazer a fabricação de volta para casa.
O presidente evidentemente pensa nessas questões há muito tempo. Em 21 de julho de 2017, por exemplo, ele emitiu sua Ordem Executiva sobre Avaliação e Fortalecimento da Base Industrial de Manufatura e Defesa e Resiliência da Cadeia de Suprimentos dos Estados Unidos.
O estudo da Base Industrial de Defesa, como é conhecido, expôs as vulnerabilidades americanas e levou a ações para incentivar a fabricação a voltar para casa. Agora, Trump pode usar seus amplos poderes concedidos sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 para continuar esse processo essencial.
Obviamente, a guerra não resulta inevitavelmente quando os países “desvinculam”, “desacoplam” ou “desacoplam” suas economias. No entanto, a China e os EUA também estão se afastando à medida que os americanos se tornam cautelosos com um estado chinês cada vez mais beligerante, que já demonstrou que tem, por exemplo, pouca relutância em ferir os americanos.
A China, como sabemos agora, permitiu que o coronavírus se espalhasse por seis semanas em dezembro e janeiro, antes que Xi reconhecesse publicamente a doença. Portanto, não é surpresa que os americanos – e o povo chinês, que agora estão exigindo mudanças políticas fundamentais – percebam que a verdadeira doença é o comunismo.
O coronavírus prova que, para a América e o Mundo Livre, o comunismo da China é o inimigo – o que realmente conta.
Publicado em 21/03/2020 20h18
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: