Evidentemente, eles “desapareceram” porque estavam procurando e falando a verdade sobre o que aconteceu, bem como a tentativa do regime chinês de enterrá-lo.
Três ativistas chineses da internet desapareceram e acredita-se que tenham sido detidos pela polícia. Eles teriam sido acusados de preservar artigos removidos pelos censores online da China. Chen Mei, Cai Wei e a namorada de Cai desapareceram em 19 de abril.
Alguns dias antes, a polícia de Pequim prendeu formalmente o professor aposentado Chen Zhaozhi por “escolher brigas e provocar problemas” em um discurso sobre a pandemia.
O ex-professor da Universidade de Ciência e Tecnologia de Pequim havia publicado comentários on-line, incluindo que “a pneumonia de Wuhan não é um vírus chinês, mas um vírus do Partido Comunista Chinês”.
Além disso, Wang Quanzhang, advogado chinês de direitos humanos, que encerrou sua sentença de prisão depois de mais de quatro anos por “subversão contra o estado”, imediatamente após deixar a penitenciária, foi colocado em “quarentena”, ou seja, preso.
Esses são apenas os últimos dissidentes chineses preocupados com o vírus que começou em Wuhan, o marco zero da pandemia de Covid-19, que desapareceram. Evidentemente, eles “desapareceram” porque estavam procurando e dizendo a verdade sobre o que aconteceu, bem como a tentativa do regime chinês de enterrá-lo.
Frances Eve, vice-diretora de pesquisa do grupo de vigilância de Hong Kong, Chinese Human Rights Defenders, disse:
“Todo mundo que desapareceu corre um risco muito alto de tortura – provavelmente tentará forçá-los a confessar que suas atividades foram criminais ou prejudiciais à sociedade. Então, como vimos em casos anteriores, pessoas desaparecidas serão trazidas para fora e forçadas a confessar na televisão estatal chinesa.”
Um jornalista cidadão chinês, Li Zehua, reapareceu recentemente depois de ter desaparecido dois meses antes, enquanto investigava o encobrimento de coronavírus de Wuhan. O regime chinês o fez manso e o silenciou. Em contraste com o tom de suas reportagens de Wuhan, o novo vídeo de Zehua mostra-o elogiando o regime que o deteve:
“Durante todo o processo, os policiais agiram civil e legalmente, certificando-se de que eu estava descansando e comendo bem, eles realmente se importavam comigo, eu fazia três refeições por dia, me sentia seguro com os guardas e assistia às notícias todos os dias.”
Seu vídeo mostra a conseqüência trágica da repressão da China.
Nos seus relatórios de pré-prisão de Wuhan, Zehua tinha um tom muito mais agressivo contra as autoridades:
“Não quero ficar calado ou fechar os olhos e os ouvidos. Não é que eu não tenha uma vida boa, com esposa e filhos. Eu posso. Estou fazendo isso porque espero que mais jovens possam, como eu, se levantar. ”
Esses jornalistas chineses sabem que o preço será terrível. Pequim acabou de condenar um jornalista, Chen Jieren, a 15 anos de prisão por “difamar o Partido Comunista Chinês” depois que a mídia estatal divulgou sua “confissão”. A China, a maior prisão do mundo para jornalistas, foi acusada de ter entrado na “era da censura total”.
O “paciente zero” dessa repressão chinesa foi o dr. Li Wenliang, oftalmologista, denunciante do Covid-19 e que morreu, supostamente com o vírus, aos 34 anos.
Primeiro, ele foi detido pela polícia em Wuhan por “espalhar falsos boatos” e, por dizer a verdade, forçado a assinar um documento que ele “havia contado informações falsas online”. Horas após a mídia estatal relatar a morte de Li, observou Physicians for Human Rights, “censores oficiais esfregaram a Internet chinesa de qualquer menção a sua morte sem explicação.”
Outro médico de Wuhan, Ai Fen, chefe da sala de emergência do Hospital Central de Wuhan, aparentemente era também um dos denunciantes, que “soaram o alarme” sobre o vírus em 30 de dezembro de 2019. Ai Fen foi “desaparecido” depois de criticar a censura em relação à epidemia.
“Se eu soubesse o que estava para acontecer, não teria me importado com a repreensão. Eu teria conversado sobre isso com quem, onde eu pudesse” – ela disse. Ela não é vista ou ouvida desde o início de abril.
Chen Qiushi, jornalista cidadão que reportou em Wuhan, também está desaparecido desde fevereiro. “Estou com medo, tenho o vírus na minha frente e atrás de mim a aplicação da lei da China”, disse Chen em um vídeo datado de 30 de janeiro. “Mas vou manter meu ânimo, enquanto estiver vivo e nessa situação.” cidade continuarei meus relatórios. Eu não tenho medo de morrer. Por que eu deveria ter medo de você, Partido Comunista?
Um vendedor de roupas de Wuhan, Fang Bin, aparentemente cometeu o crime de contar “muitos” sacos de cadáveres. “São muitos, muitos mortos”, disse Bin em um vídeo de 40 minutos sobre o surto de vírus. Ele então desapareceu também.
Bin filmou corpos empilhando-se em um crematório. Dois meses depois, o mundo descobriu que a China havia mentido sobre o número de vítimas em Wuhan. Bin estava certa e Pequim teve que aumentar em 50% o número oficial de mortes por coronavírus em Wuhan.
Um estudante universitário em Shandong, Zhang Wenbin, pediu ao presidente Xi que se demitisse. “Quando observo a coragem com que Hong Kong e Taiwan enfrentam o Partido Comunista, quero que minha própria voz seja ouvida”, disse ele. “Peço a todos que olhem para as verdadeiras cores do Partido Comunista e se unam para derrubar esse muro.” Então Zhang Wenbin desapareceu.
Um magnata da propriedade em Pequim, Ren Zhiqiang, também desapareceu depois de escrever um ensaio no qual descreveu o presidente chinês Xi Jinping como um “palhaço” e sugeriu que o ataque do Partido Comunista à liberdade de expressão exacerbou a epidemia.
Wang Fang, natural de Wuhan, que ganhou o prestigioso Prêmio Literário Lu Xun da China, enfrenta assédio e ameaças de morte depois de publicar um diário no Ocidente sobre o que aconteceu em sua cidade natal. “Lutei contra a boa luta, terminei a corrida, mantive a fé”, escreveu Fang, citando a Bíblia.
Ela explicou que a China de hoje a lembra da Revolução Cultural, quando Mao Zedong impôs fanatismo e obediência no país e quando dissidentes foram humilhados em público, mortos por multidões ou forçados a cometer suicídio nas ruas.
Um professor de direito chinês da Universidade Tsinghua, Professor Xu Zhangrun, também foi colocado sob investigação depois de publicar um ensaio que criticou a repressão sob o presidente Xi. “Não sei o que eles farão a seguir”, disse o professor Xu. “Estou me preparando mentalmente para isso há muito tempo. Na pior das hipóteses, eu poderia acabar na prisão.
Ele também publicou um longo ensaio no qual denunciou Xi Jinping e o Partido Comunista. “A epidemia de coronavírus revelou o núcleo podre da governança chinesa”, escreveu o professor Xu. Ele acrescentou que o sistema chinês agora “valoriza o medíocre, o dilatador e o tímido” e que a bagunça causada pelas autoridades em Wuhan que encobriram os primeiros sinais do vírus “infectou todas as províncias e a podridão vai até Pequim”.
Os amigos dizem que desde que essas observações foram publicadas, a conta social do professor Xu foi suspensa, seu nome foi retirado da Weibo, uma plataforma de blogs chinesa, e que agora apenas artigos de sites oficiais aparecem no maior mecanismo de busca do país, o Baidu.
Um proeminente ativista jurídico chinês, Xu Zhiyong, que pediu que Xi Jinping se demitisse – “Você não é inteligente o suficiente”, disse ele – também foi preso.
Um ativista pró-democracia, Ren Ziyuan, foi enviado para detenção administrativa por criticar a administração do governo da epidemia, informou a Freedom House. Além disso, Tan Zuoren, ativista on-line e ex-prisioneiro político, recebeu várias visitas da polícia e teve sua conta congelada na plataforma de mídia social WeChat. O ex-professor Guo Quan, depois de publicar artigos sobre o surto, também foi preso por “incitar a subversão do poder do Estado”.
Esses intrépidos dissidentes mostraram quão frágil, vazio e perigoso é o edifício do regime chinês. O Partido Comunista Chinês “é o maior e mais grave vírus de todos”, disse o ativista e dissidente cego Chen Guangcheng, agora refugiado nos EUA.
“Está na hora”, disse ele, “de reconhecer a ameaça que o Partido Comunista Chinês representa para toda a humanidade. O PCCh reprime e manipula informações para fortalecer seu poder, independentemente do impacto sobre as vidas humanas.” Aparentemente, também, independentemente do número de vítimas no mundo.
Uma carta aberta de parlamentares, acadêmicos, advogados e líderes políticos declara:
“Como grupo internacional de figuras públicas, analistas de políticas de segurança e observadores da China, apoiamos solidariedade com cidadãos chineses corajosos e conscientes, incluindo Xu Zhangrun, Ai Fen, Li Wenliang, Ren Zhiqiang, Chen Qiushi, Fang Bin, Li Zehua, Xu Zhiyong e Zhang Wenbin, apenas para citar alguns dos verdadeiros heróis e mártires que arriscam sua vida e liberdade por uma China livre e aberta”.
A carta foi assinada por, entre outros, Judith Abitan, Diretora Executiva do Centro Raoul Wallenberg de Direitos Humanos; Lord Alton, da Câmara dos Lordes britânica; o historiador francês Jean-Pierre Cabestan, da Universidade Batista de Hong Kong; Irwin Cotler, professor emérito de direito na Universidade McGill e ex-ministro da Justiça e procurador-geral do Canadá; e Giulio Terzi di Sant’Agata, ex-ministro de Relações Exteriores da Itália.
Enquanto muitos no Ocidente pensavam que a União Soviética era um paraíso, foram necessários apenas alguns heróis além da Cortina de Ferro para nos informar sobre os gulags, a polícia secreta, a fome e a repressão – em resumo, eles nos mostraram que o céu era um inferno. Esses heróis incluíam o escritor tcheco Václav Havel, o cientista nuclear Andrei Sakharov e o autor Alexander Solzhenitsyn na União Soviética; e o físico Robert Havemann, na Alemanha Oriental, para citar apenas alguns.
Eles pagaram com prisão, exílio, prisão e até a própria vida, como o filósofo tcheco Jan Pato-ka, que morreu após ser interrogado.
Hoje, da mesma forma, se sabemos algo sobre a China, devemos isso aos heróis desaparecidos da China. Terrivelmente, escolhemos abandoná-los. Muito poucos no Ocidente, muito livre, chamam as autoridades chinesas e pedem a libertação desses grandes homens e mulheres. Por sua aquiescência, o Ocidente pagará caro.
A Universidade de Queensland, na Austrália, que tem laços estreitos com a China, está realmente tentando tomar medidas disciplinares, incluindo a possível expulsão, contra um estudante, Drew Pavlou, por suas críticas a Pequim. Já estamos jogando o jogo de Pequim para reprimir a dissidência?
Dizem que a Bloomberg News censura artigos que podem irritar a China e expor a riqueza pessoal de Xi. E a União Européia recentemente amenizou as críticas à China em um relatório sobre desinformação sobre a pandemia. O Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros, Josep Borrell, admitiu que a China havia “pressionado” Bruxelas.
“Estamos quase extintos”, disse Liu Hu, jornalista detido por quase um ano após investigar políticos corruptos. “Ninguém resta para revelar a verdade.”
Parece que o pensamento livre é mais valorizado entre os ousados dissidentes da China do que em muitos cantos do Ocidente.
Parafraseando Leon Trotsky: Você pode não estar interessado na China, mas a China está interessada em você.
Publicado em 18/05/2020 19h20
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: