A postura de duas caras de Zelenskyy ilustra tanto sua própria hipocrisia quanto como o corpo do mundo age como uma fossa tóxica de ódio.
Era apenas mais um dia nas Nações Unidas. Mas, em vez de seu negócio usual ser simplesmente mais uma evidência da maneira como o vírus do antissemitismo se injetou em quase tudo o que estava dentro de seu alcance, recentemente nos forneceu uma visão adicional. Uma votação em um dos comitês da Assembleia Geral provou que a idealização do governo da Ucrânia em apuros está um pouco desconectada da realidade.
O Comitê Especial de Política e Descolonização do órgão mundial se reuniu na sexta-feira para debater se o G.A. deve pedir ao Tribunal Internacional de Justiça para dar uma opinião sobre o “status legal da ocupação”.
Esta foi uma referência à presença de Israel em Jerusalém, Judéia e Samaria, com a inclusão ridícula de Gaza, onde nenhum judeu vive desde 2005.
A empreitada faz parte da estratégia que a Autoridade Palestina vem implementando desde que torpedeou uma iniciativa de paz durante a presidência de Barack Obama.
Foi outro esforço palestino destinado a deslegitimar Israel da mesma maneira que a Comissão de Inquérito do Conselho de Direitos Humanos da ONU fez. O objetivo é armar as instituições da comunidade internacional para rotular Israel de “estado de apartheid” pária e, em seguida, usar o tribunal de Haia para implementar sanções contra ele.
A ONU é amplamente e com razão menosprezada nos Estados Unidos e em Israel como uma fonte de incitação contra o Ocidente e uma perversão da intenção de seus fundadores após a Segunda Guerra Mundial. Mas também é geralmente descartado como uma conversa sem sentido, sem conexão com a realidade.
Nesse sentido, tanto americanos quanto israelenses tendem a subestimar os danos que a campanha palestina de usar o direito internacional para isolar o Estado judeu pode causar uma vez que seu aparato burocrático é colocado a serviço dessa causa anti-sionista e anti-semita.
Tão importante quanto isso, cria um campo de atuação diplomático no qual a invectiva antissemita é normalizada a ponto de ser difícil para as nações se recusarem a se juntar à multidão e tomar uma posição corajosa ao lado de Israel.
É aí que entra a Ucrânia.
Nos últimos meses, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy vem gastando uma quantidade desproporcional de tempo e esforço tentando pressionar Israel a enviar armas ao seu país para ajudá-lo a repelir uma invasão russa.
Israel condenou o ataque ilegal, enviou à Ucrânia grandes quantidades de ajuda humanitária e acolheu refugiados. Também compartilhou inteligência com seus militares sobre os drones que o Irã vendeu para a Rússia. Mas se recusa a fornecer armas a Zelenskyy por várias boas razões.
Moscou, que tem forças na Síria, permitiu que o vizinho Israel agisse contra o Irã e outras forças terroristas com impunidade. Além disso, ainda há uma grande população judaica na Rússia que agora é, de fato, refém dos caprichos autoritários do presidente Vladimir Putin.
Mas a Ucrânia e seus muitos apoiadores barulhentos em todo o mundo rejeitaram as preocupações justificadas de Israel sobre ser arrastado para uma guerra na qual não tem interesse direto e a trataram como se fosse exclusivamente cínica por sua recusa em cumprir a ordem de Kyiv.
O fato de a Ucrânia ter sido apanhada nas tentativas do Partido Democrata de destituir o ex-presidente Donald Trump é parte da razão pela qual sua causa é vista com especial favor. Da mesma forma, embora Putin seja um tirano desprezível, o fato de muitos americanos ainda acreditarem na grande mentira de que ele roubou a eleição presidencial de 2016 para Trump reviveu um espírito de ódio pela Rússia que lembra os direitistas durante as profundezas da guerra. a guerra Fria.
Parte de sua justificativa está em retratar a Ucrânia como uma cidadela da democracia ocidental.
A Ucrânia se defendeu bravamente contra a agressão russa e, por isso, suas forças merecem a simpatia e admiração do mundo. Mas, como é o caso de outras repúblicas pós-soviéticas na região, sua corrupção é profunda.
Embora seu povo claramente mereça o direito à autodeterminação que a Rússia deseja negar, na prática, o governo de Zelenskyy não é mais tolerante com a dissidência do que o de Putin.
Outros reviveram velhos argumentos sobre a Rússia ser uma ameaça mortal para a aliança da OTAN – como se o Muro de Berlim ainda estivesse de pé e os exércitos maciços do agora extinto Pacto de Varsóvia permanecessem em alerta na Alemanha Oriental, prontos para invadir a Europa Ocidental na fronteira de Moscou. ordens. O fato de os militares diminuídos da Federação Russa terem sido facilmente derrotados na Ucrânia não parece impedir as pessoas de falar como se fosse a União Soviética no auge de seus poderes malignos.
Da mesma forma, as mesmas vozes ansiosas por escalar a guerra na Ucrânia, em vez de trabalhar por um acordo, descartam a possibilidade de que a Rússia use seu único recurso verdadeiramente assustador – armas nucleares – e flertam com o que até o presidente Joe Biden caracterizou como a possibilidade de “Armagedom”.
Ainda assim, os pedidos da Ucrânia por ajuda israelense seriam mais razoáveis se Kyiv fosse realmente um amigo do Estado judeu. Vamos ignorar suas mentiras sobre os ucranianos estarem com os judeus durante o Holocausto, em oposição ao que eles realmente fizeram, que foi ajudar os nazistas em seu massacre.
Deixemos de lado, também, o fato de que o nacionalismo ucraniano, historicamente, esteve intimamente ligado ao antissemitismo. Em vez disso, vamos nos concentrar apenas na atitude da moderna república ucraniana, e especificamente do governo de Zelenskyy, em relação a Israel.
Isso nos leva à votação da ONU na semana passada – 98 nações a favor, 17 contra e 52 abstenções – para encaminhamento ao Tribunal Internacional de Justiça.
Os 17 “nãos” consistiam em Israel, Austrália, Canadá, República Tcheca, Estônia, Alemanha, Guatemala, Hungria, Itália, Libéria, Lituânia, Ilhas Marshall, Micronésia, Nauru, Palau e Estados Unidos.
Entre os que votaram a favor estava a Ucrânia.
Esta, é claro, está longe de ser a primeira vez que a Ucrânia se aliou à multidão de inimigos da ONU que ataca Israel. Ele tem feito isso consistentemente desde que se tornou independente há 30 anos, inclusive no mês passado, quando se juntou a outros em uma exigência de que Israel renuncie unilateralmente ao seu direito às armas nucleares.
Alguém poderia pensar que, em um momento em que está buscando ajuda de Israel, a Ucrânia poderia pelo menos se abster em votos que visam isolar e destruir o Estado judeu. Mas tal é a hipocrisia e arrogância do governo Zelenskyy que não teve escrúpulos em votar contra Israel e simultaneamente tentar forçá-lo a entregar suas armas mais valiosas e escassas, essenciais para sua autodefesa, como baterias Iron Dome .
Isso diz muito sobre o quanto muitos daqueles que falam como se a Ucrânia fosse uma democracia jeffersoniana e um bastião da decência estão desorientados ao tentar persuadir os contribuintes americanos a continuar financiando uma guerra, que não tem fim à vista, ao som de dezenas, senão centenas, de bilhões de dólares.
Mas também é um lembrete de como o ambiente tóxico da ONU age para permitir os piores instintos de tantos governos ao redor do mundo. Permite que aqueles com más intenções, manchados pelo anti-semitismo, trabalhem juntos sob a falsa bandeira dos direitos humanos.
Em vez de ignorá-la ou minimizá-la, os israelenses deveriam levar a sério a ameaça da ONU. E os americanos deveriam estar trabalhando para retirar os fundos do órgão, em vez de apoiar, facilitar e manter-se distante de seus piores excessos, como o governo Biden continua a fazer.
Publicado em 16/11/2022 13h05
Artigo original: