Quando se trata de questões políticas, Victoria Coates, pesquisadora sênior do Centro de Política de Segurança e ex-vice-conselheira de segurança nacional para Assuntos do Oriente Médio e Norte da África, acredita que há uma “desconexão” entre os líderes europeus e norte-americanos.
O diplomata iraniano Assadollah Assadi foi condenado a 20 anos de prisão nesta semana por planejar um ataque a bomba em Paris. Sua sentença chega em um momento em que os europeus e a nova administração dos EUA pretendem revisitar o acordo nuclear com o Irã de 2015.
Na quinta-feira, o chefe da política externa da União Europeia, Josep Borrell, disse que é preciso mudar da campanha de “pressão máxima” do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump sobre o Irã para uma campanha de “diplomacia máxima”.
“NOS. a retirada do JCPOA e a política de “pressão máxima”, incluindo sanções secundárias, tiveram um impacto negativo”, disse Borrel. “O JCPOA não conseguiu atingir todo o seu potencial – inclusive no campo econômico”, acrescentou Borrell.
Victoria Coates, pesquisadora sênior do Center for Security Policy e ex-vice-conselheira de segurança nacional para Assuntos do Oriente Médio e Norte da África, disse ao JNS que acredita que há uma “desconexão” nos corredores dos governos europeu e americano.
“Eles acham que podem ter algum tipo de relação diplomática com esse regime terrorista desonesto”, disse ela. “É completamente divorciado da realidade. Espero que eles aceitem a realidade antes que tenhamos uma chamada de atenção mais violenta e perturbadora.”
O governo Biden está dando os primeiros passos na reformulação da política externa dos EUA, especialmente no Oriente Médio.
Na sexta-feira, o secretário de Estado Tony Blinken foi definido para discutir o Irã, bem como outros desafios de política externa com a Grã-Bretanha, França e Alemanha. O Conselho de Segurança Nacional também se reuniu na Casa Branca para discutir o Irã.
No dia anterior, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, anunciou que o governo Biden está encerrando todo o apoio à ofensiva liderada pelos sauditas contra os rebeldes houthis apoiados pelo Irã no Iêmen. Embora isso possa ser visto com bons olhos pelo Irã, o governo Biden e os democratas há muito criticam a conduta dos sauditas no Iêmen, que grupos de direitos humanos acusam de envolvimento em crimes de guerra.
No entanto, o apoio do Irã aos Houthis é parte de sua estratégia regional mais ampla de apoiar grupos terroristas que apenas inflamaram conflitos em todo o Oriente Médio, da Síria, Líbano e Iraque a Gaza.
Coates observou a “desconexão da realidade” na administração Biden, com o vice-presidente Kamala Harris e o secretário de Estado dos EUA Tony Blinken falando sobre a remoção dos Houthis da lista de Organização Terrorista Estrangeira. O governo Trump designou a milícia apoiada pelo Irã nos últimos dias no cargo.
Len Khodorkovsky, ex-subsecretário de Estado adjunto para estratégia digital e conselheiro sênior do representante especial dos EUA para o Irã, disse ao JNS que há “boas razões” para ver os funcionários do governo Biden que trabalharam no Oriente Médio com suspeita porque “seus o histórico tem sido desastroso.”
Na verdade, Robert Malley, o novo enviado do presidente dos EUA Joe Biden para o Irã, e a vice-secretária de Estado dos EUA Wendy Sherman estiveram ambos fortemente envolvidos no acordo nuclear de 2015 e seu retorno a posições de influência levantaram preocupações entre os especialistas de que eles tentarão novamente apaziguar o Irã a qualquer custo.
Khodorkovsky observou que “não é mais 2015” e muita coisa mudou desde então.
“Não podemos simplesmente colocar o gênio de volta na garrafa”, disse ele, referindo-se à evolução do Oriente Médio nos últimos quatro anos. “A boa notícia é que a sorte foi lançada de acordo com os Acordos de Abraão. Haverá um impulso para a frente na direção certa.”
Ele continuou, dizendo que “a aliança hoje contra o Irã é mais forte do que era antes do governo Trump”, embora reconhecesse que é “muito cedo para dizer o que mais precisa acontecer para manter o Irã encaixotado e evitar que se espalhe por toda a região e impedindo-o de obter armas nucleares.”
Neste momento, o governo Biden disse que o Irã deve retornar ao cumprimento total do acordo nuclear de 2015 antes de retornar ou iniciar negociações. Além disso, Blinken afirmou que os Estados Unidos consultariam aliados regionais, como Israel e nações árabes, antes de qualquer decisão sobre o Irã ser tomada. De acordo com relatórios recentes, Blinken quer uma equipe do Irã com uma variedade de pontos de vista sobre o acordo nuclear, incluindo alguns com pontos de vista mais hawkish.
“A ideia de que a paz futura é possível não é tão rebuscada”
Na verdade, os Acordos de Abraham podem ser um modelo para uma paz futura com o Irã.
Em um artigo recente, Coates e Khodorkovsky argumentaram que a paz entre o Irã e Israel pode ser encontrada em um futuro não muito distante.
“Uma das coisas que ficaram claras logo no início é o grande abismo entre o que o regime faz e como se sente em relação a Israel, os EUA e o Ocidente em geral, e como o povo do Irã se sente em relação aos EUA e Israel”, disse Khodorkovsky. “A diferença não poderia ser mais marcante.”
“Um dos pilares de nossa política era acentuar a conexão com o povo iraniano e contornar o regime iraniano por completo”, disse ele. “A ideia de que uma paz futura é possível entre os povos do Irã e Israel não é tão rebuscada.”
“Há uma conexão com [o antigo governante persa] Ciro, o Grande, que o povo iraniano e judeu têm”, acrescentou. “Esse é um bom terreno comum histórico para países, culturas e pessoas se reunirem e tentarem reacender.”
Irã e Israel eram aliados regionais antes da Revolução Islâmica de 1979. Sob o xá Mohammad Reza Pahlavi, o Irã era um dos parceiros mais próximos da América e de Israel, já que muitos estados árabes, como Egito e Síria, na época estavam estreitamente alinhados com a União Soviética e travaram uma série de guerras com Israel.
Khodorkovsky zombou que o acordo de paz poderia ser chamado de “Acordos de Ciro” na esteira dos Acordos de Abraham assinados com os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão.
“Chegará o dia em que este regime não estará mais no poder”, disse ele, referindo-se aos governantes do Irã. “Esse dia pode chegar mais cedo do que pensamos.”
Coates disse que o governo anterior “iniciou uma mudança fundamental” em termos de ver Israel como “a chave positiva no envolvimento dos EUA com o Oriente Médio, ao invés de irritante”.
Foi isso que mudou o jogo”, disse ela. “E mudou em termos de nossos aliados árabes porque esclareceu para eles qual era a nossa posição. Isso é o que criou uma oportunidade para alcançar os Acordos de Abraham.”
Coates alertou que o governo Biden seria tolo se tentasse recorrer a políticas do Oriente Médio mais antigas e contestadas, que dominaram Washington por muito tempo.
“Você não pode voltar no tempo”, afirmou ela. “Os árabes seguiram em frente. Eles não estão dando aos palestinos um veto sobre sua política para a região. Se tentarmos forçar os árabes a tentar priorizar a questão palestina sobre sua recuperação econômica da pandemia, por exemplo, não iremos muito longe.”
De acordo com Coates, altos funcionários da administração Biden “estão fingindo ser favoráveis aos acordos de Abraham, mas suas ações têm sido tudo menos.”
Com relação à questão palestina, ela disse que eles estão “defendendo a ideia de paz da boca para fora, mas ao mesmo tempo suas ações a estão minando”.
Sua abordagem é “divorciada da realidade”.
Com relação ao Irã, Coates observou que funcionários do governo Biden “veem a situação atual no Irã como inevitável – que temos que acomodar o regime porque isso é tudo o que vamos conseguir”.
E isso, disse ela, “deve ser profundamente preocupante para todos nós”.
Publicado em 06/02/2021 14h51
Artigo original:
- https://www.jns.org/some-western-leaders-are-divorced-from-reality-with-regard-to-palestinians-iran/
Achou importante? Compartilhe!