A administração Biden é a administração ideologicamente mais rígida e radical da história dos Estados Unidos. Suas ações serviram para minar os acordos, removendo suas bases americanas.
O governo Trump estava prestes a garantir um acordo de paz entre Israel e a Indonésia em suas últimas semanas no cargo, de acordo com um ex-alto funcionário do governo Trump envolvido nos esforços. O funcionário divulgou que as negociações entre Israel e o Estado muçulmano mais populoso do mundo foram conduzidas pelo conselheiro sênior do então presidente Donald Trump, Jared Kushner, e Adam Boehler, então chefe da Corporação Financeira de Desenvolvimento Internacional dos Estados Unidos.
Israel foi representado pelo então Embaixador Ron Dermer e a Indonésia pelo Ministro Mohamed Lutfi. Para garantir a paz, Boehler disse à Bloomberg News em dezembro passado, os EUA estariam dispostos a fornecer à Indonésia um adicional de “um ou dois bilhões de dólares” em ajuda. A Indonésia era interessante em tecnologia israelense e até queria que o Technion abrisse um campus em Jacarta. Queria viajar sem visto para o estado judeu e investimentos árabes e americanos em seu fundo de riqueza soberano. Israel queria que a Indonésia acabasse com seu boicote econômico ao Estado judeu. Vôos diretos de Tel Aviv para Bali estavam na mesa.
As vantagens da paz entre Israel e Indonésia para ambos os lados são evidentes. Mas tal paz também pagaria um grande dividendo aos Estados Unidos em sua guerra fria com a China. Uma parceria estratégica e econômica ampliada com o arquipélago e membro da ASEAN seria um revés para os esforços da China para dominar o Mar da China Meridional, particularmente com a Indonésia desempenhando um papel em uma aliança islâmica-israelense liderada pelos EUA.
“Passamos a bola na Indonésia e em Israel até a linha da primeira jarda”, explicou o oficial. Infelizmente, o governo Biden deixou a bola cair no chão e saiu do campo.
Superficialmente, o governo Biden está interessado em promover a paz. O presidente Biden e o secretário de Estado Antony Blinken elogiaram os acordos de Abraham, como deveriam.
Por 26 anos, o conflito árabe com Israel foi ignorado e deixado a apodrecer. Então, de repente, no último ano de Trump no cargo, a situação se inverteu quando quatro estados árabes normalizaram rapidamente seus laços com Israel. A expansão dos acordos para a Indonésia, com sua enorme população e localização estratégica fora do Oriente Médio, transformaria uma mudança regional estratégica em uma virada de jogo em toda a Ásia.
Mas apesar da lógica estratégica de expandir os Acordos de Abraham e dos elogios que Biden e Blinken lhes deram, a partir de sua primeira semana de mandato, as ações do novo governo serviram para minar os acordos, removendo suas bases americanas.
Uma semana após o início do governo Biden, o Departamento de Estado anunciou que estava “bloqueando” a venda de US $ 23 bilhões de F-35s para os Emirados Árabes Unidos. A mudança foi apresentada como “uma ação administrativa de rotina típica para quase todas as transições”.
Mas suspender a venda foi um movimento estratégico, não uma “ação administrativa”. O acordo de normalização entre Israel e os Emirados Árabes Unidos foi um acordo de três lados. Os americanos foram participantes plenos. A venda do F-35 foi a maneira dos Estados Unidos de solidificar a adesão dos Emirados Árabes Unidos em uma aliança regional liderada pelos Estados Unidos, da qual os acordos de Abraham eram uma expressão. A suspensão do acordo indicou que, ao contrário de seu antecessor, o governo Biden não trabalhará para fortalecer sua aliança com os árabes sunitas e Israel, e não cumprirá os compromissos que o governo Trump assumiu para desenvolver e manter essa aliança por meio da paz árabe-israelense.
O abandono dos Acordos de Abraham por Biden pode ser entendido no contexto da política dos Estados Unidos. De acordo com as expectativas dos eleitores democratas, Biden e sua equipe estão fazendo esforços na política interna e externa para apagar todo o histórico de Trump no cargo. Embora permanecer como parte dos Acordos de Abraham e expandi-los para a Indonésia e além provavelmente ganharia para Biden o Prêmio Nobel da Paz, isso o colocaria na casinha de cachorro partidária pelo crime de não matar algo que Trump criou.
Mas, embora exista lógica política, nem tudo é político. Para Biden e seu governo, a ideologia supera a política.
A administração Biden é a administração ideologicamente mais rígida e radical da história dos Estados Unidos. A política hiperpartidária é função do radicalismo ideológico do governo. No que diz respeito ao Oriente Médio, seus compromissos ideológicos o levam a fortalecer a Autoridade Palestina e o Irã, controlados pela OLP.
Desde seus primeiros dias no cargo, altos funcionários do governo Biden se comprometeram a restaurar o financiamento dos EUA para a Autoridade Palestina. Existem obstáculos legais significativos para a implementação dessa promessa, porque enquanto a AP continuar a pagar os salários de terroristas e apresentar alegações de crimes de guerra contra Israel perante o Tribunal Penal Internacional, os EUA estão proibidos de financiá-la ou reabrir o escritório de representação da OLP em Washington . Mesmo assim, o governo pretende seguir em frente.
O desejo intenso do governo de dar poder à Autoridade Palestina, apesar dos bloqueios legais, indica um aspecto de sua oposição aos Acordos de Abraham. Os acordos enfraquecem a AP ao remover seu poder de impedir que os estados árabes e islâmicos façam a paz com Israel.
Por décadas, enquanto o “parceiro de paz” palestino de Israel rejeitava a paz e empreendia o terror e a guerra política contra Israel, os estados árabes aceitavam que a paz entre eles e Israel tinha que esperar. Ao ignorar as obrigações dos EUA com os parceiros do Abraham Accords e pressionar para restaurar o apoio dos EUA à AP apesar de sua ilegalidade, o governo sinaliza seu desejo de restaurar o veto palestino.
Os acordos de Abraham representam um problema ainda maior para os esforços do governo para fortalecer o Irã. Em um discurso na segunda-feira, o ex-secretário de Estado Mike Pompeo disse: “Os acordos de Abraham não teriam acontecido … sem os Estados Unidos mudando sua política com relação ao Irã em 180 graus em relação à forma como o governo anterior tratou o assunto.”
Agora que o governo Biden deseja retroceder 180 graus a política dos EUA para restabelecer as políticas do governo Obama para o Irã, os Acordos de Abraham são um incômodo.
Horas antes de Biden e seus conselheiros acusarem o príncipe herdeiro saudita Mohammed Bin Salman (MBS) de aprovar o assassinato de Jamal Khashoggi no consulado saudita em Istambul em 2018, o i24News relatou que Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Bahrein estavam formando uma aliança militar contra o Irã. Embora os eventos possam ou não estar relacionados, ambos deixam claro por que o governo Biden não quer acordos de paz árabe-israelenses ou muçulmanos-israelenses. Os acordos impedem os esforços do governo para capacitar o Irã.
O objetivo declarado de Biden em relação ao Irã é restaurar o cumprimento do Irã e a participação dos EUA no acordo nuclear de 2015 forjado pelo governo Obama. O chamado Plano de Ação Conjunto Global impõe limitações temporárias às atividades nucleares iranianas em troca de um influxo maciço de capital. Para convencer o líder iraniano Ali Khamenei a embarcar, o novo governo forneceu um fluxo quase contínuo de concessões ao Irã e seu representante iemenita, os Houthis.
Ele removeu os Houthis da lista do Departamento de Estado de organizações terroristas estrangeiras e suspendeu as vendas de armas para a Arábia Saudita. A campanha do governo contra o MBS é um esforço óbvio para destituí-lo e substituí-lo por um líder menos estridentemente anti-Irã. Esta semana, o governo deu luz verde ao acordo da Coréia do Sul de pagar ao Irã cerca de US $ 7 bilhões em troca da liberação de um navio sul-coreano e sua tripulação que o Irã apreendeu ilegalmente e mantém em cativeiro desde o início de janeiro.
O Irã não apenas rejeitou os gestos da América, mas também está expandindo sua agressão regional e correndo para a linha de chegada nuclear. Nas últimas semanas, os iranianos atacaram a embaixada israelense em Nova Delhi. Eles danificaram um navio de propriedade de israelenses no Golfo Pérsico. E há suspeitas crescentes de que o derramamento maciço de petróleo na costa de Israel no mês passado, que causou danos ecológicos massivos à vida marinha e ao litoral de Israel, foi um ato de terrorismo ambiental executado por um navio líbio que contrabandeava petróleo bruto do Irã para a Síria.
Os representantes Houthi do Irã expandiram seus ataques com mísseis contra a Arábia Saudita desde que saíram dos Estados Unidos. lista de terror. E enquanto os EUA usam o suposto papel da MBS na morte de Khashoggi para justificar o rebaixamento de suas relações com a Arábia Saudita, os iranianos estão matando dezenas de manifestantes pela democracia em sua província de Baluchistão. Considerando que Khashoggi era um ex-oficial da inteligência saudita e aliado de Osama bin Laden que trabalhava com o Catar para minar o regime saudita na época em que foi morto; os Baluchis são civis inocentes cujo único crime é se opor ao regime repressivo.
No que diz respeito ao programa nuclear do Irã, nos últimos dias, os iranianos cancelaram as inspeções instantâneas de suas instalações nucleares por inspetores nucleares da ONU. A Agência Internacional de Energia Atômica divulgou um relatório acusando o Irã de realizar trabalhos nucleares proibidos em quatro instalações nucleares não declaradas. Khamenei ameaçou aumentar os níveis de enriquecimento de urânio do Irã para 60%. E ao invés de responder com sanções crescentes contra o Irã, a UE – presumivelmente com a aprovação dos EUA – descartou os planos de condenar o Irã por seu comportamento ilegal na reunião do Conselho de Governadores da AIEA esta semana.
Em uma coletiva de imprensa na segunda-feira, o porta-voz do Departamento de Estado Ned Price disse: “Procuramos realizar muito com os sauditas: acabar com a guerra no Iêmen e aliviar a crise humanitária do Iêmen; usar nossa liderança para estabelecer laços entre a divisão mais amarga da região , seja encontrando o caminho de volta da beira da guerra com o Irã para um diálogo regional significativo ou forjando uma paz histórica com Israel. ”
Em outras palavras, o governo considera os sauditas os únicos responsáveis pela guerra no Iêmen. Ele também culpa a Arábia Saudita (e presumivelmente, Israel, os Emirados Árabes Unidos e Bahrein) por estar “à beira da guerra com o Irã”, em vez de culpar o Irã por trazer a região à “beira da guerra” por meio de sua agressão terrorista e ilícito nuclear Atividades.
A ordem da lista de “coisas a fazer” de Price deixou claro que alcançar “uma paz histórica” entre Israel e a Arábia Saudita é a prioridade mais baixa do governo.
Price serviu como porta-voz do Conselho de Segurança Nacional durante o governo Obama. Lá, ele desempenhou um papel fundamental no marketing do JCPOA e no desenvolvimento do que seu colega, o então vice-conselheiro de segurança nacional, Ben Rhodes, chamou de “câmara de eco” de informações para vender o negócio a repórteres ignorantes em Washington. No ano passado, em um discurso perante o Conselho Nacional Iraniano-Americano (um grupo amplamente visto como o lobby não oficial do regime iraniano em Washington), Price disse que um governo Biden retiraria o Corpo de Guardas Revolucionários Iranianos da lista de terroristas estrangeiros do Departamento de Estado grupos.
Tomados em conjunto, os movimentos do governo deixam claro que, além de elogiar ocasionalmente os Acordos de Abraão, encerrar o conflito do mundo árabe e islâmico com Israel e forjar uma paz mais ampla entre eles não é um objetivo que deseja perseguir. De fato, para Biden e seus conselheiros, a paz árabe-israelense é um impedimento aos esforços motivados ideologicamente para fortalecer a OLP e o Irã.
Publicado em 05/03/2021 23h15
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!