A causa por trás da política extraordinariamente perversa do governo é o sistema de crenças fundamental para as classes governantes e intelectuais do Ocidente, e que liga sua estratégia para o Irã com sua abordagem a Vladimir Putin – e também com sua hostilidade em relação a Israel.
O contraste dificilmente poderia ser mais gritante. A estratégia dos Estados Unidos para impedir a agressão do presidente russo Vladimir Putin contra a Ucrânia é impor sanções. Mas sua estratégia para deter a agressão do regime iraniano é suspender as sanções.
Isso não é apenas contraditório, mas em termos de eficácia, é precisamente o caminho errado. As sanções foram inúteis uma vez que o ataque de Putin à Ucrânia já estava em andamento, como seu presidente, Volodymyr Zelenskyy, observou com amargura.
Mas as sanções enfraqueceram o regime iraniano à medida que corria para alcançar a capacidade de liberação de armas nucleares. As sanções visavam encorajar o povo iraniano a se levantar e derrubar o regime, a melhor chance de evitar um Irã com armas nucleares antes da guerra.
Agora, o governo do presidente dos EUA, Joe Biden, teria chegado a um acordo ainda pior do que o desastroso acordo nuclear de 2015, levantando todas as restrições à fabricação de armas nucleares do Irã dentro de dois anos e meio.
Se for assim, Biden terá desempenhado o papel de parteira da bomba iraniana que seu governo prometeu tão insípidamente prevenir e para a qual Teerã já deu grandes passos através da política de apaziguamento dos Estados Unidos.
Em troca de um compromisso com a contenção iraniana que não valerá o papel em que está escrito, o acordo significa que o governo Biden suspenderá as sanções que ainda não levantou silenciosamente.
A América permitirá, assim, que bilhões de dólares sejam canalizados para Teerã para financiar seu terrorismo global, seu armamento do Hamas e do Hezbollah contra Israel e sua marcha para a hegemonia regional.
Por que o governo Biden está determinado a adotar um curso de ação tão terrível? Uma sugestão é a malícia contra Israel, que Teerã tem como alvo de destruição genocida. Essa malícia é evidenciada pelo papel do virulento apologista anti-Israel de Teerã Robert Malley como o homem de Biden no Irã.
Mas um Irã com armas nucleares também ameaça a América. O Irã está desenvolvendo mísseis balísticos que podem atingir a América, contra a qual está em guerra desde que o regime islâmico chegou ao poder em 1979.
Portanto, a razão dessa política extraordinariamente perversa deve ser mais profunda. A causa real é certamente o sistema de crenças fundamental para as classes governantes e intelectuais do Ocidente, e que liga sua estratégia para o Irã com sua abordagem a Putin – e também com sua hostilidade em relação a Israel.
Esta é a convicção de que a irmandade do homem pode ser criada evitando o conflito através da aplicação da razão, que se supõe ser um valor universal. Os adeptos depositam sua fé na interdependência, na globalização e no poder da diplomacia para evitar a guerra.
O principal arquiteto do acordo nuclear de 2015, o ex-presidente Barack Obama, teria acreditado que, como o Irã era, em sua opinião, uma vítima histórica do Ocidente, capacitá-lo atrairia sua força agressiva e promoveria a estabilidade e a paz na região.
Israel – uma nação ocidentalizada teimosamente insistindo em se defender contra a aniquilação – não poderia frustrar essa visão. E o pensamento de Obama também parece ser a posição padrão do governo Biden.
Além disso, de acordo com esse pensamento, o verdadeiro problema para o mundo não são as ameaças que os seres humanos representam uns para os outros. Em vez disso, é a ameaça que eles representam coletivamente para a existência do próprio planeta através do aquecimento global causado pelo homem.
Isso está intimamente ligado à fraqueza catastrófica do Ocidente contra Putin. Por sua obsessão com a “mudança climática” deu a Putin uma devastadora arma de chantagem com a qual ele pode paralisar qualquer implantação de sanções efetivas.
Isso porque a agenda verde colocou o Ocidente em uma armadilha que ele mesmo criou.
Sua determinação em reduzir as emissões de carbono a afastou dos combustíveis fósseis em favor das energias renováveis. Por serem tão pouco confiáveis como fontes de energia, no entanto, o ocidente tornou-se cada vez mais dependente do gás natural.
A Europa agora obtém a maior parte de seu gás da Rússia. Assim, Putin, com a mão nas torneiras que ele pode abrir ou fechar à vontade, tem o poder de restringir o fornecimento de gás, disparar o preço do gás e infligir às nações ocidentais cortes de energia e aumentos de custo de dar água nos olhos. de viver.
No ano passado, o governo Biden tornou essa armadilha ainda pior. Retirou seu apoio ao gasoduto que ligaria Israel à Europa através de Chipre e Grécia.
Esse gasoduto não só teria promovido a independência energética e a prosperidade econômica para Israel, Chipre e Grécia. Isso também teria ajudado a diversificar o fornecimento de gás e, assim, aliviar a dependência europeia da Rússia.
Os EUA se opuseram ostensivamente a preocupações com os combustíveis fósseis. No entanto, no ano passado, Biden deu sinal verde para a construção final do Nord Stream 2, o gasoduto da Rússia para a Alemanha que contorna a Ucrânia.
Se isso começasse a operar, daria a Putin uma arma devastadora para chantagear a Europa Ocidental, ameaçando cortar seu suprimento de energia.
Biden agora se inverteu e pressionou a Alemanha a descartar o Nord Stream 2. Mas, ao originalmente dar luz verde ao vetar o oleoduto do Mediterrâneo oriental, os Estados Unidos privilegiaram seu inimigo russo sobre seus aliados. Isso sugere algo maligno além da agenda verde.
Além da obsessão pelas “mudanças climáticas”, a fantasia do Ocidente de um mundo governado pela interdependência, razão e diplomacia está implodindo na Ucrânia e no Irã.
A fé na interdependência significava que o Ocidente via Putin como alguém com quem poderia fazer negócios lucrativos sem nenhum problema. Presumia que laços financeiros e econômicos estreitos o uniriam à comunidade das nações, de modo que ele não representaria ameaça a ninguém além da Rússia.
Os países ocidentais acreditavam que a compra de gás russo consolidaria os laços que criariam a paz. Em vez disso, eles apenas entregaram a Putin os meios para chantageá-los.
A doutrina da interdependência também criou a fantasia de que capacitar o Irã o transformaria do inimigo terrorista mais letal do Ocidente em um parceiro civilizado em empreendimento mutuamente lucrativo.
Acima de tudo, o Ocidente disse a si mesmo que a guerra é inconcebível – mesmo em legítima defesa – e sempre pode ser evitada pela diplomacia. Essa doutrina atingiu seu ponto mais baixo nas negociações com o Irã, onde a diplomacia americana se tornou um eufemismo para rendição abjeta.
A percepção do regime iraniano de que Biden nunca agiria militarmente, apesar dos repetidos ataques de seus representantes contra os EUA e seus aliados, encorajou-o a seguir em frente nas negociações nucleares. A intensificação de sua agressão resultou em mais concessões americanas e na convicção em Teerã de que a América lhe daria tudo o que exigisse.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse esta semana que não permitiria que a pretensão de diplomacia de Putin obscurecesse seus atos agressivos. No entanto, é exatamente isso que ele está fazendo com o Irã – como Putin deve ter notado.
Para o líder russo, as sanções são apenas uma pequena irritação. A intenção séria contra ele por parte do Ocidente implicaria colocar suas botas militares no chão.
Os tiranos respeitam apenas o poder. A ausência de intenção séria é vista como fraqueza e estimula mais agressão. A única razão pela qual a crise dos mísseis cubanos de 1962 foi desarmada foi que o primeiro-ministro de Cuba, Fidel Castro, entendeu que os EUA estavam preparados para lutar e sacrificar vidas americanas – o que era então.
O paradoxo da paz é que sua manutenção depende de tornar crível a ameaça de guerra. Os liberais ocidentais rejeitam isso como “promoção de guerra”. Para eles, a diplomacia tornou-se uma religião.
Quando se trata de resistir a abusos de poder, no entanto, a diplomacia é o deus que falha repetidamente. Quando usado como estratégia contra a agressão implacável, transforma seus adeptos em cúmplices da matança.
É por isso que o “processo de paz” de Israel resultou em milhares de israelenses assassinados. É por isso que o Irã está prestes a receber sua bomba genocida. E é por isso que a Ucrânia agora pagará um preço terrível – nas mãos de um tirano empoderado por um Ocidente consumido por suas próprias ilusões ridículas e letais.
Publicado em 28/02/2022 08h17
Artigo original: