O Congresso parece prestes a enviar US $ 1 bilhão a Israel para reabastecer o sistema de defesa antimísseis Iron Dome, que Israel esgotou durante seu conflito com o Hamas em maio.
Mas o financiamento não fluirá como uma parte normal do amplo projeto de lei de gastos do Congresso depois que um grupo de democratas progressistas que são profundamente críticos de Israel prometeu votar contra o projeto se incluísse o apoio à Cúpula de Ferro.
A ameaça de membros do “Esquadrão” e seus aliados provavelmente terá o efeito de deixar claro o quão longe estão da corrente principal em questões relacionadas a Israel. Os legisladores republicanos votaram contra o projeto de lei geral de gastos, mas certamente apoiarão os gastos do Domo de Ferro.
Além disso, o conflito ofereceu uma oportunidade para que os democratas que desejam manter um relacionamento forte entre os EUA e Israel pressionem esse ponto.
“Vamos aprovar este projeto de lei com o apoio da maioria dos meus colegas e reiterar nosso firme apoio ao nosso aliado, Israel”, disse a Dep. Kathy Manning, uma judia democrata da Carolina do Norte que liderou o esforço para transferir o financiamento do Iron Dome para um projeto de lei autônomo.
Enquanto o mainstream democrata, incluindo a administração Biden, permanece inalterado em questões relacionadas a Israel, uma série de progressistas durante o conflito de Gaza pediram a redução ou o fim da assistência de defesa para Israel, que gira em torno de US $ 3,8 bilhões por ano, incluindo centenas de milhões de dólares para Iron Dome.
Esta semana, alguns progressistas disseram que estavam irritados por ter o novo dinheiro inserido na conta de financiamento sem aviso ou debate.
“Você tem uma margem muito estreita na Câmara, e alguém em nossa liderança tomou a decisão de colocar este Domo de Ferro literalmente seis horas antes do projeto de lei ser lançado”, disse a Rep. Pramila Jayapal de Washington à CNN. “Não é assim que as coisas funcionam por aqui, não houve discussão sobre isso.”
Pelo menos um membro do “Esquadrão”, Rashida Tlaib, de Michigan, se opôs ao gasto de US $ 1 bilhão não apenas por motivos processuais. Em um tweet, ela lançou Iron Dome como parte de um sistema projetado para oprimir os palestinos. “Devemos parar de permitir os abusos dos direitos humanos de Israel e o governo do apartheid”, disse ela na quarta-feira ao anunciar seu planejado voto “Não”.
O governo Biden está a bordo com a infusão de US $ 1 bilhão, e o próprio presidente Joe Biden garantiu ao primeiro-ministro israelense Naftali Bennett no mês passado que o dinheiro sairia.
Democratas e republicanos moderados consideram a rejeição do financiamento da Cúpula de Ferro como alvo impróprio de Israel. A deputada Elissa Slotkin, uma judia democrata moderada de Michigan, em um tópico do Twitter disse que o Iron Dome era um alvo impróprio porque é estritamente usado para autodefesa.
“Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o conflito israelense-palestino, é problemático usar um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares de vidas como um funcionário político”, disse ela.
O projeto provisório de gastos emergenciais foi aprovado na terça-feira, sem o apoio republicano e sem a alocação do Domo de Ferro. O deputado Steny Hoyer, democrata de Maryland que é o líder da maioria na Câmara, prometeu na terça-feira ter uma votação independente até o final da semana e, em um tweet, o Comitê de Relações Públicas de Israel – o poderoso lobby pró-Israel que está por perto para Hoyer – informa que a votação terá lugar na quinta-feira.
“Falei com o ministro das Relações Exteriores [israelense], Sr. [Yair] Lapid, há apenas duas horas e assegurei a ele que esse projeto seria aprovado na Câmara”, disse Hoyer em um discurso no plenário do Congresso.
“Houve 4.400 foguetes em 10 dias que caíram sobre Israel, um de nossos aliados e amigos mais próximos”, disse Hoyer. “Felizmente – não, não felizmente, porque eles tinham o Domo de Ferro, muito poucas vidas foram perdidas e muito pouca propriedade foi perdida.”
Publicado em 23/09/2021 17h39
Artigo original: