Depois de quase 3 semanas, a questão é se a decisão do presidente dos EUA de não chamar o líder de Israel é uma afronta mesquinha ou um sinal de como o governo abordará a região
Depois de 19 dias, o telefone sem toque no gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tornou-se impossível de ignorar, ressoando mais alto do que qualquer conversa real que ele poderia ter tido com o presidente dos EUA Joe Biden até agora. Depois de quase três semanas de silêncio dos Estados Unidos ao seu aliado mais próximo na região, e um parceiro indispensável no combate às ambições malignas do Irã, alguns israelenses estão começando a se preocupar.
Um número cada vez maior de observadores não vê a não-convocação como uma pequena afronta, um movimento inofensivo no jogo do protocolo diplomático. Tornou-se um motivo para eles começarem a se perguntar sobre a abordagem do novo governo dos EUA para a região e sua disposição de deixar o passado para trás a fim de resolver os desafios urgentes de hoje.
No início, não era necessariamente um problema. Os telefonemas de Biden para líderes estrangeiros durante sua primeira semana no cargo mostraram um foco em suas questões mais urgentes: imigração e comércio (México, Canadá), fortalecimento da aliança da OTAN contra a Rússia (Reino Unido, França, Alemanha, secretário-geral da OTAN, Rússia ) e enviando sinais para a China e a Coreia do Norte, com chamadas para a Coreia do Sul e a Austrália.
Ninguém em Jerusalém ou Washington nutria ilusões de que Israel estaria perto do topo da agenda de Biden. Mas é improvável que muitos pensassem que Biden passaria três semanas sem nem mesmo uma ligação de cortesia para Netanyahu ou qualquer outro líder do Oriente Médio.
Somando-se à aparente frieza de Biden estava a decisão do presidente de omitir qualquer menção a Israel ou outros aliados em um importante discurso de política externa em 4 de fevereiro. Ele abordou o Oriente Médio no contexto da guerra civil do Iêmen e ameaças à Arábia Saudita, mas foi isso.
Netanyahu minimizou o problema na segunda-feira, dizendo que espera que Biden ligue para ele em breve. Netanyahu disse que Biden está ligando para os líderes mundiais “como achar melhor” e previu que eles falariam quando ele começar a falar com os líderes do Oriente Médio.
Poucos estão acreditando nas tentativas de Netanyahu de ignorar o aparente desprezo.
“Eu interpreto isso como um claro sinal de descontentamento”, disse Dani Dayan, um ex-cônsul-geral israelense em Nova York, que agora concorre ao Knesset com o partido New Hope.
Ele observou que Netanyahu e Biden não estavam começando com uma ficha limpa, dada a relação gelada entre o primeiro-ministro e Obama, que muitas vezes veio à tona.
“Espero que seja uma coisa simbólica para mostrar seu descontentamento por não ter consequências políticas sérias no processo de tomada de decisão”, disse Dayan, que investiu esforços significativos para construir laços com autoridades democratas enquanto estava em Nova York.
Mesmo que seja simbólico, pode ter consequências perigosas. O próprio fato de não ter havido um telefonema pode ser interpretado por alguns atores malignos como um sinal de que os EUA não estão mais com Israel, disse Danielle Pletka, pesquisadora sênior em estudos de política externa e de defesa do American Enterprise Institute, um conservador think tank de Washington.
“Não está claro por que o presidente Biden deseja sinalizar a todos os inimigos de Israel que os Estados Unidos não estão com nosso aliado mais importante no Oriente Médio.”
Ela descreveu a ligação não telefônica como “bizarra, inadequada, imatura”.
Não é apenas Israel na região que está preocupado com o fantasma da Casa Branca.
O jornal libanês Al-Akhbar relatou no sábado que os líderes do Golfo estão preocupados com a abordagem do presidente Joe Biden ao Oriente Médio. O relatório citou uma fonte egípcia que expressou desagrado pelo fato de Biden ter demorado tanto para entrar em contato com os líderes do Oriente Médio, alegando que a Casa Branca estava decidida a resolver seu impasse com o Irã sobre o acordo nuclear de 2015 antes de entrar no Oriente Médio.
“Washington tem um problema com os regimes árabes sob seu patrocínio – Egito, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita …”, disse Moshe Albo, um historiador moderno do Oriente Médio e pesquisador do Dado Center for Interdisciplinary Military Studies. “Por um lado, eles são aliados importantes, enquanto, por outro lado, suas ações vão contra a agenda do governo sobre direitos humanos e civis.”
Biden está lentamente elaborando uma abordagem equilibrada, disse Albo, mas os aliados sunitas da América estão reclamando. “Eles querem apoio irrestrito, principalmente contra a ameaça iraniana. Eles entendem que há um problema com a administração neste contexto.”
(Divulgação completa: Albo e o escritor já foram coautores de artigos de pesquisa no Instituto de Estudos de Segurança de Jerusalém.)
Nesse ínterim, os desafios do Oriente Médio não desapareceram. O Irã continua avançando com seu programa nuclear. Os representantes de Teerã contrabandeiam armas que podem ser usadas contra Israel e realizam ataques contra as forças dos EUA. Perigosos grupos terroristas ainda realizam ataques letais e ganham novos recrutas. As potências regionais da Turquia e do Egito disputam posições em todo o Oriente Médio e ameaçam desestabilizar ainda mais a região.
“O presidente Donald Trump menosprezou, minou e, em alguns casos, abandonou aliados e parceiros dos Estados Unidos …”, escreveu o então candidato Biden no Foreign Affairs em março. “A agenda de política externa de Biden colocará os Estados Unidos de volta à cabeceira da mesa, em posição de trabalhar com seus aliados e parceiros para mobilizar ações coletivas contra ameaças globais.”
Até agora, no Oriente Médio, isso assumiu principalmente a forma de descobrir como entrar novamente no Plano de Ação Conjunto Conjunto de 2015. Neste e em uma série de outros desafios diretamente relacionados ao Irã, os EUA e Israel provavelmente buscariam estar na mesma página, ou pelo menos sinalizar para o mundo que estão.
Embora a abordagem de Biden possa refletir a falta de apetite do público americano em ser sugado para os problemas do Oriente Médio após as guerras no Iraque e no Afeganistão, é seguro supor que Biden ainda gastará tempo e esforços significativos nos desafios existentes do Oriente Médio, e naqueles que irão inevitavelmente se impor à sua agenda durante sua gestão.
Isso pode variar desde a atividade desestabilizadora do Irã até a presença militar da Rússia e a guerra civil em curso na Síria até as tensões no Mediterrâneo oriental sobre os recursos de gás, além do que resta do Estado Islâmico, conflitos na Líbia e no Iêmen, tensões israelense-palestinas e muito mais.
Os Estados Unidos precisarão coordenar estreitamente com Israel em quase todos eles. E isso significará pegar o telefone.
Publicado em 09/02/2021 17h50
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!