“Acho que os israelenses e os legisladores precisam dar um pivô para dar a Israel as ferramentas de que precisa, porque, independentemente do que acontecer em Viena, com ou sem acordo … Acho que os israelenses sentem que o relógio está correndo cada vez mais rápido e eles têm que se preparar”, disse o presidente e CEO da JINSA [Jewish Institute for National Security of America], Michael Makovsky.
Especialistas do Instituto Judaico para Segurança Nacional da América (JINSA) concordaram que não sairia muito da atual rodada de negociações indiretas que começou esta semana entre os Estados Unidos e o Irã sobre a volta ao cumprimento do Plano de Ação Conjunto Abrangente ( JCPOA).
O presidente e CEO da JINSA, Michael Makovsky, e o vice-presidente de política Blaise Misztal, foram acompanhados pelo embaixador Eric Edelman, conselheiro do JINSA Gemunder Center e co-presidente do projeto político para o Irã, e membro sênior da JINSA, John Hannah. O grupo fez uma ampla discussão sobre a retomada das palestras em painel virtual.
Hannah e Edelman disseram que as mudanças políticas no Irã com a eleição do presidente linha-dura do Irã, Ebrahim Raisi, indicam que o país está desinteressado em reingressar no JCPOA – o acordo nuclear com o Irã acordado em 2015 e anulado pelos Estados Unidos deixando o acordo em 2018 sob o ex-presidente Donald Trump.
Hannah disse acreditar que uma das razões pelas quais o Irã concordou em voltar às negociações apontou para conversas de que o conselho de governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) iria aprovar uma resolução de censura contra o Irã na semana passada em sua reunião. Os iranianos viram o retorno às negociações como uma forma de congelar a decisão do conselho.
“Ninguém vai querer fazer nada para atrapalhar a retomada das negociações”, disse ele. “Então essa é, eu acho, uma possibilidade de que os iranianos tivessem um objetivo tático imediato de garantir que nada acontecesse na reunião da AIEA que pudesse – de qualquer forma, forma ou forma – prejudicar seus interesses.”
Outra razão pode ser que o regime iraniano queira fazer o mínimo para manter aliados como Rússia e China no processo.
Ainda assim, Hannah disse que não acredita que nada será feito, especialmente na primeira semana. Há rumores de que os iranianos estão chegando à mesa com condições que os Estados Unidos simplesmente não podem aceitar.
“O Irã será tão extremo; eles realmente disseram … isto não é uma negociação nuclear. Não se trata de conformidade mútua com o JCPOA. Esta é apenas uma negociação sobre o levantamento americano das sanções, o Irã tendo um mês para avaliar se está obtendo todos os benefícios das sanções [alívio], e é sobre a América pagar uma compensação ao Irã por ter se retirado do negócio. E o tipo de garantia de que os Estados Unidos nunca mais desistirão do acordo, nem tentarão impor novamente as sanções ao Irã”, explicou. “Então, esse é realmente outro universo em que os iranianos estão operando, e se essas são as posições que eles assumem, acho que há todos os motivos para acreditar que o farão.”
Edelman, por outro lado, acha que os iranianos não têm interesse em voltar ao JCPOA, que acredita não ter favorecido seu país, e pedem a negociação de um novo acordo que lhes seja mais favorável.
Nos últimos cinco meses, o Irã fez avanços dramáticos em seu programa nuclear, incluindo o enriquecimento de urânio em até 60%, dando-lhe mais força nas negociações.
Hannah discordou de Edelman de que o antigo acordo não era favorável ao Irã e disse que, na situação atual, o Irã pode ver a reinserção no antigo acordo como uma forma de buscar mais sanções e ao mesmo tempo deixar seu atual estado de avanço nuclear em vigor, especialmente já que muitas das disposições das cláusulas de caducidade de 2015 expiram em alguns anos.
Outra opção para o Irã é arrastar o processo enquanto segue seu curso atual em direção a uma arma nuclear, sabendo que vozes internacionais e nos Estados Unidos se opõem a medidas draconianas ou ação militar de Israel ou da América por medo de interromper as negociações.
“Uma maneira ruim de entrar em negociações”
Makovsky, que acabou de retornar de reuniões com autoridades em Israel, disse que há uma sensação de tremendo pessimismo no Estado judeu. Israel é um país, disse ele, que é criticamente afetado pelo que o Irã faz, mas não tem um assento à mesa durante essas negociações, deixando-o expressar suas opiniões pública ou privadamente aos líderes europeus e americanos.
Ele disse que os líderes israelenses veem os Estados Unidos como enfraquecidos por uma retirada desastrosa do Afeganistão e ficaram chocados e consternados com o fato de os Estados Unidos não retaliarem depois de um ataque às forças americanas no mês passado por forças apoiadas pelo Irã, embora tenha sido uma retaliação por Ataques aéreos israelenses.
“Isso não é bom para os Estados Unidos, ponto final, entrando nessas negociações de Viena, que basicamente não tenhamos impedimento – que as pessoas ou inimigos pensem que é mais seguro nos atacar do que atacar nossos aliados”, disse Makovsky. “Essa é uma maneira ruim de entrar em negociações com os iranianos, diretos ou indiretos.”
Ele disse que embora Israel esteja determinado a não permitir que o Irã tenha uma arma nuclear, a abordagem de seu novo governo de não criar tensões com os líderes dos Estados Unidos teve muito pouco em troca.
“Acho que os israelenses precisam dar um pivô, e os legisladores aqui precisam dar um pivô, para dar a Israel as ferramentas de que precisa, porque, independentemente do que acontecer em Viena, com ou sem acordo, arrastando as negociações … Acho que os israelenses sentem que o tempo está passando cada vez mais alto, e eles têm que se preparar. E acho que o trabalho dos Estados Unidos deve ser dar a Israel as ferramentas o mais rápido possível. ”
Oficiais militares em Israel, disse ele, não têm mais esperança de que os Estados Unidos intervenham militarmente para impedir um Irã nuclear.
A JINSA tem defendido ao longo dos anos a aceleração das entregas de aviões tanques Boeing KC-46 de reabastecimento aéreo, munições guiadas com precisão tanto ofensivas quanto defensivas, e jatos de combate Lockheed Martin F-35 e McDonnell Douglas F-15I.
“Se não vamos fazer o trabalho, devemos dar as ferramentas a Israel. E, a propósito, se você fizer isso mais publicamente, também aumentará a influência diplomática da América com os iranianos. Fazer isso mais cedo ou mais tarde traz muitos benefícios”, disse Makovsky.
“O Irã é um grande problema, um grande provocador”
Enquanto isso, embora haja algumas indicações de que a paciência dos aliados europeus da América está se esgotando com a falta de movimento do Irã em direção a um acordo, não há mais pressão deles além de declarações com palavras fortes e meneios de dedo.
China e Rússia parecem satisfeitas em permitir que o Irã retarde o processo, embora seja um espinho no lado dos Estados Unidos.
“Se os russos estivessem pensando logicamente e em termos de interesse nacional, eles ficariam pelo menos tão preocupados quanto nós – senão mais – sobre um Irã com armas nucleares, já que o Irã faz fronteira com a Rússia. E, pelo menos, teoricamente, eles alegam, com base na não proliferação, estar preocupados com isso “, disse Edelman.
“Mas eles também estão bem cientes do fato de que o Irã é um grande problema para nós, uma grande irritação”, continuou ele. “Eles provavelmente não se importam nem um pouco com isso. Eles provavelmente ficariam felizes com um Irã que fosse um estado inicial, mas sem realmente testar e explodir sua arma. Mas, no final do dia, repetidamente, eles mostraram que colocar o polegar em nossos olhos é mais importante para eles do que outras prioridades. ”
A ameaça mais séria contra o Irã viria de países europeus que ainda fazem parte do JCPOA para revogar suas sanções contra o Irã se o conselho de governadores da AIEA decidir censurar o regime islâmico por não cumprir seus protocolos de supervisão. Outra reunião do conselho de governadores da AIEA sobre o Irã está agendada para dentro de 30 dias, em vez dos três meses usuais, e sua decisão pode determinar uma ação europeia.
Publicado em 03/12/2021 09h35
Artigo original:
- https://www.jns.org/experts-us-needs-to-give-israel-military-tools-it-needs-to-deter-a-nuclear-iran/