EUA explorando maneiras de tornar o plano de paz de Trump vinculativo

O presidente dos EUA, Donald Trump, aperta a mão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu enquanto revela seu plano de paz para o Oriente Médio na Sala Leste da Casa Branca em 28 de janeiro | Foto do arquivo: EPA

Até agora, apesar do interesse israelense e americano no “acordo do século” permanecer na mesa, não há nada que obrigue as futuras administrações a cumprir o conteúdo do plano.

O governo dos Estados Unidos está examinando a possibilidade de emitir um documento que comprometa futuros governos com o plano de paz do presidente Donald Trump.

A ideia foi apresentada a altos funcionários da Casa Branca e está em discussão.

Neste estágio, ainda não está claro como os entendimentos entre Israel e os EUA sobre o plano Trump seriam tornados obrigatórios. Uma possibilidade seria emitir um memorando de entendimento declarando que declararia que o plano Trump é a única solução para o conflito israelense-palestino. Outra opção seria emitir um documento vinculativo no estilo da Carta de Bush, que prometia que os blocos de assentamento na Judéia e Samaria nunca seriam evacuados.

A administração dá grande importância em garantir que o plano de paz de Trump permaneça ativo e implementável, mesmo se uma nova administração for eleita em novembro. As conversas sobre o texto do anúncio sobre a normalização das relações entre Israel e os Emirados Árabes Unidos incluíram esforços consideráveis para persuadir todos os lados a adotar o plano Trump como obrigatório.

Israel também tem grande interesse em manter o plano em discussão. Muitos em Israel consideram o plano Trump a melhor opção já apresentada por qualquer administração americana. Os parceiros da coalizão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, o ministro da Defesa, Benny Gantz, e o ministro das Relações Exteriores, Gabi Ashkenazi, bem como o líder da oposição Yair Lapid, expressaram seu apoio.

Até agora, o apoio foi verbal. O interesse dos Estados Unidos e de Israel em tornar o plano vinculativo para o futuro levou à sugestão de que ambos os lados registrassem suas posições por escrito.

Esta não seria a primeira vez que os Estados Unidos tomariam tal atitude. Em 1975, o presidente Gerald Ford escreveu ao primeiro-ministro Yitzhak Rabin e disse-lhe que os Estados Unidos considerariam seriamente a permanência de Israel nas colinas de Golan. O presidente George W. Bush disse em uma carta ao primeiro-ministro Ariel Sharon que os EUA reconheciam as mudanças demográficas na Judéia e em Samaria e que os blocos de assentamento permaneceriam em vigor. Apesar da importância de tais documentos, eles não podem obrigar futuras administrações.

Jerusalém e Washington concordam que não há compromissos vinculantes em vigor para o Oriente Médio, exceto a declaração conjunta dos líderes de Israel, dos Emirados Árabes Unidos e dos Estados Unidos sobre os laços Israel-Emirados. O conselheiro de Netanyahu Aaron Klein disse que “não há nenhum outro compromisso e nenhum outro documento. Não sobre soberania ou qualquer outra questão.”

Em uma entrevista exclusiva, Klein rejeitou a alegação de que havia qualquer “acordo” para cancelar os planos de Israel de aplicar a soberania ao Vale do Jordão e aos assentamentos na Cisjordânia em troca da paz com os Emirados.

“O governo pediu duas vezes a Israel que adiasse a soberania. A primeira foi logo após a cerimônia em janeiro, e a segunda foi recentemente. Considerando essa dinâmica, o primeiro-ministro decidiu concordar com o pedido, e foi isso que levou ao [ normalização] acordo. Mas não houve acordo para abrir mão da soberania em troca de um acordo de paz. Eram duas coisas distintas”, disse ele.

Klein, de 40 anos, trabalha com Netanyahu há menos de um ano e é conhecido como um conselheiro “paralelo”, o que significa que tem pouco contato com outros membros do governo. De acordo com alguns relatos, ele é muito próximo de Netanyahu. Em declarações, Klein disse que o acordo com os Emirados “coloca Israel em uma nova era. Netanyahu provou que a esquerda está errada. Enquanto outros políticos israelenses apoiaram o acordo nuclear com o Irã, Netanyahu foi às vezes o único no mundo a aceitar uma posição contra ele e contra o Irã. Essa é uma das coisas que ajudaram o negócio [com os Emirados] a avançar. ”

Klein diz que muitas pessoas pensaram que a única maneira de Israel fazer a paz com os países árabes seria chegando a um acordo com os palestinos.

“Desde 2002, as pessoas dizem que apenas o plano de paz árabe, que incluiu uma retirada israelense para as fronteiras de 1967 e atraiu muita atenção, é a única fórmula para a paz. Em contraste, Netanyahu argumentou que poderíamos nos normalizar com os países árabes e pressionariam os palestinos a abandonar seu objetivo de destruir Israel. Foi o que aconteceu. Agora, Israel e os Emirados Árabes Unidos estão fazendo a paz, e isso é uma mudança de paradigma. Levará algumas semanas, talvez meses, para que as pessoas entendam essa mudança de pensamento no Oriente Médio. Essa é a Doutrina Netanyahu”, diz Klein.

P: Israel aplicará soberania ou isso é apenas conversa?

“A soberania está fora de questão, porque o governo dos Estados Unidos pediu que fosse adiada temporariamente. Para quem está atacando Netanyahu por não seguir em frente com a soberania, digo que seria irresponsável da parte dele fazer um movimento como esse sem o apoio americano .Lembro a vocês que Netanyahu foi quem trouxe a ideia de aplicar a soberania. Ele mudou o paradigma disso também, porque antes falava-se de uma retirada, e agora as pessoas estão falando sobre soberania e acordo.”

P: Se Trump ganhar a eleição, Israel declarará soberania?

“Precisamos olhar para isso de uma perspectiva ampla. Estamos esperando desde 1967 e todos entendem que o adiamento é temporário. O primeiro-ministro continuará trabalhando nisso, e o presidente Trump já provou que é o melhor amigo de Israel já teve na Casa Branca. Portanto, Israel trabalhará com os EUA e será apresentado no momento certo. ”

P: Quais são os próximos países?

“Espero que os Emirados sejam apenas o começo e veremos mais países árabes seguirem o exemplo. Esse é o plano de que o primeiro-ministro falou muitas vezes. Depois de anos de palestinos recusando tudo o que lhes é oferecido, ele falou sobre sua crença de que o mundo árabe viria à mesa para fazer paz em troca de paz, paz baseada no interesse mútuo e não uma paz de retirada.”


Publicado em 18/08/2020 13h10

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: