Alto funcionário diz que reunião de Washington com Jake Sullivan é “positiva”, apesar do ministro da Defesa levantar objeções israelenses ao acordo nuclear emergente
O ministro da Defesa, Benny Gantz, disse ao conselheiro de segurança nacional do presidente dos EUA, Joe Biden, na sexta-feira, que Israel “precisa” que os EUA tenham uma opção militar confiável contra o Irã, disse um alto funcionário israelense a repórteres na sexta-feira, em meio a relatos de um acordo nuclear renovado emergente entre a República Islâmica. e potências mundiais.
De acordo com o oficial de defesa, Israel recebeu “boas dicas” sobre os EUA terem um plano ofensivo de trabalho contra o Irã. Ele não deu mais detalhes, mas disse que isso potencialmente garantiria que Teerã seja mais flexível durante as negociações para o acordo renovado. Caso contrário, os EUA estariam prontos para agir contra o Irã ao lado de Israel, que também vem preparando uma opção militar.
O funcionário disse que o encontro entre Gantz e Jake Sullivan em Washington foi “íntimo” e “positivo”. Ele disse que Gantz enfatizou a objeção de Israel ao possível acordo, que foi classificado por Israel como “muito ruim”.
O funcionário alertou que o programa nuclear do Irã se expandiu significativamente desde 2018, quando o então presidente dos EUA, Donald Trump, retirou-se do chamado Plano de Ação Abrangente Conjunto. O funcionário disse que pessoalmente via a decisão de Trump como um erro.
O funcionário disse que a situação chegou a um ponto em que há apenas dois cenários: nenhum acordo, permitindo que o Irã expanda gradualmente seu programa nuclear, ou um mau acordo que não atende aos interesses de Israel.
O funcionário disse que Israel tem duas preocupações principais em relação ao possível acordo: a chamada cláusula de caducidade, que suspenderá as limitações do programa nuclear do Irã quando o acordo expirar; e alívio de sanções que permitiria ao Irã aumentar o financiamento para seus representantes.
O funcionário acrescentou que Israel tentou influenciar o acordo em certos aspectos o máximo possível, mas “até agora, está longe de servir aos interesses de Israel como ele o vê”. Israel busca tornar o acordo “mais longo e mais forte”, disse o funcionário.
Ainda assim, o funcionário disse que as objeções de Gantz foram recebidas positivamente por Sullivan. “Acho que estamos sendo ouvidos mesmo que os americanos, no final, não aceitem tudo o que queremos”, disse o funcionário.
O funcionário disse que Israel ainda terá liberdade para agir contra o Irã, acrescentando que, quer um acordo seja assinado ou não, Jerusalém ainda continuará seus esforços contra o que vê como ações iranianas hostis.
Uma leitura emitida pelo porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA disse que “Sullivan enfatizou o compromisso inabalável do presidente Biden com a segurança de Israel e os dois trocaram opiniões sobre maneiras de aprofundar a parceria de segurança EUA-Israel, inclusive por meio de cooperação e coordenação regional”.
“Eles discutiram o compromisso dos EUA de garantir que o Irã nunca obtenha uma arma nuclear e a necessidade de combater as ameaças do Irã e de proxies baseados no Irã. Eles também discutiram a necessidade de garantir medidas iguais de segurança, liberdade e prosperidade para palestinos e israelenses, e a importância de dar continuidade às iniciativas anunciadas durante a viagem do presidente Biden a Israel”, disse o comunicado.
Na quinta-feira, Gantz se encontrou com o chefe do Comando Central dos EUA, general Michael Kurilla, na sede do CENTCOM na Flórida. Gantz foi informado sobre os planos dos EUA para os dias após um acordo nuclear ser acordado ou não. Ele também fez um tour por uma frota de aviões de reabastecimento, usados para missões de longo alcance.
A discussão de Gantz e Kurilla se concentrou em maneiras de aumentar a cooperação entre Israel e os militares dos EUA, métodos para combater a ameaça iraniana no Oriente Médio e um “Plano B” para o acordo nuclear.
Gantz alertou Kurilla que, se não houver acordo, o Irã se sentiria mais “liberado” para agir e, portanto, Israel e os EUA precisariam fortalecer a cooperação com aliados regionais para combater possíveis ações do Irã ou de seus representantes.
Gantz também pressionou Kurilla sobre a capacidade dos EUA de agir no Irã, se Teerã avançar com o desenvolvimento de uma arma nuclear. No mês passado, Biden disse ao canal 12 de Israel que usaria a força contra o Irã como “último recurso” para impedir que ele obtivesse armas nucleares.
O CENTCOM assumiu oficialmente a responsabilidade pelo relacionamento dos militares dos EUA com Israel em setembro do ano passado. Até então, Israel havia sido mantido na área de responsabilidade do Comando Europeu (EUCOM) para evitar possíveis tensões entre o CENTCOM e as nações árabes e muçulmanas sob sua alçada, muitas das quais não mantinham vínculos formais com Israel e, portanto, não querem ser considerados aliados mútuos.
Nos últimos anos, no entanto, os aliados árabes do CENTCOM desenvolveram cada vez mais relações com Israel, algumas informalmente, de modo que a questão desapareceu em grande parte.
“A influência israelense na região está se fortalecendo”, disse o alto funcionário da defesa a repórteres na sexta-feira.
“Os atores da região não estão menos perturbados do que nós com o acordo emergente. Temos canais de comunicação e, de várias maneiras, eles confiam em nós que vamos convencer e influenciar”, disse ele.
O funcionário disse que esse diálogo estava ocorrendo “sob o guarda-chuva do CENTCOM”.
Desde que um novo acordo seja assinado, as autoridades israelenses dizem esperar que o Irã aumente significativamente o financiamento para seus representantes no Oriente Médio, incluindo o grupo terrorista libanês Hezbollah na fronteira norte de Israel.
Gantz estava visitando os EUA na mesma semana de uma viagem do conselheiro de segurança nacional israelense Eyal Hulata, ambos levando uma mensagem de desagrado de Jerusalém pela aceleração das negociações para reviver o acordo nuclear de 2015 com o Irã.
O Irã disse na quarta-feira que recebeu a resposta dos EUA à sua proposta de retorno ao acordo de 2015.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, recusou-se a caracterizar a resposta do governo à última proposta, mas observou que “estamos mais próximos agora do que estávamos há apenas algumas semanas, porque o Irã tomou a decisão de fazer algumas concessões”.
O primeiro-ministro Yair Lapid disse a repórteres na quinta-feira que os esforços de Israel para influenciar o resultado das negociações deram frutos, mas que o acordo ainda era “um mau negócio” para Israel.
O chefe do Mossad, David Barnea, chamou o acordo emergente de “um desastre estratégico” para Israel, em reuniões recentes sobre o acordo. Ele disse que seria “muito ruim para Israel” e que os EUA “estão se apressando em um acordo que, em última análise, é baseado em mentiras”, citando a alegação contínua do Irã de que suas atividades nucleares são de natureza pacífica.
Israel há muito se opõe ao acordo, argumentando que o Irã está tentando construir uma bomba nuclear, e publicou informações que dizem revelar o programa de armas iraniano. O Irã negou quaisquer intenções nefastas e afirma que seu programa é projetado para fins pacíficos, embora recentemente tenha enriquecido urânio a níveis que os líderes internacionais dizem não ter uso civil.
Publicado em 28/08/2022 11h28
Artigo original: