O gasoduto EastMed disse ser politicamente “desestabilizador”, além de inviável econômica e ambientalmente.
Autoridades dos EUA notificaram Israel, Grécia e Chipre de que Washington não apoia mais um gasoduto conjunto destinado a fornecer gás natural à Europa.
Relatos da mídia grega, que divulgaram a história, citaram um “não-documento” ou documento de posição não oficial dos EUA que caracterizou o oleoduto EastMed como uma “fonte primária de tensão” e algo “desestabilizador” da região por causa da oposição turca.
O gasoduto conjunto, uma iniciativa de US$ 6,8 bilhões, deveria fornecer à Europa dez por cento de suas necessidades de energia, reduzindo a dependência do continente do gás natural russo.
Um relatório amplamente citado da Reuters citou uma fonte que disse: “O lado americano expressou ao lado grego reservas quanto à lógica do oleoduto EastMed (e) levantou questões de sua viabilidade econômica e ambiental (questões)”.
Em 2018, Israel assinou um acordo com a Itália, Grécia e Chipre para colocar o gasoduto principalmente submarino. Correndo do campo de gás Leviathan de Israel para a Itália através de um campo de gás cipriota, Creta e o continente grego, o gasoduto EastMed planejava atravessar 1.900 quilômetros (1.242 milhas). O projeto ganhou apoio dos EUA em 2019.
O gasoduto deveria estar operacional em 2025 e, eventualmente, transportar 10 bilhões de metros cúbicos de gás para a Europa anualmente.
Relatos da mídia dizem que a iniciativa não garantiu financiamento. Nenhum dos países parceiros da EastMed comentou publicamente o que a posição de Washington significa para o futuro do gasoduto.
A Turquia, que não reconhece Chipre como nação, reivindica a ilha e seus recursos offshore para si e se opõe ao empreendimento. Em várias ocasiões, a Marinha turca assediou navios israelenses e cipriotas fazendo trabalhos exploratórios.
O projeto EastMed também estava competindo com um gasoduto russo-turco, o Turkstream, que começou a fornecer gás para a Europa em 2020.
Na terça-feira, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse a repórteres: “Se [o gás israelense] fosse trazido para a Europa, isso só poderia ser feito através da Turquia”, de acordo com uma transcrição divulgada pelo escritório de Erdogan. “Existe alguma esperança para agora? Podemos sentar e conversar sobre as condições.”
O oleoduto também enfrentou os formidáveis desafios geofísicos de passar por águas muito profundas, às vezes a profundidades de 3 quilômetros (1,8 milhas) em uma área conhecida por atividade sísmica.
Publicado em 21/01/2022 16h40
Artigo original: