“A profundidade do vale cria uma barreira formidável e fornece uma fronteira muito mais defensável do que a chamada Linha Verde, ou linha anterior a 1967, especialmente no atual contexto geoestratégico de um Oriente Médio cada vez mais violento e imprevisível”, afirma um relatório divulgado pela JINSA.
(26 de junho de 2020 / JNS) À medida que o debate sobre se Israel deve ou não aplicar soberania a partes da Judéia e Samaria se intensifica à medida que o cronograma proposto para julho para instituir a decisão se aproxima, um novo relatório do Instituto Judaico de Segurança Nacional da América ( JINSA) diz que a extensão da soberania israelense no vale do Jordão realmente “promoveria” os interesses de segurança nacional dos EUA.
“Nossa conclusão é que o vale do Jordão é de imensa importância estratégica para a segurança de Israel, a segurança da Jordânia e a estabilidade do Oriente Médio, particularmente em meio às mudanças na região nos últimos sete ou oito anos”, disse Josh Block, sênior bolsista da JINSA.
Block disse ao JNS que, à medida que os EUA estão se afastando da região, Israel está sendo obrigado a intensificar-se e que o controle israelense sobre o vale do Jordão seria “essencial” tanto para sua segurança quanto para os interesses nacionais dos EUA.
Além disso, Block disse que as reações globais abafadas a outros movimentos controversos, como transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém em 2018 e reconhecer a soberania de Israel sobre as colinas de Golã em 2019, sugerem que os ganhos para as duas democracias provavelmente superarão os riscos.
“O valor da mudança e o benefício superam os custos”, disse ele.
Sob o plano “Paz à Prosperidade” do presidente dos EUA, Donald Trump, para melhorar o conflito israelense-palestino de longa data, o Estado judeu pode começar a considerar a aplicação da soberania a partes da Judéia e Samaria, bem como ao vale do Jordão, no dia 1º de julho.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que apoiou fortemente o plano de Trump, sinalizou que está pensando em aplicar a soberania – ou a lei existente – a cerca de 30% da Judéia e da Samaria que já estão sob controle israelense, conforme os Acordos de Oslo. No entanto, o debate e a discussão entre autoridades israelenses e norte-americanas continuam em andamento. Muitos aliados importantes de Israel, incluindo os países da União Europeia, o mundo árabe e até os democratas dos EUA, expressaram críticas à medida.
“Uma barreira formidável”
Em seu relatório de uma página, a JINSA evita o debate político e concentra-se nas implicações estratégicas para Israel e os Estados Unidos. Concentra-se em aplicar a soberania ao vale do Jordão, não a outras áreas da Judéia e da Samaria, como grandes blocos de assentamentos ou comunidades judaicas menores.
Segundo a JINSA, a lógica de Israel aplicar a lei israelense ao vale do Jordão é “puramente estratégica”, com base nas ameaças do Irã, na importância geoestratégica do vale do Jordão e nas ameaças à Jordânia e à Autoridade Palestina de grupos terroristas como Hamas.
“A profundidade do vale cria uma barreira formidável e fornece um limite muito mais defensável do que a chamada Linha Verde, ou linha anterior a 1967, especialmente no atual contexto geoestratégico de um Oriente Médio cada vez mais violento e imprevisível”, afirma o relatório.
Israel ganhou o controle sobre o vale do Jordão na Guerra dos Seis Dias de 1967. Muitos líderes israelenses há muito apoiam um plano para manter o controle sobre o vale do Jordão em qualquer acordo de paz, considerando-o estrategicamente importante para proteger o flanco oriental do estado judeu. O vale do Jordão fica na “Área C” da Cisjordânia, sob os Acordos de Oslo, onde Israel mantém total controle civil e militar.
Além disso, o relatório também minimiza objeções internacionais ao plano de soberania de Israel, especialmente de aliados árabes como a Jordânia ou os estados do Golfo Árabe.
“Apesar da oposição da Jordânia, da Autoridade Palestina e de alguns países árabes do Golfo, a convergência de seus interesses com Israel contra o Irã e o extremismo islâmico sunita e, portanto, seus laços de aquecimento, são vitais demais para permitir uma ruptura completa da política israelense no vale.,” Lê o relatório JINSA.
Nesta semana, o chefe do Mossad, Yossi Cohen, que tem um relacionamento muito próximo com Netanyahu, visitou a Jordânia, onde se encontrou com o rei Abdullah para discutir a questão da soberania.
Em várias ocasiões, Abdullah alertou para um “conflito maciço” se Israel seguisse em frente com seus planos, e até ameaçou rebaixar ou anular seu tratado de paz com Israel.
Block descartou essas ameaças da Jordânia, argumentando que “ninguém quer Israel naquela fronteira mais do que o rei da Jordânia. Ninguém quer um estado palestino radicalizado.”
De fato, apesar dos protestos de Abdullah, a Jordânia depende fortemente de Israel para ajudar na coleta de informações, coordenação de segurança e recursos naturais, como gás natural e água doce dessalinizada.
“Os EUA e Israel estão fortemente investidos na estabilidade da Jordânia”, disse Block, observando as ameaças que o país enfrenta de grupos terroristas nacionais e estrangeiros, como a Irmandade Muçulmana e o Estado Islâmico (ISIS), para grandes populações de refugiados que hospeda.
Da mesma forma, Block ressaltou que os protestos de alguns dos estados do Golfo Árabe foram exagerados e há sinais de que aliados emergentes, como os Emirados Árabes Unidos, não alterariam seus laços de aquecimento com Israel sobre a questão da soberania.
“Os interesses de Israel e dos países árabes do Golfo não mudam com base nessas extensões de soberania”, disse ele.
Apesar da importância estratégica, recentes reportagens da mídia israelense sugeriram que Israel renunciaria à extensão da soberania ao vale do Jordão em favor de três grandes blocos de assentamentos. Embora isso possa ser devido a objeções da Jordânia, a questão do vale do Jordão há muito tempo parece ser uma questão de consenso em Israel. Antes das eleições de Israel em setembro de 2019, Netanyahu indicou que a primeira região sobre a qual ele estenderia a soberania seria o vale do Jordão.
O ex-principal rival político de Netanyahu e agora parceiro da coalizão, o ministro da Defesa Benny Gantz, também manifestou apoio à extensão da soberania sobre o vale do Jordão.
Embora ainda exista preocupação com as objeções internacionais ao plano de soberania, além de outras questões prementes – a atual pandemia de coronavírus que afetou o Oriente Médio e outras áreas importantes do mundo – Block afirmou que o ambiente estratégico para Israel aplicar a soberania, especialmente no vale do Jordão, nunca foi tão importante.
“Uma das coisas que você viu são as mudanças dramáticas no status de segurança e no equilíbrio da região”, explicou ele. “Enquanto o Irã continua sua busca por armas nucleares, os grupos islâmicos mudaram o equilíbrio de poder na região e a primavera árabe criou uma situação muito diferente e muito ameaçadora, na qual a estabilidade dos estados-nações não pode ser tomada como garantida.”
O plano de paz do Trump no Oriente Médio é “diferente de como as administrações republicana e democrata abordaram essa questão no passado”, disse Block, argumentando que Israel precisa aproveitar a oportunidade do atual plano da administração.
A situação de segurança, ele enfatizou, “seria aprimorada pela ação de Israel”.
Publicado em 28/06/2020 16h25
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: