Grupos judaicos reagem à indicação de Trump de Amy Coney Barrett para a Suprema Corte dos EUA

Amy Coney Barrett faz comentários depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, a anuncia como sua nomeada para Justiça Associada da Suprema Corte dos Estados Unidos no Rose Garden da Casa Branca em 26 de setembro de 2020. Crédito: Foto oficial da Casa Branca por Andrea Hanks .

Se confirmado, o candidato fortaleceria a inclinação conservadora na mais alta corte do país com uma maioria de 6-3 – dois dos quais, os juízes Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh, foram nomeados por Trump em 2017 e 2018, respectivamente.

Grupos judaicos expressaram reações mistas ao anúncio do presidente dos EUA, Donald Trump, em 26 de setembro de que ele nomeou a juíza do Sétimo Tribunal do Sétimo Circuito dos EUA, Amy Coney Barrett, para suceder a falecida Ruth Bader Ginsburg na Suprema Corte dos EUA.

Ginsburg, uma aclamada ícone judiciária liberal, feminista e judia que foi a segunda mulher a servir na mais alta corte do país, morreu em 18 de setembro aos 87 anos de “complicações de câncer de pâncreas metastático”, de acordo com um comunicado do Supremo Tribunal logo após sua morte.

A passagem de Ginsburg e a próxima batalha de confirmação do Senado dos EUA por Barrett ocorrem semanas antes da eleição de 3 de novembro.

A Coalizão Judaica pela Liberdade Religiosa aplaudiu a nomeação, que, se confirmada, fortaleceria a inclinação conservadora na mais alta corte do país com uma maioria de 6-3 – dois dos quais, os juízes Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh, foram nomeados por Trump em 2017 e 2018, respectivamente.

“Esperançosamente, ela ajudará a retornar a jurisprudência da Suprema Corte a uma aplicação consistente do significado público original da Constituição”, disse JCRL em um comunicado. “Este ano, a Suprema Corte ouvirá vários casos com implicações importantes para a liberdade religiosa dos americanos. É imperativo que o tribunal tome essas decisões importantes com força total.”

“A juíza Barrett enfrentou intolerância anticatólica inescrupulosa durante sua confirmação para sentar-se no Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito. Infelizmente, esse preconceito não é novo nas confirmações judiciais. O juiz Louis Brandeis enfrentou preconceito após sua nomeação”, continuou JCRL. “Esperamos sinceramente que desta vez a confirmação do juiz Barrett não seja prejudicada por tal ódio irracional.”

Durante a nomeação de Barrett para ser juíza do Sétimo Circuito de Apelações em 2017, Dianne Feinstein (D-Calif.), Membro do Poder Judiciário do Senado, que é judia, disse a Barrett, referindo-se à sua fé católica: “O dogma vive ruidosamente dentro de você, e isso é uma preocupação.”

Em resposta ao presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, nomeando Brandeis para a Suprema Corte, o ex-procurador-geral dos Estados Unidos George Wickersham rotulou os partidários de Brandeis como “um bando de elevadores hebreus”, enquanto o senador Henry Cabot Lodge (R-Mass.) Teria dito: “Se não fosse pelo fato de Brandeis ser judeu e judeu alemão, ele nunca teria sido nomeado.”

Nathan Lewin, que trabalhou com Barrett em um escritório de advocacia e atua como vice-presidente nacional da Comissão Nacional Judaica de Direito e Assuntos Públicos, disse ao JNS que está “entusiasmado” com sua nomeação “tanto por causa de sua atitude em relação à liberdade religiosa quanto a Cláusula de Livre Exercício parece pressagiar um maior reconhecimento do direito à observância religiosa.”

Rabino Dov Fischer, vice-presidente regional ocidental da Coalition for Jewish Values, bem como professor de direito e ex-escrivão do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sexto Circuito, disse ao JNS: “O juiz Coney Barrett é um distinto professor de faculdade de direito e mentor, e estabeleceu um histórico esplêndido no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sétimo Circuito. Ela é bastante digna de um assento na Suprema Corte dos Estados Unidos.”

Preocupações com a situação dos sistemas de saúde

Grupos como o Conselho Democrático Judaico da América e a Maioria Democrática de Israel se opuseram à nomeação de Barrett para a mais alta corte do país.

“Os judeus democratas rejeitam a nomeação do presidente Trump da juíza Amy Coney Barrett por duas razões. Em primeiro lugar, o povo americano votará em 38 dias no próximo presidente dos Estados Unidos e, de acordo com os padrões definidos pelos republicanos em 2016, o vencedor dessa eleição deve escolher o próximo juiz da Suprema Corte”, disse o diretor executivo da JDCA Halie Soifer em um comunicado. “Negar ao povo americano uma palavra neste período criticamente importante, quando alguns americanos já votaram, é o cúmulo da hipocrisia e um erro judiciário inescrupuloso.”

No entanto, de acordo com a Constituição dos EUA, o presidente nomeia e o Senado faz o que a Constituição chama de “conselho e consentimento” votando para confirmar ou rejeitar o nomeado. Isso não aconteceu com a nomeação de Merrick Garland pelo ex-presidente Barack Obama, 11 meses antes das eleições presidenciais de 2016.

Soifer também disse que Barrett “se opõe a tudo … Ginsburg lutou ao longo de sua carreira e ameaça reverter décadas de progresso no que diz respeito ao acesso a cuidados de saúde acessíveis, igualdade, separação entre Igreja e Estado e direitos reprodutivos. Os pontos de vista de Barrett sobre a lei estão muito fora da corrente principal da opinião pública e são contrários aos pontos de vista da maioria esmagadora de judeus americanos.”

Soifer citou a Suprema Corte marcada para ouvir em 10 de novembro o caso que poderia derrubar o Affordable Care Act, também conhecido como Obamacare, no qual “a nomeação apressada de Barrett ameaçará diretamente os sistemas de saúde de milhões de americanos em meio a uma saúde pública sem precedentes crise.”

Em um comunicado, o presidente e CEO da DMFI, Mark Mellman, disse: “Com a nomeação do juiz Barrett, o presidente Trump e os republicanos chegam cada vez mais perto de alcançar seus objetivos há muito desejados para a Suprema Corte: eliminar a Lei de Cuidados Acessíveis e suas proteções para aqueles com condições pré-existentes; derrubando Roe v. Wade e proibindo todos os abortos; e minar a democracia ao decidir que Trump é “reeleito”, independentemente de como os americanos votem. Agora, com o futuro da nossa democracia, da saúde e dos direitos reprodutivos em jogo, é vital que os democratas votem, retomem o Senado e elegam Joe Biden como presidente”.


Publicado em 30/09/2020 11h57

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: