O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul (R-TX), enviou na quinta-feira uma carta ao presidente Biden descrevendo sua condução das negociações nucleares como “imprudente” e “profundamente perturbadora”.
“Estou perturbado com as recentes revelações de que o governo voltou a se engajar em ‘conversações de proximidade’ com o regime iraniano e que os resultados dessas discussões incluíram o aparente sinal verde de pagamentos consideráveis ao Irã”, escreveu McCaul. “Em vez de usar a influência diplomática e a dissuasão militar dos Estados Unidos para dissuadir o Irã de se envolver nessas atividades malignas, este governo está recompensando o mau comportamento do Irã em troca de uma falsa promessa de desescalada”.
A carta de McCaul foi motivada por reportagens publicadas pela primeira vez no Wall Street Journal na quarta-feira, que confirmavam que os EUA e o Irã haviam se engajado nas chamadas “conversações de proximidade” em março e maio em Omã, com os omanis passando mensagens entre o conselheiro do Oriente Médio dos EUA, Brett McGurk e o principal negociador nuclear do Irã.
As negociações coincidiram com a autorização do governo Biden de US $ 2,7 bilhões em pagamentos denominados em euros do Iraque ao Irã, que haviam sido congelados anteriormente pelas sanções dos EUA.
A carta de McCaul também levantou preocupações de que o governo Biden pudesse buscar um “entendimento” ou outra terminologia informal com o Irã, em vez de um acordo por escrito, a fim de contornar a revisão do Congresso sob a Lei de Revisão do Acordo Nuclear do Irã de 2015 (INARA).
“Eu chamaria isso de um entendimento de esfriamento”, disse uma autoridade ocidental à Reuters.
O texto do INARA exige que o presidente submeta qualquer acordo nuclear iraniano ao Congresso “independentemente da forma que assuma, seja um compromisso político ou não, e independentemente de ser juridicamente vinculativo ou não”. McCaul disse que a lei era “deliberadamente ampla em escopo”.
“Esta definição deixa claro que qualquer acordo ou entendimento com o Irã, mesmo informal, requer submissão ao Congresso”, disse a carta de McCaul. “Peço ao governo que lembre que a lei dos EUA exige que qualquer acordo, acordo ou entendimento com o Irã precise ser submetido ao Congresso de acordo com o INARA.”
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanayhu, falando em uma sessão do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset na terça-feira, também criticou a ideia de “acordos menores” entre os EUA e o Irã antes de um retorno total ao Plano de Ação Conjunto Abrangente de 2015 – o programa nuclear iraniano negócio.
“Mais de 90% de nossos problemas de segurança decorrem do Irã e seus representantes, e nossa política visa aumentar o círculo de paz, para parar o Irã e seus representantes”, disse Netanyahu. “Nossa posição é clara: nenhum acordo com o Irã será obrigatório para Israel, que continuará fazendo de tudo para se defender.”
Concluindo sua carta na quinta-feira, McCaul apelou à memória das tropas americanas mortas por procuradores iranianos.
“Qualquer obstrução contínua roubará do povo americano, e em particular das famílias Gold Star cujos entes queridos foram mortos pelo terrorismo apoiado pelo Irã, as respostas sobre por que os Estados Unidos estão facilitando o forro dos cofres do Irã”, escreveu ele.
Publicado em 17/06/2023 21h02
Artigo original: