‘Descartei fora’, Netanyahu disse ao WSJ. Ele diz que está atento a quais trechos da legislação ‘passarão pelo crivo’ do público e vai alterar projeto de lei de seleção judicial. A Reunião com Biden ‘pode levar tempo’
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse ao Wall Street Journal em uma entrevista publicada na quinta-feira que a chamada “cláusula de substituição” – um dos elementos mais controversos do plano de revisão judicial de seu governo – não avançaria.
“A ideia de uma cláusula de substituição, onde o parlamento, o Knesset, pode anular as decisões da Suprema Corte por maioria simples, eu disse, joguei fora… Está fora”, disse Netanyahu ao jornal, acrescentando que ele é ” atento ao pulso do público e ao que eu acho que vai passar.”
Seus comentários ecoaram comentários que ele fez em março e abril, observando que uma cláusula geral de substituição não estava mais sobre a mesa.
No início deste ano, o governo avançou com uma legislação destinada a limitar radicalmente os controles do poder judiciário. Embora o ministro da Justiça, Yariv Levin, originalmente tivesse aventado a ideia de permitir que o Knesset anulasse as decisões tomadas pela Suprema Corte, o projeto de lei que acabou sendo apresentado permitiria ao Knesset aprovar uma legislação imune à revisão judicial, que a mídia hebraica continuou a defender. referem-se a uma “cláusula de substituição”.
Em março, Netanyahu congelou a lista de projetos de lei que seu governo vinha pressionando no Knesset para permitir negociações de compromisso. Mas no início deste mês, o governo reiniciou seu avanço legislativo quando as negociações fracassaram.
A aprovação da cláusula de anulação foi uma demanda da coalizão dos partidos Haredi, que há muito se irritam com as decisões da Suprema Corte sobre certas questões relacionadas à sua comunidade, incluindo repetidamente derrubar a legislação que os isenta do serviço militar. O ministro do Judaísmo da Torá Unida, Meir Porush, disse ao jornal Makor Rishon na quinta-feira que retirar a cláusula de substituição seria uma traição ao acordo de seu partido com Netanyahu.
O Wall Street Journal descreveu a cláusula de substituição como “a parte mais controversa de seu plano” para reformar o judiciário. De fato, outro elemento da legislação de revisão, que está aguardando suas leituras finais do Knesset, reformularia o Comitê de Seleção Judicial que nomeia os juízes de Israel e os juízes da Suprema Corte e daria à coalizão governante controle quase total sobre as nomeações.
Netanyahu disse na entrevista que ainda pretende mudar a forma como os juízes são selecionados, mas que a atual legislação planejada será alterada. “Não vai ser a estrutura atual, mas não vai ser a estrutura original”, disse ele, sem mais detalhes.
Um relatório sem fonte do Canal 12 na noite de quarta-feira disse que o primeiro-ministro pretende acabar com o atual painel de nove membros, que compreende três juízes, três políticos da coalizão, um MK da oposição e dois representantes da Ordem dos Advogados de Israel, e onde sete votos são necessários para nomear um juiz da Suprema Corte – o que significa que tanto os juízes quanto os membros da coalizão no painel têm poder de veto sobre as nomeações. Em vez disso, de acordo com o relatório, o painel reformulado seria composto por cinco políticos da coalizão e cinco da oposição, e seria necessária uma maioria simples para as indicações à Suprema Corte.
Atualmente, o governo está avançando com um elemento da reforma relacionado à “cláusula razoável”, avançando um projeto de lei que impediria o sistema judiciário de usar um teste de “razoabilidade” ao decidir contra decisões e nomeações feitas por todos os funcionários eleitos.
O diário Haaretz informou na quinta-feira que os principais arquitetos da reforma, o ministro da Justiça Yariv Levin e o presidente do Comitê de Constituição do Knesset, Simcha Rothman, estão trabalhando em uma versão de compromisso do “projeto de lei de razoabilidade”.
De acordo com o relatório, uma nova versão da legislação provavelmente permitirá que os juízes derrubem decisões “irracionais” de prefeitos e chefes de autoridades locais, bem como usem o mesmo teste para avaliar decisões de demitir certos cargos de controle, incluindo o de o procurador-geral.
O ministro das Comunicações do Likud, Shlomo Karhi, disse na quarta-feira que o teste “razoável” era o que impedia o governo de demitir o procurador-geral Gali Baharav-Miara, que se manifestou contra várias cláusulas importantes da reforma.
Os comentários de Netanyahu ao Journal vieram depois que o embaixador cessante dos EUA em Israel, Tom Nides, disse que não acreditava que o governo avançaria unilateralmente com a totalidade de seu pacote legislativo para reformar o judiciário.
“Não acredito que vamos acordar e eles vão fazer toda essa legislação unilateralmente… Minha esperança é que eles não façam tudo unilateralmente porque acho que a reação aqui seria bastante dramática”, disse Nides em terça-feira durante um evento virtual organizado pelo Conselho Democrata Judaico da América.
Nides continuou afirmando que a reforma “nunca foi o principal objetivo [de Netanyahu] [quando ele se tornou] primeiro-ministro. Seus parceiros de coalizão têm um objetivo diferente”, mas o primeiro-ministro está mais interessado em combater o Irã e garantir um acordo de normalização com a Arábia Saudita.
Em sua entrevista ao WSJ, Netanyahu disse que as relações EUA-Israel continuam fortes, apesar da falta de um convite da Casa Branca do presidente dos EUA, Joe Biden.
“Acho que pode levar algum tempo, mas acho, é claro, que devo esperar um encontro com o presidente Biden”, disse Netanyahu.
“Essa questão do convite obscurece a visão das pessoas”, acrescentou. “Na verdade, a cooperação de segurança, a cooperação militar e a cooperação de inteligência, incluindo cibernética, é mais forte do que nunca sob nossos dois governos.”
Netanyahu também se opôs à noção de que seu governo de extrema-direita é um obstáculo para Israel, potencialmente normalizando as relações com a Arábia Saudita.
“Acho que a paz é possível com outros estados árabes, encerrando efetivamente o conflito árabe-israelense”, disse ele. “E acho que isso também levaria à paz com os palestinos.” De seus aliados de coalizão, Netanyahu disse que “eles se juntaram a mim. Eu não me juntei a eles. E, finalmente, a política é determinada por mim e meus colegas do Likud.”
Na quarta-feira, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que a agitação em andamento na Judéia-Samaria, incluindo uma série de ataques de vigilantes realizados por colonos contra palestinos, torna qualquer acordo saudita quase impossível.
“Dissemos aos nossos amigos e aliados em Israel que, se houver um incêndio queimando em seu quintal, será muito mais difícil, se não impossível, aprofundar os acordos existentes, bem como expandi-los para incluir potencialmente Arábia Saudita”, disse Blinken.
Em uma ligação na terça-feira com o ministro das Relações Exteriores Eli Cohen, Blinken disse que os EUA estavam extremamente preocupados com a violência contínua dos colonos, que recebeu aprovação tácita de alguns dos elementos mais extremistas da coalizão de Netanyahu.
Na entrevista publicada na quinta-feira, Netanyahu reiterou sua condenação a tais ataques, chamando-os de “equivocados, inaceitáveis e criminosos”. Ele acrescentou: “Não vou tolerar nada desse vigilantismo. Quem detém o monopólio do uso da violência são os militares e nossas forças de segurança, não qualquer indivíduo”.
Publicado em 30/06/2023 10h22
Artigo original: