New York Times se torna difamatório em sua essência: Falsamente acusa Israel de matar crianças

A sede do New York Times na cidade de Nova York. (Crédito: Haxorjoe / Wiki Commons)

“Eles me cercam com palavras de ódio; eles me atacam sem causa” Salmos 109: 3 (The Israel BibleTM)

Na quinta-feira, o New York Times publicou um artigo de primeira página com o título “Eles eram filhos únicos”, com fotos e nomes das 66 crianças palestinas mortas nas recentes hostilidades. Mas uma inspeção superficial mostra que o artigo foi um dos piores artigos de jornalismo já publicados.

Israel é culpado de matar crianças?

“Os críticos de Israel citam o número de mortos como evidência de que os ataques de Israel foram indiscriminados e desproporcionais”, afirmou o artigo.

O artigo também postou imagens das crianças israelenses mortas por foguetes do Hamas, sugerindo que Israel também era culpado.

O NYT não mencionou que nove das crianças que eles listaram como mortas em 10 de maio foram provadas por fontes independentes como mortas por um foguete do Hamas e pelo menos mais duas foram mortas no mesmo dia por um foguete do Hamas. Outras seis crianças foram mortas em outra falha de foguete do Hamas no mesmo dia.

Os leitores mais atentos também notaram que pelo menos uma suposta vítima, Rahat Masry, de 6 anos, já havia sido listada em 2017 como tendo sido morta pelas IDF. A foto de Masry foi postada em um site de fotos de “lindos garotos muçulmanos”.

Cancelando assinaturas:

O artigo do NYT foi criticado por muitos. Abraham Foxman, o diretor emérito da Liga Anti-Difamação, tweetou em 28 de maio que está cancelando sua assinatura do NYT, descrevendo o artigo como um “libelo de sangue”. Batya Ungar-Sargon, editora de opinião adjunta da Newsweek, respondeu a Foxman: “Eu também” e Reitor Associado e Diretor da Agenda de Ação Social Global no Centro Simon Wiesenthal Rabino Abraham Cooper

Rabino Cooper disse que o artigo era “difamatório contra o Estado judeu e que eles o fazem em meio a um tsunami de ataques anti-semitas por forças pró-Hamas nos Estados Unidos … está além do pálido”. Ele acrescentou que o Times deixou de ser “o jornal oficial dos Estados Unidos da América – a maior democracia do mundo – para se tornar o jornal oficial do Hamas”.

O NYT foi criticado por sua cobertura do conflito recente. O analista político conservador Ben Shapiro criticou o NYGT por usar um mapa anti-factual da região para a imagem principal de um artigo de um escritor palestino. Shapiro observou que a imagem era tão flagrante que, quando foi usada pela primeira vez pela MSNBC em 2015, a MSNBC “teve que retirá-la e admitir que era factualmente incorreta”.

O NYT respondeu que a imagem não precisava ser factualmente precisa, uma vez que se pretendia “arte”.

HAMAS ROCKET SHORTFALLS MATANDO CRIANÇAS DE GAZA

Deve-se notar que todas as estatísticas sobre vítimas em Gaza são fornecidas pelo Ministério da Saúde de Gaza, administrado pelo Hamas. Os dados fornecidos pelo Ministério da Saúde de Gaza são suspeitos e durante a Operação Protective Edge em 2014, o Hamas emitiu diretrizes para os palestinos em Gaza chamarem qualquer morto de “civil”, independentemente de serem realmente combatentes.

Uma reportagem do site de vigilância da mídia CAMERA observou que não houve nenhuma reportagem sobre os autodestrutivos infligidos pelo Hamas.

“O Hamas evita deliberadamente distinguir entre combatentes e civis nas estatísticas que divulga para a imprensa estrangeira”, escreveu o CAMERA. “Da mesma forma, atribui todas as vítimas às ações israelenses, seja esse o caso ou não.”

A história que poucos estão relatando é que pelo menos 680 dos foguetes de baixa tecnologia disparados pelos terroristas contra Israel ficaram aquém, aterrissando dentro de Gaza. Algumas estimativas colocam o número de deficiências em até um terço. As deficiências causaram danos consideráveis, interrompendo as linhas de força que forneciam eletricidade israelense a mais de 230.000 habitantes de Gaza. Para continuar suas operações terroristas, o Hamas desativou a usina de dessalinização da Cidade de Gaza, cortando cerca de 250.000 residentes de seu abastecimento de água. Seis dias atrás, o lançamento de foguetes do Hamas teve como alvo um comboio de ajuda humanitária a caminho de Gaza.

Israelly Cool relatou em um relatório do Centro de Informações de Inteligência e Terrorismo Meir Amit examinando os mortos em ataques das IDF durante os primeiros dois dias da Operação Guardiões das Muralhas, com base em dados divulgados por fontes palestinas.

16 (21%) foram mortos durante o lançamento malsucedido de foguetes em Israel (incluindo dez que tinham 18 anos ou menos)

Pelo menos 41 (55%) eram terroristas: 30 Hamas, 3 Jihad Islâmica Palestina e 8 Fatah

17 (23%) eram possivelmente civis

“As tentativas do Hamas de criar uma falsa impressão de que a grande maioria dos mortos eram civis não envolvidos”, relatou Israelly Cool. “Um grande número de terroristas terroristas mortos também foram retratados como ‘civis’ nas redes sociais e nos canais de mídia árabes pelos mesmos motivos.”

A tática do Hamas de usar civis como escudos humanos viola o direito internacional e constitui um crime de guerra, um fato admitido pelas Nações Unidas.

Essa tática inclui o lançamento de foguetes nas proximidades de civis ou de estruturas civis. O Hamas também cava túneis terroristas sob estruturas civis. Quando o IDF destrói esses túneis, essas seções que estão distantes do ponto em que o IDF os ataca podem desabar, causando vítimas civis. Neutralizar essas ameaças aos cidadãos israelenses só pode ser inteiramente alcançado por meio de uma campanha aérea devastadora ou uma incursão terrestre que coloque em perigo os soldados das IDF. O IDF optou por enfrentar essas ameaças por meio de métodos de precisão que, embora não sejam 100% eficazes na prevenção de mortes de civis, são notavelmente bem-sucedidos.

Essa tática de usar os habitantes de Gaza como escudos humanos foi admitida e até mesmo justificada pelo porta-voz do Hamas, Dr. Basem Naim, em uma entrevista à Sky News.

Publicado em 31/05/2021 00h19

Artigo original:

Achou importante? Compartilhe!