O New York Times está mais uma vez enfrentando questões difíceis sobre sua objetividade e imparcialidade em relação à sua cobertura de Israel, uma vez que emergiu que uma de suas contratações mais recentes anteriormente procurava justificar e desculpar o terrorismo contra e, mais especificamente, culpou Israel pelas ações de homens-bomba palestinos que assassinaram centenas de israelenses nos anos 2000.
Em 3 de novembro, o New York Times anunciou que estava dando as boas-vindas a uma nova repórter em seu escritório em Jerusalém. O comunicado à imprensa no site do Times descreveu Raja Abdulrahim como uma “correspondente estrangeira experiente”, um “falante nativo de árabe” e um “forte contador de histórias e escritor”.
Mas isso é apenas parte da história.
Em junho de 2002, quando cursava o primeiro ano da Universidade da Flórida, Abdulrahim escreveu uma coluna como convidada para o jornal da escola, The Florida Independent Alligator, intitulada “Palestinos conduzidos a bombardeios”, na qual ela afirmava:
“Outro homem-bomba atacou e começou a apontar o dedo em todas as direções. Mas o fato é que o dedo não pertence à Autoridade Palestina ou a algum ‘grupo militante islâmico’, ele pertence diretamente a Israel e às Forças de Defesa de Israel”.
Esta coluna foi escrita durante o período mais intenso de atentados suicidas palestinos em Israel.
Entre 2000 e 2005, 141 ataques suicidas ceifaram a vida de 587 pessoas. Só em 2002, ocorreram nada menos que 47 ataques suicidas letais, que deixaram 238 mortos e muitos mais feridos. Entre os mortos estavam sobreviventes do Holocausto e mulheres grávidas junto com seus bebês em gestação, já que os perpetradores alvejaram deliberadamente os civis.
Eles atacaram ônibus, cafés, discotecas, shoppings e ruas movimentadas em uma tentativa de matar o maior número possível de israelenses.
E, no entanto, Abdulrahim procurou culpar Israel – não o governo da Autoridade Palestina ou grupos terroristas palestinos como o Hamas – pela carnificina.
Existe um termo para isso: culpar a vítima.
Para Abdulrahim, essa não foi uma ocorrência isolada. Em setembro de 2001, poucas semanas após os ataques de 11 de setembro, ela escreveu uma carta publicada no The Independent Florida Alligator afirmando que seria um erro se referir ao Hamas e ao Hezbollah apoiado pelo Irã como “fundamentalistas” ou “organizações terroristas”.
Ela continuou minimizando a violência bárbara, sugerindo risivelmente que esses grupos “não estão? aterrorizando ?israelenses, eles estão apenas defendendo suas terras e suas vidas.”
Na mesma carta, Abdulrahim começava um parágrafo assim: “Desde sua ocupação em 1948, Israel matou palestinos inocentes …”
Esta frase é profundamente preocupante, pois sugere que a formação de Israel resultou na “ocupação” de uma terra que não tem direito legítimo. Este claramente não é o caso.
Abdulrahim acredita que o povo judeu tem direito à autodeterminação dentro de qualquer fronteira da Terra de Israel?
Além disso, visto que ela se irritou com as palavras “assassinou civis israelenses inocentes”, Abdulrahim vê os palestinos comuns como inocentes, mas não os israelenses comuns mortos enquanto realizavam suas atividades diárias?
Embora os artigos escritos por Abdulrahim datem de duas décadas, é importante para ela pelo menos abordá-los, agora que recebeu uma plataforma regular no The New York Times para reportar sobre os assuntos israelense-palestinos.
Se essas fossem as palavras de uma estudante teimosa e obstinada, cujas opiniões ainda não estavam totalmente formadas, ela deveria dizê-lo de forma clara e rápida. Se Abdulrahim agora vê o mundo de maneira diferente, é imperativo que ela tranquilize os leitores.
No entanto, apesar dos apelos nas redes sociais para que ela fizesse exatamente isso, Abdulrahim permaneceu em silêncio até agora.
Os meios de comunicação devem avaliar melhor os jornalistas
A bola não para com Abdulrahim.
No ano passado, o HonestReporting revelou inúmeros exemplos de colaboradores, ensaístas e jornalistas que trabalham para veículos de notícias conhecidos que adotaram pontos de vista anti-Israel e anti-semitas. Muitos confundiram terrorismo com “resistência” ou procuraram explicar a violência dirigida contra civis israelenses. Pelo menos um repetidamente comparou Israel aos nazistas.
O problema também não se limita à mídia tradicional.
Na semana passada, o HonestReporting documentou como o novo Curador Editorial do Twitter para o Oriente Médio e Norte da África, Fadah Jassem, tem uma história de tweets anti-Israel, incluindo pelo menos um que aparentemente citou o notório anti-semita Louis Farrakhan.
Depois que o HonestReporting pediu uma explicação, Jassem pediu desculpas.
É claro que as lições precisam ser aprendidas: como uma questão de política básica, os meios de comunicação como o The New York Times, a BBC e outros precisam parar de atuar como megafones para aqueles que defendem pontos de vista anti-Israel ou anti-semáticos, especialmente quando o ostensivo O trabalho de tais indivíduos é relatar objetivamente sobre questões relacionadas ao estado judeu.
Até então, a integridade da mídia como um todo pode ser comprometida.
Joseph Goebbels teve papel essencial no extermínio de milhões e acabou assassinando até seus próprios seis filhos. Ele nunca foi herói, pelo contrário, foi um assassino e um verdadeiro genocida! https://t.co/57lSnbwtyO
? Israel Agora e Sempre (@AgoraIsrael) November 10, 2021
Publicado em 11/11/2021 07h27
Artigo original: