Através de uma brecha na porta dos fundos, as doações feitas ao Black Lives Matter para combater o racismo podem realmente acabar nos cofres dos candidatos democratas sem dinheiro. Mas, quando pressionados por respostas, os líderes francos do BLM ficam estranhamente silenciosos.
O Black Lives Matter afirma ser um movimento internacional de direitos humanos que faz campanha contra a violência e o racismo sistêmico em relação aos negros. Começou em 2013 com o uso da hashtag #BlackLivesMatter nas redes sociais após a absolvição de George Zimmerman na morte de adolescente afro-americana Trayvon Martin em fevereiro de 2012. O movimento tornou-se reconhecido nacionalmente pelas manifestações de rua após a morte de dois em 2014 Afro-americanos: Michael Brown – resultando em protestos e distúrbios em Ferguson, uma cidade perto de St. Louis – e Eric Garner na cidade de Nova York.
Adotando o que é descrito como um “modelo de liderança centrado no grupo”, o BLM é distinto da antiga liderança carismática dos movimentos de direitos civis. Alega rejeitar tradições da classe média, envolvimento da igreja, lealdade do Partido Democrata e política de respeitabilidade.
O BLM frequentemente entra em conflito com o Partido Democrata, principalmente quando eles interrompem um discurso de Bernie Sanders em agosto de 2015, quando ele estava disputando a candidatura presidencial democrata.
No entanto, esse status não partidário de questões parece ser uma farsa frágil. No site oficial do Black Lives Matter, clicar no botão ‘doação’ o redireciona para a página de doações do Act Blue, embora com um banner identificando-o como Black Lives Matter. O endereço, as regras de contribuição, a declaração 501 (c) (3) e os termos e condições do site identificam o site como pertencendo à Act Blue.
A ActBlue é uma organização de tecnologia sem fins lucrativos criada em junho de 2004 que permite que democratas, grupos progressistas e organizações sem fins lucrativos levantem dinheiro na Internet, fornecendo a eles software de captação de recursos on-line. O ActBlue afirma ser independente do próprio Partido Democrata e não apoia candidatos individuais, embora as campanhas presidenciais de Bernie Sanders tenham usado o ActBlue para contribuições em 2016 e 2020. O candidato presidencial democrata Joe Biden também usou o ActBlue para arrecadar fundos. Nas eleições de meio de mandato de 2018, o ActBlue levantou US $ 1,6 bilhão para candidatos democratas.
Em março, a Fox News observou que um fator que contribuiu para o sucesso democrata nas eleições de meio de mandato de 2018 foi a capacidade do partido de receber doações online de pequenos dólares por meio de sua plataforma ActBlue.
O ActBlue possui vários avisos de isenção de responsabilidade que lhes permitem manter fundos para seus próprios propósitos, se o destinatário não descontar ou rejeitar a doação. A maior parte desse dinheiro é destinada a contribuições de campanhas. Esse padrão pode ser usado como uma brecha para redirecionar contribuições de fontes e em quantidades normalmente não permitidas para contribuições de campanha.
Isso significa que as pessoas que doam para o BLM, na esperança de alcançar a justiça racial, estão tendo seu dinheiro reencaminhado para políticos democratas através do ActBlue.
Isso também é problemático, pois de acordo com a lei do IRS, “501 (c) (3) organizações são absolutamente proibidas de participar direta ou indiretamente ou intervir em qualquer campanha política em nome de (ou em oposição a) candidato a público eletivo escritório. Contribuições para fundos de campanhas políticas ou declarações públicas de posição (verbais ou escritas) feitas em nome da organização a favor ou em oposição a qualquer candidato a um cargo público violam claramente a proibição de atividades de campanhas políticas.”
Ao permitir que a cláusula de 60 dias termine e não colete o dinheiro doado, o BLM pode ignorar efetivamente as leis do IRS e canalizar dinheiro para os candidatos democratas que, de outra forma, não seriam permitidos.
Essas questões foram levantadas na segunda-feira em uma AMA do Reddit, Kailee Scales, diretora administrativa do BLM, na qual ela se recusou a responder perguntas sobre onde e como o dinheiro recebido das doações estava sendo usado. As perguntas ficaram persistentes e o moderador foi forçado a encerrar a sessão.
Publicado em 11/06/2020 05h10
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: