O governo Biden e a desilusão de dois estados – opinião

Estudo defendendo uma mudança na postura histórica da UE em relação ao conflito israelense-palestino (Thinc.)

A crescente popularidade do Hamas entre os palestinos é um sinal claro de que a maioria deles se identifica com o objetivo do grupo islâmico de destruir Israel.

Dias depois que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, reafirmou o compromisso do governo Biden com a “solução de dois estados”, os palestinos responderam repetindo sua rejeição à ideia e seu apoio a mais terrorismo contra Israel.

A resposta palestina veio por meio de uma pesquisa de opinião pública publicada em 13 de dezembro pelo Centro Palestino de Políticas e Pesquisas e declarações do grupo islâmico palestino Hamas, que controla a Faixa de Gaza.

A pesquisa constatou que 69% dos palestinos acreditam que a “solução de dois Estados” não é mais prática ou viável. Outros 72% acreditam que as chances de criação de um Estado palestino ao lado de Israel nos próximos cinco anos são mínimas ou inexistentes.

Os palestinos, em suma, estão dizendo a Blinken e ao governo Biden que podem continuar sonhando com a fantasia de dois Estados pelo tempo que quiserem, mas que preferem a “luta armada” e o terrorismo às negociações de paz com Israel.

Quando questionados sobre o meio mais eficaz de construir um estado independente, 51% dos palestinos escolheram a “luta armada”. Outros 55% apoiaram o retorno dos confrontos armados e uma intifada (revolta) contra Israel.

Ainda mais preocupante é que 72% do público palestino disse ser a favor da formação de grupos terroristas como o Lions’ Den, cujos membros realizaram ataques a tiros contra soldados e civis israelenses no norte da Judéia-Samaria nos últimos meses.

No início deste mês, Blinken disse em um discurso perante a J Street National Conference que o governo Biden continuará a se esforçar para “realizar o objetivo duradouro de dois estados”. Ele adicionou:

“Apoiamos essa visão porque é pragmática. Continuamos a acreditar, como o presidente disse em sua viagem à Terra Santa neste verão, que dois estados – com base nas linhas de 1967, com trocas mutuamente acordadas – continua sendo a melhor maneira de alcançar nosso objetivo de israelenses e palestinos vivendo lado a lado. em paz e segurança”.

No mês passado, Blinken reafirmou a fantasia de dois estados do governo Biden – especialmente ao longo das linhas notoriamente indefensáveis do armistício de 1949, onde os combates na época simplesmente pararam – em um telefonema com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.

Os resultados de várias pesquisas de opinião pública, incluindo a mais recente, demonstram que Blinken e sua equipe estão se enganando ou simplesmente não conseguem entender ou ver o que a maioria dos palestinos deseja: matar mais judeus e a destruição de Israel.

Esta não é a primeira pesquisa a mostrar que a maioria dos palestinos se opõe à “solução de dois Estados”. Isso porque eles estão clamando por um estado palestino não ao lado de Israel, mas em vez de Israel.

Além disso, esta não é a primeira pesquisa a mostrar que a maioria dos palestinos continua a apoiar o Hamas, o grupo terrorista cuja carta abertamente pede a jihad (guerra santa) e a eliminação de Israel.

A carta do Hamas cita o fundador espiritual da Irmandade Muçulmana, Hassan al-Banna, dizendo: “Israel existirá e continuará a existir até que o Islã o oblitere, assim como eliminou outros antes dele”.

A crescente popularidade do Hamas entre os palestinos é um sinal claro de que a maioria deles se identifica com o objetivo do grupo islâmico de destruir Israel.

Como o Hamas, esses palestinos querem substituir Israel por um estado islâmico cujas fronteiras se estendem do rio Jordão ao mar Mediterrâneo.

De acordo com a última pesquisa, se novas eleições presidenciais da Autoridade Palestina fossem realizadas hoje, o interlocutor palestino favorito do governo Biden, Mahmoud Abbas, receberia 36% e o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, 54%. Além disso, 75% disseram que querem que Abbas, de 87 anos, renuncie.

Teria sido uma boa ideia se Blinken tivesse ouvido o que os líderes do Hamas disseram claramente nos últimos dias durante os comícios para comemorar o 35º aniversário da fundação de sua organização. Os líderes do Hamas repetiram suas ameaças de “extirpar o inimigo sionista” de Israel por meio do terrorismo. Eles também elogiaram os grupos terroristas nas áreas controladas pela Autoridade Palestina na Judéia-Samaria, que estão realizando ataques contra israelenses.

Marcando a ocasião do aniversário, o Hamas emitiu uma declaração em 14 de dezembro que basicamente refuta as alegações de alguns ocidentais de que se tornou um grupo “moderado” que está pronto para aceitar a “solução de dois Estados”:

“No 35º aniversário de sua fundação, o Movimento de Resistência Islâmica [Hamas] confirma o seguinte: a Palestina, do rio [Jordão] ao mar [Mediterrâneo], é a terra do povo palestino. Continuaremos apegados a ela completamente e ao nosso direito legítimo de defendê-la e libertá-la por todos os meios, o principal dos quais é a resistência armada”.

‘O rejeicionismo palestino venceu o dia’

Se os palestinos realmente quisessem seu próprio estado ao lado de Israel, eles poderiam ter tido um há muitos anos. No entanto, Mahmoud Abbas e seu antecessor, Yasser Arafat, rejeitaram todas as ofertas de paz que receberam dos líderes israelenses nos últimos 22 anos, sem sequer uma contra-oferta.

“O rejeicionismo palestino ganhava sempre que uma partição concreta estava na agenda, como a oferecida pelo ex-primeiro-ministro Ehud Barak em 2000, ou a proposta pelo ex-primeiro-ministro Ehud Olmert em 2007”, disse Efraim Inbar, presidente do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém. “Qualquer estado palestino ficará insatisfeito com suas fronteiras e com a intenção de usar a força para atingir seus objetivos.”

A proposta de Barak a Yasser Arafat incluía o estabelecimento de um estado palestino em cerca de 92% da Judéia-Samaria (Judéia e Samaria) e 100% da Faixa de Gaza, bem como o estabelecimento de uma capital palestina no leste de Jerusalém. Arafat disse que não.

Olmert ofereceu a retirada de 93% da Judéia-Samaria, toda a Faixa de Gaza e grandes partes de Jerusalém. Abbas disse que não.

Blinken e seus conselheiros aprenderam muito com o ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton, que organizou a cúpula de paz de 2000 em Camp David. Nela, Arafat recusou a generosa oferta que recebeu de Barak. Quando Arafat disse não, Clinton bateu na mesa e disse: “Você está levando seu povo e a região a uma catástrofe”.

Desde então, os palestinos fizeram o possível para cumprir a profecia de Clinton. Eles continuam a recorrer ao terrorismo, glorificam os terroristas e sustentam suas famílias financeiramente, e apoiam o Hamas em sua jihad para destruir Israel.

Qualquer um que apoie o estabelecimento de um estado palestino estaria abrindo caminho para os palestinos usarem a Judéia-Samaria e a Faixa de Gaza como plataformas de lançamento para atacar e destruir Israel.

A última coisa que Israel e seus vizinhos árabes precisam é de um estado terrorista controlado pelo Irã na Judéia-Samaria e na Faixa de Gaza, que seria usado para lançar ataques contra israelenses e árabes. Tal estado seria uma receita para a guerra, não para a paz no Oriente Médio.

Hoje, é evidente que o desejo de matar judeus e eliminar Israel continua sendo, para muitos palestinos, mais importante do que construir um Estado que viva em paz e segurança lado a lado com Israel. É hora de o governo Biden acordar para o fato de que Clinton entendeu há mais de 20 anos – que o rejeicionismo dos líderes palestinos está arrastando o povo palestino e todo o Oriente Médio para um futuro sangrento e sem saída.

O caminho para a comunidade internacional – começando pelos EUA – resolver o problema é insistir que qualquer ajuda está estritamente condicionada ao abandono dos apelos terroristas aos palestinos, que agora infestam toda a sociedade palestina, até mesmo em palavras cruzadas. Se houver algum descumprimento, os pagamentos devem ser efetivamente retidos. Se alguém vai a um banco e pede um empréstimo, há condições impostas; porque não com ajuda? Caso contrário, toda a ajuda que não “desaparece” está sendo abertamente usada para financiar o terrorismo, a jihad e a matança de judeus.


Publicado em 22/12/2022 09h04

Artigo original: