Como as tensões no Irã permanecem altas, mover Israel para a área de responsabilidade do CENTCOM permitiria a Israel, os Estados Unidos e os parceiros árabes conduzir exercícios conjuntos e planejamento para ameaças específicas ao Irã, aumentando assim a prontidão, disse Jonathan Ruhe, diretor de política externa da JINSA.
Como o Oriente Médio permanece no limite devido às tensões nas alturas entre os Estados Unidos e o Irã, e com a Força Aérea dos EUA realizando um exercício conjunto com a Força Aérea Real da Arábia Saudita, o Pentágono e o sistema de defesa israelense permanecem em contato próximo enquanto monitorar desenvolvimentos.
No entanto, um relatório divulgado pelo Instituto Judaico de Segurança Nacional da América – um think tank pró-Israel com sede em Washington DC, que inclui ex-comandantes militares americanos – pediu que essa cooperação seja reforçada com a realocação de Israel para longe da área de responsabilidade do Comando Europeu das Forças Armadas dos EUA (EUCOM) e do Comando Central (CENTCOM), também conhecido como Comando da América para o Oriente Médio.
O relatório disse que, embora a inclusão de Israel no EUCOM tenha rendido benefícios mútuos claros ao longo dos anos, a prioridade do CENTCOM é “combater o Irã e outras forças extremistas no Oriente Médio, e todos os nossos parceiros na região – incluindo Israel – estão se unindo em torno de um vista dessa ameaça e tomando medidas ousadas como os Acordos de Abraham para combatê-la cooperativamente.”
Embora o interesse central dos Estados Unidos na estabilidade do Oriente Médio permaneça inalterado, mesmo quando se distancia da região, o relatório disse que “o papel futuro de Israel incluirá a defesa dos interesses dos EUA reduzindo a pegada do Irã na área de responsabilidade do CENTCOM”.
Enquanto isso, o EUCOM está voltando ao seu foco tradicional – fortalecer a OTAN para combater a Rússia, de acordo com o relatório.
“Ameaças cada vez mais compartilhadas do Irã e seus representantes”
Jonathan Ruhe, diretor de política externa da JINSA, disse ao JNS que a tradição institucional manteve Israel sob a jurisdição do EUCOM, uma configuração que perdurou desde a criação do EUCOM em 1952.
“Mais recentemente, houve benefícios mútuos reais, especialmente depois do 11 de setembro, [que] manter Israel no EUCOM foi um claro trunfo para os Estados Unidos e outros membros da OTAN que de repente precisaram de um parceiro com experiência em contraterrorismo conquistada a duras penas. E o EUCOM e Israel desenvolveram uma cooperação robusta de defesa antimísseis que claramente beneficia ambos os lados”, explicou.
O IDF e o EUCOM realizam um exercício conjunto bianual de defesa antimísseis, denominado “Juniper Cobra”, no qual os Estados Unidos praticam o rápido desdobramento de sistemas de defesa antimísseis e pessoal da Europa para Israel para auxiliar em missões de defesa aérea.
Mas uma realocação para o CENTCOM permitiria “uma cooperação regularizada muito mais forte entre Israel e as forças dos EUA no Oriente Médio”, argumentou Ruhe, “que juntos enfrentam ameaças cada vez mais compartilhadas do Irã e seus representantes.”
“Mover Israel para o CENTCOM poderia facilitar algo que se aproximasse de uma rede de defesa antimísseis verdadeiramente regional, o que poderia reforçar o aviso prévio compartilhado”, disse ele ao fazer esforços para conter a proliferação de mísseis e drones do Irã de forma mais eficaz.
Tal movimento também poderia encorajar os Estados Unidos a posicionar armas em solo israelense, disse ele, “especialmente munições de precisão que tanto Israel quanto o CENTCOM precisariam em abundância em um grande conflito com o Irã e / ou seus representantes; atualmente, o EUCOM tem pouca ou nenhuma razão para reabastecer esses estoques, já que quer essas munições na Europa para um possível conflito com a Rússia.”
Uma ressalva para a realocação teria que ser que o CENTCOM continue forte e mutuamente benéfica cooperação de defesa antimísseis com Israel, ele enfatizou, acrescentando que “ajuda que as forças do CENTCOM tenham participado do Juniper Cobra no passado, e que o CENTCOM e seus parceiros árabes certamente se beneficiaria de laços mais fortes com a arquitetura de defesa antimísseis de Israel”.
Sob as tensões atuais, realocar Israel para o Comando do Oriente Médio da América reforçaria a dissuasão militar e enviaria a mensagem de unidade regional contra o Irã que foi tão claramente comunicada pelos Acordos de Abraham, afirmou Ruhe.
“Mais concretamente, permitiria a Israel, os Estados Unidos e os parceiros árabes conduzir exercícios conjuntos e planejamento de contingência para ameaças específicas ao Irã. Isso aumentaria a prontidão e a interoperabilidade, inclusive permitindo que as forças americanas e árabes no Oriente Médio aprendessem lições valiosas da ‘campanha entre as guerras’ de Israel contra o Irã”, disse ele, referindo-se à campanha de ataques de Israel para impedir a construção da República Islâmica bases de ataque na Síria.
Questionado sobre como os estabelecimentos de defesa de ambos os países responderam à ideia, Ruhe disse que quando a JINSA a propôs pela primeira vez, três anos atrás, as reações de ambos foram mistas, embora mais recentemente ele tenha ficado agradavelmente surpreso com o feedback cada vez mais positivo de ambos os países.
“Acho que reflete a convergência fundamental do cenário de ameaças de Israel com os dos principais vizinhos árabes e das forças dos EUA no Oriente Médio, especialmente porque o EUCOM compreensivelmente retorna ao seu tradicional foco europeu na competição entre as grandes potências e uma Rússia revanchista”, afirmou.
Em última análise, uma vez que qualquer conflito com o Irã – seja israelense, americano ou ambos – ocorrerá principalmente na área de responsabilidade do CENTCOM, “seria muito mais fácil para Washington e Jerusalém coordenar ou, pelo menos, desconfigurar suas forças se Israel estivesse no CENTCOM; da mesma forma, isso também aumentaria a dissuasão contra o Irã”.
O relatório afirmou que os recentes Acordos de Abraham entre Israel e os Emirados Árabes Unidos e Bahrein refletem um alinhamento estratégico crescente entre Israel e os principais parceiros americanos no Oriente Médio, impulsionado principalmente pelo aumento das ameaças nucleares e regionais iranianas.
“A diplomacia americana desempenhou um papel central na concretização dos acordos, enfatizando a importância duradoura da estabilidade do Oriente Médio para a nossa segurança nacional. O próximo grande passo, disse o relatório, é mover Israel para o CENTCOM, o que permitirá uma melhor coordenação estratégica e operacional entre os Estados Unidos, Israel e nossos parceiros árabes em toda a região contra o Irã e outras ameaças sérias compartilhadas.”
Os militares dos EUA dividem sua presença global em sete comandos combatentes geográficos, cada um dos quais implementa a política de defesa dos EUA e exerce comando unificado sobre todas as forças americanas em seu AOR.
Nessas funções, eles também trabalham e coordenam os militares parceiros, tornando cada COCOM um mecanismo primário para a cooperação regional liderada pelos EUA em planejamento estratégico, treinamento, doutrina, logística, inteligência, tecnologia, aquisições, operações e outras atividades militares críticas.
Publicado em 15/01/2021 11h06
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!