É um argumento que se infiltra há anos nas discussões e nas mídias sociais e agora os membros do Congresso estão brigando: o que se encaixa melhor no portmanteau “progressista”, apoiando ou se opondo às políticas israelenses?
A deputada Rashida Tlaib, uma democrata de Michigan que é palestina-americana e que é o único membro do Congresso que se opõe à autodefinição de Israel como um estado judeu, disse na terça-feira que não havia espaço no movimento progressista para apoiadores do que ela chamou de “estado judeu” de Israel. governo do apartheid.
“Quero que todos saibam que, entre os progressistas, ficou claro que você não pode alegar ter valores progressistas, mas apoiar o governo do apartheid de Israel, e continuaremos a recuar e não aceitar que você é progressista, exceto pela Palestina”, disse Tlaib. em um fórum online organizado por muçulmanos americanos para a Palestina.
“Progressista exceto pela Palestina”, conhecido como PEP em abreviação política, tem sido há anos uma crítica de que os progressistas pró-palestinos visam os progressistas pró-Israel, e o apoio aos palestinos e as críticas a Israel aumentaram entre os progressistas nos últimos anos, embora um número substancial no Congresso permanece alinhado com a comunidade pró-Israel mainstream.
Jonathan Greenblatt, CEO da Liga Anti-Difamação, postou o vídeo de Tlaib falando e twittou: “Em uma frase, @RepRashida diz simultaneamente aos judeus americanos que eles precisam passar por um teste decisivo anti-sionista para participar de espaços progressivos, mesmo quando ela dobra para baixo em seu #antissemitismo caluniando Israel como um estado de apartheid.”
Tlaib é membro do Congressional Progressive Caucus e pelo menos dois de seus colegas disseram que acharam seu desafio ofensivo. “Rejeito fundamentalmente a noção de que não se pode apoiar o direito de Israel de existir como um estado judeu e democrático e ser um progressista”, tuitou o democrata de Nova York Jerry Nadler, que é judeu.
Ritchie Torres, também de Nova York, que é gay e que enalteceu a proteção dos direitos LGBTQ em Israel, criticou algumas das outras posições de Tlaib. ?Não há nada de progressista em defender o fim de Israel como Estado judeu?, disse ele no Twitter. ?Nada progressista em se opor aos Acordos de Abraão, que promovem a paz. Nada progressivo sobre se opor ao Iron Dome, que protege os civis do fogo indiscriminado de foguetes.?
Havia vários outros membros do caucus no fórum online, incluindo Marie Newman de Illinois, Andre Carson de Indiana e Judy Chu da Califórnia.
Também comentando foi a deputada Debbie Wasserman Schultz da Flórida, que não está no caucus progressista, mas é um dos principais membros democratas judeus do Congresso.
?O ultrajante teste de tornassol progressivo em Israel por @RashidaTlaib é nada menos que antissemita?, twittou Wasserman Schultz. ?Progressistas orgulhosos apoiam o direito de Israel de existir como um estado judeu e democrático. Sugerir o contrário é vergonhoso e perigoso. A retórica divisiva não leva à paz.?
O deputado Ted Deutch, outro democrata judeu da Flórida que está se aposentando para chefiar o Comitê Judaico Americano, disse que o apoio a Israel era em si um valor progressivo.
?Existem ativistas progressistas, estudantes progressistas e membros progressistas do Congresso cujo apoio ao Israel democrático é fundamentalmente uma parte de seus valores progressistas?, disse ele no Twitter. ?Todos eles pertencem à mesa. Nós não seremos silenciados.”
Jared Moskowitz, o candidato democrata judeu para substituir Deutch, inverteu as palavras de Tlaib para criticá-la.
?Quero que todos saibam que, entre os #progressistas, fica claro que você não pode alegar ter valores progressistas se for antissemita?, disse ele no Twitter.
Publicado em 23/09/2022 10h01
Artigo original: