Será que Israel cederá à demanda dos EUA por um consulado palestino, efetivamente dividindo Jerusalém?

O Secretário de Estado Antony Blinken com o Ministro das Relações Exteriores de Israel Yair Lapid, à esquerda, em uma entrevista coletiva em Washington, 13 de outubro de 2021. (AP / Andrew Harnik, Pool)

O ministro das Relações Exteriores Lapid nega ter aceito a intenção americana de ressuscitar representação para os palestinos na capital, à qual o primeiro-ministro Bennett se opõe firmemente.

O ministro estrangeiro Yair Lapid negou que tenha dado seu consentimento aos americanos para que os EUA reabram seu consulado em Jerusalém Oriental para servir aos palestinos.

Em uma reportagem de domingo, Israel Hayom cita “uma fonte política envolvida no relacionamento” entre os dois governos que disse que em uma de suas primeiras conversas telefônicas com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, após a formação do governo, Lapid apenas pediu que o governo espere até que o orçamento seja aprovado no Knesset em novembro.

Uma vez que os partidos de direita no governo são completamente contra a ideia e a coalizão possui apenas uma pequena maioria de 61 cadeiras, se os americanos fizessem a mudança cedo demais, o orçamento seria uma provável vítima de sua raiva.

A lei israelense afirma que, se a votação do orçamento falhar, o governo cairá automaticamente e novas eleições deverão ser realizadas. A fonte disse que os americanos concordaram com o adiamento para não colocar em risco a coligação.

No entanto, quando antes da reunião do primeiro-ministro Bennett com o presidente Biden em agosto, os conselheiros israelenses deixaram claro que Bennett nunca concordaria com o consulado, os americanos ficaram surpresos com as mensagens contraditórias. Porque o secretário sentiu que “Lapid o enganou”, disse a fonte, “esta foi uma das razões pelas quais Blinken anunciou na semana passada sua intenção de abrir o consulado especificamente quando Lapid estava ao seu lado” durante a visita do ministro das Relações Exteriores a Washington.

A embaixada americana e o Departamento de Estado se recusaram a comentar o relatório.

Lapid negou ter expressado qualquer coisa, exceto sua oposição ao consulado. Em uma entrevista coletiva antes da reunião, ele disse: “Jerusalém é a capital soberana de Israel e somente de Israel, e, portanto, não achamos que seja uma boa ideia.”

Ele também rejeitou saber que os EUA reabririam o consulado unilateralmente, mesmo que Israel se opusesse. É legalmente discutível se um país tem permissão para abrir um consulado em uma cidade onde já tem uma embaixada, e é impossível fazê-lo sem a permissão do país anfitrião.

Quando os EUA tinham um consulado em Jerusalém oriental, ele era de fato considerado a representação americana na Autoridade Palestina (AP) e agia de forma independente da embaixada dos EUA em Tel Aviv.

Isso foi considerado um sinal de que os EUA apoiariam a ideia de dividir Jerusalém de alguma forma no contexto de uma “solução de dois estados”.

Mesmo quando o ex-presidente Donald Trump reconheceu formalmente Jerusalém como a capital de Israel, ele disse que “Os limites específicos da soberania israelense em Jerusalém estão sujeitos a negociações de status final entre as partes”. Mesmo assim, ele ordenou o fechamento do consulado e que todas as suas atividades ocorressem na embaixada de Jerusalém. O plano de paz de Trump também sugeria que os palestinos se contentassem com uma capital em três bairros do leste, dois dos quais estão do outro lado da cerca de segurança que protege a capital.

Biden deixou claro, desde sua campanha à presidência, que sente que a reabertura do consulado ajudaria a estreitar os laços com a PA após a frieza recebida do governo anterior, o que por sua vez ajudaria a reiniciar o processo de paz.


Publicado em 18/10/2021 11h37

Artigo original: