Apesar da falta de evidências, as teorias da conspiração avançadas por políticos e comentaristas de esquerda e direita procuram argumentar que protestos foram organizados por profissionais para desestabilizar os EUA.
Na manhã de domingo, cerca de 25 cidades americanas estavam sob algum tipo de toque de recolher com tropas da Guarda Nacional em Minneapolis e na capital dos EUA após dias de protestos e distúrbios violentos. Em meio ao caos e à incerteza, vozes de ambos os lados do corredor político alegaram que a violência foi alimentada por conspirações e orquestrada por “profissionais”.
O comentarista de direita Candace Owens e outros culpam George Soros e “anarquistas de esquerda” ou o movimento antifa de esquerda, ativista e antifascista por estar por trás da violência. O presidente dos EUA, Donald Trump, escreveu que “é o ANTIFA e a esquerda radical”.
Ele alegou que 80% dos presos eram de fora de Minnesota, a fim de afirmar que aqueles que praticam violência estavam vindo para destruir empresas locais. Os da direita que acreditavam que a antifa estava por trás da violência alegaram que o procurador-geral do Minnesota, Keith Ellison, havia postado uma foto com um manual da antifa. O procurador-geral dos EUA, William Barr, também alegou que os protestos foram “planejados, organizados e conduzidos por grupos anárquicos e extremistas de esquerda, usando táticas semelhantes a antifa”.
Enquanto isso, na esquerda, formou-se uma narrativa diferente, culpando russos e supremacistas brancos pela violência. O prefeito de São Paulo, Melvin Carter, afirmou no sábado que todos os presos na sexta-feira eram de fora do estado. O governador de Minnesota, Tim Walz, repetiu essa afirmação, afirmando que 80% não eram do estado. O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, cuja força policial da cidade desencadeou os protestos quando um deles se ajoelhou contra um afro-americano que morreu posteriormente, afirmou que os protestos eram “terrorismo doméstico”. O governador e o prefeito pareciam coordenar sua narrativa para culpar organizações supremacistas brancas e “extremistas ideológicos” pela violência.
O prefeito de Minneapolis culpou os cartéis na semana passada pela violência e passou a destacar supremacistas brancos. Ele disse que os agitadores se infiltraram nos protestos. “Agora estamos enfrentando supremacistas brancos, membros do crime organizado, instigadores fora do estado e até atores estrangeiros, para destruir e desestabilizar nossa cidade e nossa região”. Os dados reais das prisões mostraram que muitos dos detidos eram de Minnesota.
MUITOS COMENTARISTAS afirmaram que a Rússia estava por trás dos protestos. O professor e analista jurídico da Universidade de Michigan, Barb McQuade, twittou um link para um artigo do New York Times sobre a Rússia se intrometer nas eleições nos EUA e observou que “relatórios da inteligência dizem que a Rússia está tentando abalar o caos nos EUA antes das eleições. Missão cumprida.”
Asha Rangappa, palestrante do Instituto Jackson da Universidade de Yale e comentarista da CNN, twittou que “não é exagero que haja ligações estrangeiras com atividades violentas coordenadas nos EUA”. Ela estava respondendo a um tweet mencionando a alegação do governador de Minnesota de que os militares dos EUA estavam fornecendo suporte de inteligência e interceptações de comunicações da NSA.
A afirmação de que todos, desde cartéis de drogas a supremacistas brancos, George Soros e os russos estavam por trás dos violentos protestos nos EUA, revela um fenômeno para culpar eventos por conspirações complexas e afirmar que os protestos são “organizados” – sem nenhuma evidência de que quaisquer “russos”, “Supremacistas brancos” ou figuras do crime organizado foram identificados e presos por seu envolvimento. Joy Reid, apresentadora de televisão, observou que um vídeo mostrava um homem branco com uma máscara de gás e quebrando janelas com guarda-chuva e que isso poderia estar relacionado às alegações de Keith Ellison de que a violência foi organizada. A jornalista Lara Logan também twittou que havia “agitadores profissionais”.
O vídeo dos protestos, mostrando a polícia prendendo jornalistas, atirando bolas de tinta em pessoas na varanda e dirigindo-se a protestos, não parecia mostrar que os manifestantes estavam organizados. Em Seattle, onde os manifestantes queimaram carros da polícia, um homem roubou um AR-15 de um dos carros, apenas para ser aprisionado por alguém que parecia um membro da polícia ou um militar.
O homem que saqueava não parecia ser um profissional treinado para usar a arma. Na capital Washington, os saques de várias lojas de tecnologia começaram depois que as multidões foram dispersadas por balas de gás lacrimogêneo e borracha.
Nenhuma das conspirações apresentadas para os protestos explicou como os supostos organizadores sabiam esperar até que um policial matasse um afro-americano em Minneapolis para iniciar seu plano.
Também não foi explicado como os ativistas da “antifa” poderiam viajar facilmente a todas essas cidades dos EUA durante a pandemia, onde muitas cidades têm bloqueios ou ordens de “ficar em casa”. Nenhum dos manifestantes violentos detidos foi entrevistado para explicar suas ações e se a inteligência “russa” ou “George Soros” os motivou.
Outras alegações sobre a origem dos protestos também procuraram retratá-los como sendo principalmente seqüestrados por brancos. Um comentarista afirmou que eles eram “meninos brancos mimados e efeminados destruindo bairros negros”. Uma conta anti-Israel alegou que a polícia de Minneapolis havia aprendido suas táticas com Israel.
Alguns recuaram contra as conspirações. Jonathan Greenblatt, chefe da Liga Anti-Difamação, twittou em 29 de maio que as afirmações de que George Soros está por trás da violência são uma medida antissemita.
Michael Harriot, do The Root, argumenta que a afirmação de que os manifestantes estão “fora da cidade” é um apito de cachorro ligado a outras reivindicações racistas, como afirmações históricas de que “os abolicionistas do norte que incitam escravos” ou “gangues do MS-13” são responsáveis por violência. Harriot estava certo: na noite de sábado, alguns usuários de mídias sociais já estavam alegando que “gangues de MS-13” estavam por trás dos protestos na Califórnia. Como a maioria das teorias apresentadas, não havia evidências disso.
As conspirações apresentadas nos EUA para culpar os protestos em uma complexa rede organizada fazem parte de um padrão de mudança que se tornou cada vez mais comum nos Estados Unidos. Em vez de ver o racismo arraigado e a brutalidade policial como incentivos para protestos, incluindo a violência policial contra jornalistas, há uma preferência por ver uma mão oculta que pode ser mais facilmente rotulada como inimiga.
Essas são táticas que mais uma vez foram comuns aos países do bloco soviético e aos regimes do Oriente Médio ao tentar explicar os protestos. Por exemplo, o regime de Assad afirmou que os protestos legítimos em 2011 eram uma conspiração imperialista. Hoje, a situação parece invertida: nos EUA, em todo o espectro político, há uma preferência por ver os protestos como parte de um cartel, supremacistas brancos, gangues de antifa, russos e MS-13, em oposição às queixas locais que se acumulam após muito tempo. sinal visível de brutalidade policial.
Publicado em 31/05/2020 12h12
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: