“O Irã terá concluído que a equipe de Biden não é de primeira e quer evitar confrontos”, disse o ex-diplomata norte-americano.
A rápida conquista do Afeganistão pelo Taleban deixou os países do Oriente Médio profundamente preocupados com sua dependência do guarda-chuva de segurança dos EUA.
Elliott Abrams, que serviu como Representante Especial para o Irã e a Venezuela durante o governo Donald Trump, disse ao JNS que se espera que os estados árabes aumentem a cooperação e consultas de segurança com Israel – “embora não veremos a maior parte disso”.
Questionado sobre como isso poderia influenciar o pensamento do Irã, Abrams respondeu: “Acredito que o Irã terá concluído que a equipe de Biden não é de primeira linha e quer evitar confrontos, então é mais provável que o Irã os teste agora do que há seis meses.”
“Acho que as chances de voltar ao JCPOA (o acordo nuclear com o Irã de 2015) caíram para talvez 20 por cento agora, e a grande questão é o que Biden fará enquanto o Irã continuar seu programa nuclear – como a AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica ) relatado esta semana”, disse Abrams.
A AIEA disse em um relatório na terça-feira que o Irã acelerou seu enriquecimento de urânio para quase o nível de armamento, de acordo com a Reuters. Além disso, um relatório da AIEA divulgado na segunda-feira descobriu que o Irã continua a produzir urânio metálico.
Em resposta ao relatório de segunda-feira, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, disse que o Irã “não tem uma necessidade crível de produzir urânio metálico, que tem relevância direta para o desenvolvimento de armas nucleares”.
O urânio metálico pode ser usado para construir o núcleo de uma bomba nuclear.
Abrams, um membro sênior de estudos do Oriente Médio no Conselho de Relações Exteriores, escreveu em seu blog sobre Pontos de Pressão que o colapso do Afeganistão e os Acordos de Abraham estão relacionados porque os Estados árabes enfrentam ameaças em uma região dominada pelo Irã, Turquia e Israel.
“O que está acontecendo no Afeganistão vai aprofundar a impressão entre os governos árabes de que não podem contar com os Estados Unidos para proteger sua segurança como costumavam fazer”, afirmou.
“Portanto, esses estados têm cada vez mais chegado à conclusão de que têm um vizinho que, ao contrário do Irã ou da Turquia, não representa uma ameaça para eles e que continuamente demonstra uma firme disposição de usar o poder militar contra seus inimigos. Isso é Israel.”
Portanto, ironicamente, a retirada abrupta dos EUA do Afeganistão poderia atrair alguns estados árabes para mais perto de Israel.
De fato, esta semana em Jerusalém, Abbas Kamel, diretor da Diretoria Geral de Inteligência egípcia, se reuniu com o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett, onde estendeu um convite para uma visita de Estado de Bennett ao Egito nas próximas semanas.
Uma visita de Bennett ao Egito seria a primeira de um líder israelense em quase uma década; Benjamin Netanyahu visitou em 2011.
John Hannah, um membro sênior do Instituto Judaico para Segurança Nacional da América, disse ao JNS que nas últimas décadas, “poucos estados fizeram mais para basear sua segurança nacional no poder, presença e credibilidade dos EUA do que os estados árabes do Golfo e Jordan.”
“Um fracasso americano na escala do colapso do Afeganistão, incluindo o abandono imprudente de aliados de longa data no governo e nas forças armadas afegãs, não pode deixar de enviar arrepios através dos vulneráveis parceiros dos EUA no mundo árabe e fazê-los se perguntar quais passos eles precisam tomar para tomar certifique-se de que eles não se tornem a próxima vítima da retirada precipitada de Washington do Oriente Médio e da liderança global”, disse Hannah.
Ironicamente, muitos observadores apontam para a busca do próprio ex-presidente Barack Obama pelo acordo nuclear com o Irã em 2015 como o plantio das sementes para os acordos de Abraham negociados sob o ex-presidente Donald Trump. Aliados árabes dos EUA, temerosos de que o acordo nuclear seria uma sorte inesperada para o Irã, se voltaram para Israel como resultado.
A conquiata do Taleban “prejudica o islamismo” ao repelir os muçulmanos
Daniel Pipes, presidente do Fórum do Oriente Médio, disse: “O cataclismo no Afeganistão tem duas grandes implicações para o mundo exterior: a vitória do Taleban e a derrota americana”.
“Contra a intuição, o triunfo do Taleban prejudica o islamismo e até o islamismo porque o Taleban representa tal extremismo que seu sucesso repele muito mais muçulmanos do que atrai”, disse Pipes, acrescentando que “a derrota americana beneficiará governos hostis aos Estados Unidos, especialmente a China, mas também Rússia, Paquistão e Irã, enquanto aliados dos EUA protegem suas apostas.”
Hannah observou que, como resultado da percepção da fraqueza americana em associação com o desastre do Afeganistão, as dúvidas de diferentes nações crescerão sobre se os EUA terão suas costas quando os tempos ficarem difíceis.
Ele disse: “Quais estratégias de hedge os governos do Oriente Médio irão adotar? Apaziguar um Irã encorajado? Buscar maiores laços com a China e a Rússia? Procurando secretamente seu próprio dissuasor nuclear?”
Publicado em 20/08/2021 21h17
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!