Após o acordo Israel-Emirados Árabes Unidos, toda uma indústria de paz deveria ter entrado em colapso. Por meio século, ela produziu um produto com a marca registrada “É a Palestina, estúpido!” não importa o quanto o mercado tenha mudado desde que os “Três Nãos” de Cartum foram lançados contra Israel em 1967: sem paz, sem reconhecimento, sem negociação.
A Palestina era o centro do conflito “o” Oriente Médio, de acordo com uma miríade de mantras. Quebrá-lo abençoaria a região amaldiçoada com “Harmony and Understanding”, conforme cantavam no musical de sucesso “Hair”. Em seguida, os guardiões da ortodoxia colocaram os Estados Unidos no centro do palco, onde atuariam como o “mediador honesto” entre árabes e judeus.
Antigos mitos nunca morrem. Mais recentemente, o professor Dov Waxman da UCLA escreveu a versão curta do catecismo neste site. Em “Foreign Affairs”, Martin Indyk, enviado especial de Barack Obama, indiciou a política de Trump para o Oriente Médio em um briefing de quase 5.000 palavras. A acusação central é: “O governo entende pouco sobre como funciona o Oriente Médio”.
Escalado como incendiário-chefe, Donald Trump incendiaria o mundo islâmico, começando com a mudança da embaixada para Jerusalém. Estranhamente, a “Rua Árabe” permaneceu tão silenciosa quanto a Liga Árabe quando o acordo com os Emirados e o Sudão colidiu com as verdades não examinadas da classe diplomática.
Trump pode não saber muito, mas ele entende o poder. Apesar de todas as suas travessuras, ele provou que estava errado todos aqueles conhecedores que vagavam pelos escritórios estrangeiros e páginas de opinião do Ocidente. Veja o secretário de Estado John Kerry, que discursou em 2016: “Não haverá … paz separada com o mundo árabe sem o processo palestino e a paz palestina”.
Infelizmente, Kerry e seus precursores têm pouco a mostrar após 50 anos de mediação americana – exceto por uma aparente exceção: a paz Egito-Israel conduzida por Henry Kissinger e Jimmy Carter nos anos 70. Observe duas verdades enfadonhas. Um: antes de assinarem, Menahem Begin e Anwar Sadat já haviam resolvido o básico sozinhos. Dois: a Palestina não teve nada a ver com isso; na verdade, Camp David ’78 foi o início do fim do veto da OLP. O próximo golpe foi a paz entre Israel e Jordânia em 1994.
Como Kerry deveria saber melhor depois de seu fracasso humilhante em 2013/14, a mediação dos Estados Unidos é impossível. Os veteranos ainda podem se lembrar da “Operação Alfa” de 1955, quando Washington tentou persuadir Cairo e Jerusalém a um acordo territorial que também teria reassentado 75.000 refugiados palestinos em Israel. Em uníssono, os dois países recusaram.
E assim foi. Depois de Eisenhower, todos os presidentes dos EUA tentaram a sorte. O aperto de mão Rabin-Arafat na Casa Branca de Clinton em 1994 deu lugar a punhos cerrados quando o terror palestino recomeçou algumas semanas depois. Nem tampouco Clinton marcou no Wye em 1998. Em Camp David em 2000, Arafat saiu correndo, deixando o presidente cuidar de sua raiva. George W. Bush tentou em Annapolis em 2007. Liderada por Martin Indyk, a equipe de Obama trabalhou por nove meses até que as negociações fracassaram em 2014. Os americanos foram rebaixados a carregar notas de bloco amarelo para frente e para trás porque os palestinos não falavam cara a cara.
Albert Einstein uma vez brincou: “Insanidade é fazer a mesma coisa continuamente, mas esperar resultados diferentes”. Então, marque um para Donald (insira sua invectiva favorita) Trump, que abandonou a estrada para lugar nenhum e foi para Abu Dhabi e Cartum. Riyadh e Rabat podem ser os próximos. Mas, quer os sauditas se inscrevam ou não, o resultado final é óbvio: as potências sunitas flanquearam os palestinos e se deitaram com o desprezível Yahud.
O Orange Man receberá o Nobel da Paz? Dificilmente. Mas se ele o fizesse, ele teria que compartilhar com Ali Khamenei, “o líder supremo do Irã.” Foram esses revolucionários devotos em Teerã que involuntariamente arquitetaram o realinhamento histórico.
O motivo é tão antigo quanto o sistema estadual. Os herdeiros de Dario estão em um papel expansionista desde que sua guerra de oito anos contra o Iraque terminou em 1988. Eles continuam trabalhando em um arsenal nuclear enquanto lançam mísseis de longo alcance. O Irã avançou até o Mediterrâneo. Agora faz fronteira com Israel, graças ao Hezbollah e ao Hamas. O poder gerará contra-poder e, portanto, Trump era apenas a parteira dos acordos. O verdadeiro pai era Teerã.
Os árabes têm um ditado que diz: “O inimigo do meu inimigo …” Os historiadores diplomáticos adoram invocar o modelo europeu. Esta é a alardeada “reversão de alianças” ou “revolução diplomática” do século 18, quando a França e os Habsburgos reservaram 200 anos de derramamento de sangue para formar uma gangue na arrivista Prússia para que ela não ameaçasse mais a “tranquilidade pública”. Hoje, o Irã é a Prússia – não importa o ódio aos judeus e a Palestina.
Os estados governam e o poder fala – essa é a lição mais antiga da política mundial que os liberais se recusam a aprender. Os acordos são apenas o tahine do homus. Israel-Palestina nunca foi a raiz de todos os males. Unindo três continentes, o Oriente Médio sempre foi o “caminho do elefante da história”, como disse Moshe Dayan. Em nosso tempo, é uma “civilização de confrontos”, para emprestar de Niall Ferguson de Stanford, que reverteu a famosa tese do “choque de civilizações” de Samuel Huntington.
Como devemos contar os caminhos? É uma batalha intra-islâmica sem fim entre credos e seitas, tribos e etnias, potentados e estados e ideologias oprimidos. O motor é alimentado por medo e ambição. Israel como culpado é apenas um mito conveniente.
E um cada vez mais surrado. Não é à toa que os bienpensantes estão zangados com o Twitter Man. Eles perderam seu modelo de negócios. No entanto, o ressentimento não os absolve da percepção equivocada. Trump pode – e deve – ser culpado por uma miríade de pecados. Mas ele compreendeu a transformação histórica do estágio do Oriente Médio. Agora vai da Líbia ao Levante e de Ancara ao Afeganistão.
É ocupada por atores implacáveis como Turquia, Rússia e Irã. Além disso, o ISIS e brigadas assassinas não estatais. A guerra interna, e não Israel, é a ameaça suprema aos Estados falidos ou falidos como a Síria, Líbia, Afeganistão ou Palestina. De repente, companheiros estranhos como Egito, Israel, Grécia e Líbano estão se unindo contra a Turquia por causa do gás no Mediterrâneo Oriental. Neste teatro amplamente expandido, a miséria dos palestinos se reduziu a um show secundário, se não um incômodo.
A Realpolitik vence a fé e a lealdade e, apesar de sua ignorância, o Sr. Trump decifrou corretamente o novo mapa do poder. Talvez Israel-Palestina saia do palco e se junte a todos aqueles conflitos étnicos meio esquecidos de Mianmar à Mauritânia. Adicione a Chechênia, Tibete, Caxemira, África Central, Afeganistão, Nagorno-Karabakh e Iêmen.
Talvez, o sucessor de Mahmoud Abbas vai perceber que o rabo palestino não pode mais abanar o cachorro árabe e sentar-se a sério com Israel. As recompensas celestiais – bilhões em ajuda e investimento – são garantidas. Talvez o triunfante Benjamin Netanyahu mostre magnanimidade na vitória e comece a negociar de boa fé. Abu Dhabi é o modelo. À medida que Israel e os árabes se uniram contra o Irã, palestinos e israelenses perspicazes também devem enfrentar inimigos comuns como os guerreiros do Califado, que não estão interessados na construção de um Estado, muito menos na democracia.
E talvez, os gurus da bondade que desafiaram o insight de Einstein, dêem ouvidos a John Maynard Keynes, que disse a um crítico: “Quando os fatos mudam, eu mudo de ideia. O que você faz, senhor?”
Publicado em 29/10/2020 23h52
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: