Especialistas dizem que a decisão pode alterar a posição da América no Oriente Médio e pode afetar o apoio ao ano eleitoral de Trump com uma parte central de sua base política.
O presidente Donald Trump está enfrentando uma decisão crítica sobre Israel que pode alterar a posição dos EUA no Oriente Médio e pode afetar seu apoio no ano eleitoral com uma parte central de sua base política.
Nos próximos dias, Trump deve decidir se apoia os planos do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu de aplicar a lei de Israel a grande parte da Judéia e Samaria e ao vale do Jordão, que os palestinos reivindicam para um futuro estado na Cisjordânia. Os assessores de segurança nacional de Trump se reuniram na quarta-feira na Casa Branca para discutir o assunto, que está se aproximando de um ponto crítico depois de fervilhar por meses.
Trump poderia apoiar-se inteiramente com Netanyahu, que citou o primeiro de julho como uma data provisória para uma decisão ou endossou uma ação menos abrangente ou se opôs a ela de imediato, que é o cenário mais improvável. Mesmo que essa data não esteja fixa, espera-se que Netanyahu atue antes do outono, dada a incerteza sobre as perspectivas de Trump para um segundo mandato e a oposição do candidato democrata Joe Biden à anexação.
Está em jogo para os Estados Unidos sua credibilidade com parceiros árabes cultivados por Trump e com nações européias que ele antagonizou em várias frentes, desde as mudanças climáticas ao comércio, até o acordo nuclear com o Irã.
Potencialmente mais persuasivo politicamente para Trump e sua equipe é que sua decisão afetará sua posição com os cristãos evangélicos cujo apoio ele precisa para vencer a reeleição. Virtualmente, toda a comunidade internacional se opõe à anexação, mas os apoiadores domésticos de Trump apoiam-na com entusiasmo.
A reunião da Casa Branca acontece quando Trump enfrenta sondagens intensas e perguntas persistentes sobre seu tratamento da política externa.
Entre os que favorecem o plano de Netanyahu estão assessores de Trump, como o secretário de Estado Mike Pompeo, além de David Friedman, embaixador dos EUA em Israel e vários republicanos no Congresso. Eles dizem que a anexação, além de agradar a base de Trump, tornaria mais fácil um acordo de paz, porque esse passo embotaria o que eles acreditam serem expectativas irrealistas dos palestinos para um futuro Estado, segundo autoridades familiarizadas com o assunto. Eles não estavam autorizados a discutir o assunto publicamente e falaram sob condição de anonimato.
Em uma carta enviada na terça-feira a Trump, sete senadores do Partido Republicano apontaram para o próprio plano de paz do presidente, lançado em janeiro, que pede o reconhecimento da extensão da soberania de Israel nas áreas reivindicadas pelos palestinos como realidade simples.
“Sr. Presidente, não há outra alternativa para essa abordagem baseada em fatos, e enquanto os oponentes de Israel e o relacionamento EUA-Israel acreditarem de outra forma, a paz não será alcançável”, escreveram os senadores, liderados por defensores de Israel. Ted Cruz do Texas e Tom Cotton do Arkansas.
Outros membros do governo nem querem ver ou querem limitar o reconhecimento da potencial anexação da Casa Branca. Eles incluem funcionários do Pentágono e Jared Kushner, genro de Trump e arquiteto do plano de paz no Oriente Médio, que foi amplamente rejeitado pelos palestinos. As pessoas deste lado do debate temem que um endosso público robusto alienaria os aliados dos EUA no Oriente Médio e além em um momento particularmente sensível ao lidar com a pandemia de coronavírus e as ameaças colocadas pelo Irã.
A Jordânia, uma das únicas duas nações árabes que mantêm um acordo de paz com Israel, e os Emirados Árabes Unidos, um importante parceiro dos EUA no Oriente Médio, se opuseram à anexação e alertaram para graves consequências para a região se Netanyahu seguir em frente. A União Européia expressou forte oposição e o Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, disse esperar que Israel não prossiga.
Além das considerações de política externa, Trump também deve enfrentar as preocupações das eleições domésticas.
Embora sua campanha acredite que os cristãos evangélicos estarão do lado esmagador de Biden, a campanha está preocupada com uma queda no entusiasmo e na participação potencial entre um grupo de eleitores essenciais à vitória de Trump em 2016.
A campanha viu um enfraquecimento da intensidade em muitos grupos importantes de votação, incluindo evangélicos, durante a pandemia, a recessão econômica e os protestos contra a injustiça racial.
Trump tentou nas últimas semanas encontrar maneiras de restaurar essa intensidade, em grande parte porque sua campanha depende mais de maximizar a participação de sua base do que conquistar um número cada vez menor de eleitores indecisos no centro.
Ainda não está claro quantos votos podem ser influenciados por uma decisão de anexação.
“Em última análise, a posição americana será determinada pelo próprio presidente, e ele certamente verá essa questão, como todas as outras, através das lentes de sua campanha de reeleição. Mas é difícil ver como Trump pode obter muitas vantagens eleitorais nesse estágio. “, disse Jake Walles, um ex-diplomata dos EUA que já foi cônsul-geral em Jerusalém.
“Embora a anexação deva ser popular entre os evangélicos cristãos e a direita na comunidade judaica americana, a maioria desses eleitores já está definida por Trump. Parece improvável que a posição do presidente mude os votos nos Estados Unidos”, disse ele. “Em tal situação, com muitos outros problemas em sua mesa, ele pode preferir uma anexação mais limitada … ou talvez até um adiamento de toda a questão”.
Joel Rosenberg, um autor evangélico americano-israelense, disse que a questão “teria grande ressonância com a maioria dos evangélicos nos EUA” em circunstâncias diferentes, mas, dadas outras questões que dominam o diálogo nacional, ele vê pouco ou nenhum “interesse ou atenção”. à anexação “por evangélicos americanos no nível de base”.
A anexação “pode realmente sair pela culatra entre os evangélicos que estão meio que lutando com Trump agora”, se provocar novas tensões na região, disse Rosenberg.
O pastor da mega-igreja do Texas e aliado de longa data de Trump, Robert Jeffress, disse que a anexação por si só é “muito difícil para a maioria dos evangélicos” estar acompanhando de perto. Mas ele disse que as fortes credenciais pró-Israel do presidente em geral dão ao seu governo “ampla aceitação com os evangélicos” em termos de sua decisão final sobre o assunto.
Publicado em 25/06/2020 12h58
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: