(crédito da foto: UNIDADE DO IDF SPOKESPERSON)
O ministro da Defesa, Benny Gantz, expõe que há ligações operacionais e financeiras entre organizações terroristas palestinas e a sociedade civil – grupos de “direitos humanos” – financiados em grande parte por países europeus
A recente reação internacional à decisão do Ministro da Defesa de Israel Benny Gantz de designar e proibir seis organizações da sociedade civil palestina como grupos terroristas aponta para duas importantes lições aprendidas: o sucesso contínuo da liderança palestina em conduzir uma guerra política internacional contra Israel e o fracasso de Israel em expor e combater a estratégia de guerra híbrida da liderança palestina.
A declaração de Gantz, baseada em anos de evidências fornecidas por organizações de pesquisa e pelo governo israelense, expôs ligações operacionais e financeiras entre organizações terroristas palestinas e a sociedade civil – grupos de ?direitos humanos? – financiados em grande parte por países europeus. A declaração deveria ter sido um caso aberto e encerrado tanto em Israel quanto no Ocidente. As evidências são avassaladoras e a maior parte delas está disponível publicamente. No entanto, a indignação internacional que a designação de Gantz desencadeou em relação a Israel refletiu sua falha em apresentar as evidências, o contexto e o direito legal de resposta de Israel ao público israelense e internacional. Ele, assim, minou a sua forte defesa e a de Israel, que falaciosamente o posicionou e, por extensão, o governo e o povo de Israel, como inimigos da democracia liberal e de seus acalentados princípios de liberdade e direitos humanos.
Durante anos, instituições de pesquisa, incluindo o Centro de Jerusalém para Assuntos Públicos (JCPA) e a ONG Monitor, expuseram as ligações diretas entre organizações terroristas e os chamados grupos da sociedade civil palestina. O BDS Unmasked do Jerusalem Center, publicado em 2016, e sua publicação de 2019 The PACBI Deception: Unmasked, revelaram a associação de grupos terroristas palestinos, incluindo a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), Hamas e a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) como membros plenos do Comitê Nacional BDS (Movimento BDS) em Ramallah governado pela Autoridade Palestina.
Após anos de revelações de pesquisas, em 2018, o Ministério de Assuntos Estratégicos de Israel publicou “Terroristas em Trajes”, um importante relatório detalhado expondo os laços incontestáveis entre o grupo terrorista FPLP e as organizações de “direitos humanos” mencionadas acima.
A ampla condenação da declaração de Gantz por grupos como Human Rights Watch (HRW), Amnistia Internacional e J Street levanta sérias questões sobre a sua integridade intelectual, moral e profissional.
Aqui estão dois exemplos da convergência entre o terrorismo palestino e os grupos de direitos humanos: Khalida Jarrar, ex-vice-presidente do grupo de direitos humanos Addameer, foi condenada a dois anos de prisão em março de 2021 por suas atividades na FPLP. Outra ilustração é fornecida pelo caso de Shawan Jabarin – um membro da FPLP condenado e ex-encarcerado que atuou como Diretor Executivo da Al-Haq, uma das organizações da sociedade civil palestina designada pelo Ministério da Defesa.
A decisão de não fazer um caso público contra os grupos de ?direitos humanos? – intersecção terrorista é o exemplo mais recente de um problema mais profundo que tem atormentado os governos israelenses desde os acordos de Oslo na década de 1990.
Os governos israelenses nos últimos 30 anos não conseguiram expor a estratégia da liderança palestina de “Guerra Híbrida” de orientação política, que combina terrorismo por um lado e engano político, desinformação, demonização e deslegitimação de Israel por outro. Ao fazer isso, a liderança palestina adotou as estratégias da Guerra Fria dos regimes soviético e chinês.
Na última década, o mundo livre reconheceu o perigo inerente à ameaça da guerra híbrida. Em 2014, o documento de resumo da Cimeira da OTAN reconheceu o engano político e a desinformação como componentes da Guerra Híbrida empregue pela Rússia na ocupação da Crimeia e pelo Hezbollah no Líbano e ISIS, no Iraque e na Síria. A PLO também tem usado essa estratégia com eficácia há décadas; Arafat e seus apoiadores soviéticos lideraram a campanha da ONU de 1975 que resultou na adoção da infame Resolução da ONU Sionismo é Racismo com Arafat e a liderança palestina intensificou a cruzada conduzindo uma campanha de guerra política marcando Israel como um regime de apartheid na Conferência Mundial contra Racismo em 2001 em Durban, África do Sul. O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, sustentou esta guerra política contra Israel usando uma retórica demonizadora e deslegitimadora, difamando Israel como uma entidade de ?apartheid? em seu discurso em Durban IV em setembro de 2021.
Na verdade, o libelo do apartheid tornou-se hoje a língua franca internacionalmente aceita em relação ao único Estado judeu: na ONU, por alguns membros da Câmara dos Representantes dos EUA, em alguns parlamentos europeus, na mídia internacional e em toda a academia ocidental. Essas declarações de desinformação intencional e calculada são atos de guerra não menos do que aqueles travados em 1948, 1967, 1973, 1982 e a Guerra Híbrida apoiada pelos palestinos e iranianos contra Israel que continua até hoje.
Esta guerra ideológica palestina estrategicamente conduzida requer uma resposta imediata para o bem da segurança nacional de Israel. É essencial que Israel dedique os recursos necessários para estabelecer um esforço do conselho de segurança nacional para conter a guerra híbrida palestina. Há precedentes no Ocidente. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos estabeleceram escritórios de guerra política como parte de seus esforços de guerra para derrotar os nazistas e a União Soviética, respectivamente.
Agora é a hora de Israel reunir os recursos e mobilizar a vontade política coletiva para superar a Guerra Híbrida conduzida por décadas de OLP, AP e Hamas para desmantelar Israel como um estado Judaico-Democrático.
Publicado em 27/11/2021 19h29
Artigo original: