Estamos testemunhando o fim da Autoridade Palestina?

Bandeira da Autoridade Palestina

#Autoridade Palestina 

No ano passado, vimos um desmoronamento do nível de controle da Autoridade Palestina sobre a Judéia-Samaria. A AP é vista por muitos palestinos como uma organização corrupta que não representa mais seus interesses. Eventos recentes em Nablus e Jenin sugerem a possibilidade de uma mudança no status quo e o fim da ordem AP-Israel.

O mês de abril foi marcado pelo Ramadã e pelo Eid al-Fitr, uma época em que a unidade palestina é frequentemente exibida, ou pelo menos a aparência de tal unidade. As bandeiras do Hamas e do Fatah foram penduradas no Monte do Templo, e ambas as organizações declararam seu desejo de unidade nacional. No entanto, sob a superfície, a situação era muito menos amigável. Embora o Fatah esteja tentando chegar a um quinto acordo de unidade com o Hamas (depois dos acordos de 2006, 2011, 2014 e 2017), o Hamas não parece interessado.

Enquanto isso, uma pesquisa publicada em 23 de março pelo Centro Palestino de Política e Pesquisa de Pesquisa (PCPSR) reflete dados alarmantes que apontam para uma tendência para a qual Israel deve estar preparado. Pela primeira vez, uma clara maioria do público palestino (52%) acredita que o colapso da Autoridade Palestina (AP) seria do interesse palestino. Uma maioria de 57% pensa que a continuação da existência da AP, ou seja, a preservação do status quo, é do interesse de Israel e que a queda da AP serviria aos interesses palestinos e dos grupos armados, particularmente o Hamas.

Uma das maiores conquistas do Fatah foi o estabelecimento da Autoridade Nacional Palestina, que deveria ser uma expressão governamental palestina de autodeterminação. É um tipo de estado que deveria ter sido a base para um futuro governo palestino que incluiria toda a Judéia-Samaria, a Faixa de Gaza e Jerusalém. A visão de uma solução de dois Estados se deteriorou nos últimos anos, e os palestinos hoje acreditam que sua realização seria mais semelhante ao plano de paz de Donald Trump de 2016 do que ao plano Camp David de Bill Clinton de 2000.

A sociedade palestina está agora dividida entre duas autoridades governamentais separadas. A Faixa de Gaza é controlada pelo Hamas, aparentemente independente e visto como um agente de dissuasão contra Israel. A segunda é a AP, que é controlada pelo Fatah (em partes da Judéia-Samaria). A AP é vista como uma entidade que coopera com Israel para preservar seu domínio e seus benefícios materiais.

A atividade nas redes sociais palestinas ao longo dos anos revela que o Hamas é mais popular do que qualquer outra organização palestina. Em quase todas as pesquisas eleitorais realizadas de 2014 até hoje, o líder do Hamas, Ismail Haniya, conquistou a maioria dos eleitores sobre Mahmoud Abbas. (Na pesquisa mais recente, Haniya ganhou 52% contra 36% de Abbas). Fatah e Hamas são quase iguais em força, embora Fatah tenha uma ligeira vantagem. Mas quando perguntados, “Quem você acha que melhor representa o interesse palestino?”, 26% dos entrevistados dizem que o Hamas e 24% dizem que o Fatah.

O mais impressionante é que 44% acreditam que nenhuma das partes representa melhor os interesses palestinos. O maior partido na política palestina é uma variedade de novas organizações locais, como o Lion’s Den e batalhões locais em Nablus, Jenin e em outros lugares da Judéia-Samaria. Essas organizações locais não se consideram comprometidas com uma organização específica. O que os une é a guerra contra Israel.

A AP é vista aos olhos de grande parte do público palestino como uma autoridade governamental corrupta que conspira com Israel. A forma de ganhar legitimidade junto ao público é através da luta e da resistência. Uns colossais 58% do público apoiam o retorno de uma intifada armada. Outros 50% acreditam que o atual governo israelense de direita cairá com as manifestações contrárias à reforma judicial.

Há uma clara conexão entre as manifestações e o enfraquecimento da segurança dos israelenses na Judéia-Samaria. A pressão maciça de ataques terroristas junto com a desordem dentro de Israel (apesar da virtude ou não das ações do governo em relação à reforma legal) criam a impressão de que Israel está se desintegrando. As frases “Israel está caindo” ou “Israel está desmoronando” estão ganhando força nas redes sociais. Sendo esse o caso, não é de admirar que o apoio a um processo de paz entre Israel e os palestinos esteja em um nível sem precedentes, com 74% do público palestino acreditando que a solução de dois Estados não é mais uma opção relevante.

O que é relevante? Resistência violenta. O Hamas está aumentando sua pressão na Judéia-Samaria e em Jerusalém. Os terroristas que assassinaram a Rebetsin Lucy Dee e suas duas filhas eram um esquadrão do Hamas de Nablus. Hassam Badran, porta-voz do Hamas e membro do departamento político do Hamas, deixou claro que a política do Hamas é incendiar a Judéia-Samaria. O ataque no qual as três mulheres foram assassinadas foi descrito como um ataque heróico “que removeu completamente o constrangimento da nação [islâmica] em vingança pelo que foi feito a Murabitat al-Aqsa, que foi arrastado pela ocupação durante sua invasão do abençoado mesquita no mês do Ramadã”.

O Murabitat é uma organização ilegal de mulheres que apóiam o Hamas e suas operações no Monte do Templo contra as visitas judaicas. Imagens dessas mulheres sendo impedidas de entrar no Monte do Templo ou lançando insultos e maldições contra judeus ou policiais que passavam são comuns nas redes sociais palestinas. Em 10 de abril de 2023, Raida Said Jolani, uma das mulheres do grupo, foi processada após expressar apoio ao Hamas e às atividades terroristas contra Israel. O Murabitat é de fato um braço da organização Hamas operando em Jerusalém.

Os terroristas mortos recentemente em Nablus se juntam ao terrorista Abdel Fattah Harusha, o assassino dos irmãos Hillel e Yigal Yaniv. Harusha era um agente do Hamas que voltou a Jenin após o ataque, usou a infraestrutura da organização para se esconder e foi morto pelas forças da IDF em 7 de março.

Não foram ataques isolados. Em vez disso, eles refletem a intenção consciente do Hamas de colocar agentes na Judéia-Samaria e conduzir tantos ataques quanto possível.

A realidade na Judéia-Samaria é que a AP, amplamente vista como corrupta, está perdendo seu poder. Abu Mazen é visto como um governante ilegítimo à luz de seus repetidos adiamentos de eleições presidenciais e legislativas. Isso se soma à estagnação do processo de paz e à continuação do status quo existente entre a Autoridade Palestina e Israel.

O Hamas, por sua vez, se esforça para mostrar que, embora mantenha relativa calma na Faixa de Gaza, não abandonou o caminho da resistência e continua a iniciar atos terroristas contra cidadãos israelenses e assentamentos na Judéia-Samaria e no Vale do Jordão. Os terroristas mortos em Tulkarem em 6 de maio eram um esquadrão do Hamas, segundo suas publicações, que realizou ataques a tiros contra assentamentos judaicos na área e atacou vários veículos.

Nesta fase, parece que o plano de jogo do Hamas é desestabilizar a Judéia-Samaria por meio do aumento da violência, aumentar sua popularidade naquela área no processo e, posteriormente, assumir o controle dos centros de poder da Autoridade Palestina. A continuação desta situação explosiva pode muito bem levar à desintegração da AP e a uma situação de governo diferente com a qual Israel terá de lidar na Judéia-Samaria.


Sobre o Autor:

Dr. Tenente. O coronel (res.) Shaul Bartal é investigador sénior do Centro BESA e investigador bolseiro do Instituto do Oriente da Universidade de Lisboa. Durante o serviço militar, ocupou vários cargos na Judéia-Samaria. Lecionou no Departamento de História do Oriente Médio e no Departamento de Ciência Política da Universidade Bar-Ilan.


Publicado em 25/05/2023 21h41

Artigo original: