O gabinete de guerra autorizou os negociadores a discutir a libertação de apenas 20 reféns na primeira fase, informou a mídia hebraica antes de citar um alto funcionário que insiste que o número é na verdade 33.
Israel está supostamente disposto a desistir de sua exigência original para que o Hamas liberte 40 reféns em troca de um cessar-fogo temporário em Gaza, depois que o grupo terrorista recusou uma oferta elaborada por negociadores do Catar, do Egito e dos EUA que teria libertado tantos sequestrados.
Vários sites de mídia hebreus relataram na noite de quinta-feira que Israel estava agora disposto a aceitar a libertação de apenas 20 reféns na primeira fase do acordo de trégua, desde que os libertados fossem mulheres, homens com mais de 50 anos e aqueles que estivessem gravemente doentes.
A última proposta previa a libertação de 40 reféns nessas categorias, porém, o Hamas afirmou que não tem tantos reféns nessas categorias que ainda estejam vivos.
Devido ao impasse que se seguiu, o gabinete de guerra de Israel autorizou na quinta-feira a equipe de negociação do país a discutir esta abordagem mais flexível com uma delegação egípcia que chegará a Tel Aviv na sexta-feira para conversações adicionais sobre o assunto, disse o site de notícias hebraico.
Pouco depois desses relatórios, os mesmos meios de comunicação divulgaram declarações de um alto funcionário israelense não identificado, que negou que o número em questão fosse 20, insistindo que na verdade era 33, o que representa o número israelense atualizado para o número de reféns do sexo feminino, idosos e doentes que ainda acredita estarem vivos em Gaza.
O Hamas insistiu que o número está mais próximo de 20.
Na rodada anterior, os negociadores israelenses teriam insistido que havia 40 reféns vivos que se enquadravam na descrição de mulheres, idosos ou doentes e se o Hamas insistisse que isso não era verdade, deveria libertar sequestrados de outras categorias – homens e soldados com menos de 50 anos – a fim de cumprir a referência de 40.
Sites de mídia hebreus também relataram que o chefe do Shin Bet, Ronan Bar, e o enviado de reféns das IDF, Nitzan Alon, apresentaram propostas durante a reunião de gabinete de guerra de quinta-feira para maneiras pelas quais Jerusalém poderia flexibilizar ainda mais a sua posição, a fim de garantir um acordo com o Hamas nas negociações.
Os relatórios não especificavam quanto tempo duraria a trégua em troca da libertação de 20 ou 33 reféns.
Os EUA dizem que a proposta anterior rejeitada pelo Hamas teria visto uma trégua de seis semanas na primeira fase, e não estava claro se isso seria abreviado em troca de Israel solicitar a libertação de menos reféns.
Autoridades dos EUA disseram que a proposta anterior teria uma segunda fase durante a qual homens e soldados com menos de 50 anos seriam libertados, mas nenhum prazo foi especificado publicamente.
A terceira fase consistiu então na libertação dos corpos dos reféns detidos pelo Hamas, juntamente com o fim permanente da guerra, segundo autoridades norte-americanas.
Os relatos de que Israel desistiu da sua oferta surgiram no momento em que aumentavam as especulações de que as IDF estavam se aproximando do início da sua operação há muito prometida para desmantelar o reduto remanescente do Hamas em Rafah.
Afirmou que evacuará primeiro os mais de um milhão de palestinos ali abrigados, o que ainda não começou fazendo, mas foi identificado um aumento na atividade das IDF na fronteira sul com Gaza, levando a especulações intensificadas de que uma evacuação de Rafah poderia estar próxima, apesar da oposição dos EUA à ofensiva.
Os preparativos para uma operação em Rafah também podem ter como objetivo fazer com que o Hamas aceite um acordo.
O grupo terrorista publicou um vídeo dos reféns que mantém na quarta-feira pela primeira vez em quase dois meses, um sinal potencial de que também está tentando chegar a um acordo.
O último clipe apresentava o refém americano-israelense Hersh Goldberg-Polin, que se tornou um dos abduzidos mais conhecidos devido ao ativismo de seus pais em nome de sua libertação.
Pouco depois dos relatos de Israel abrandar as suas exigências, o Ministro das Finanças de extrema-direita, Bezalel Smotrich – que não faz parte do gabinete de guerra – tuitou a sua forte oposição à abordagem e apelou à remoção do chefe da Mossad, David Barnea, do cargo de negociador-chefe de reféns de Israel.
“Chegou a hora de a Mossad voltar lidando com aquilo para que foi treinada: eliminar os líderes do Hamas em todo o mundo e não [participar] em negociações que foram conduzidas de forma irresponsável e prejudicam a segurança de Israel”, escreveu Smotrich.
“De agora em diante, só devemos falar com o Hamas através de bombardeamentos e bombas”, acrescentou, apelando às forças israelenses para entrarem em Rafah “o mais rápida e intensamente possível e continuarem por todo o enclave até à destruição total [do Hamas]”.
O gabinete de segurança seria capaz de aprovar um acordo de reféns sem o apoio de Smotrich e do colega ministro de extrema direita, Itamar Ben Gvir.
Smotrich apoiou o último acordo de reféns em Novembro, enquanto Ben Gvir se opôs, e mesmo assim o acordo foi levado avante.
Poderia muito bem haver uma maioria a favor do acordo, mesmo que ambos votassem contra, mas Ben Gvir tem falado cada vez mais em derrubar o governo se o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu atender a muitas das exigências do Hamas nas negociações e o Primeiro-Ministro israelense há muito tempo tem sido sensível às preocupações dos seus parceiros de extrema direita naquilo que os críticos dizem ter contribuído para o fracasso das negociações até agora.
Parentes dos 133 reféns restantes e seus apoiadores, juntamente com ativistas antigovernamentais, intensificaram os protestos, inclusive novamente na quinta-feira em Tel Aviv.
Eles exigiram um acordo imediato de reféns e acusaram Netanyahu de prolongar a guerra para evitar concordar com um acordo que poderia ser popular para a sua base de direita.
Os manifestantes bloquearam a estrada e acenderam tochas em frente ao Ministério da Defesa, na rua Begin, em Tel Aviv, pedindo um acordo imediato para libertar seus entes queridos.
Iris Weinstein-Haggai, cujos pais morreram em cativeiro em Gaza, disse: “Temos que fazer tudo para ajudar os falecidos a regressarem a casa para um enterro respeitoso e os que estão vivos a? reunirem-se com as suas famílias”.
Na quinta-feira, um alto funcionário do governo Biden informando aos repórteres: “No momento, a verdade fundamental é que há um acordo sobre a mesa que atende a quase todas as demandas que o Hamas fez”, referindo-se à proposta anterior que teria sido aproximadamente 40 reféns libertados na primeira fase do acordo.
“A opinião dos egípcios e dos catarianos e daqueles que estão profundamente envolvidos é que a resposta que veio de dentro de Gaza não foi totalmente construtiva”, disse o responsável.
O funcionário observou que o Hamas enviou “sinais? buscando esclarecer que não rejeitou realmente a última oferta e que está pronto para sentar e negociar mais, mas disse não ter certeza se isso é genuíno ou se o grupo terrorista está apenas tentando arrastar as coisas ainda mais.
“Vamos testar essa proposta nos próximos dias.” “Vemos algumas indicações de que pode haver um caminho aqui, mas não estou totalmente confiante porque muitas vezes ouvimos coisas de líderes do Hamas fora de Gaza que não refletem a liderança do Hamas dentro”, disse o alto funcionário do governo, acrescentando que mesmo os líderes do Hamas no estrangeiro reconhecem que o líder do grupo terrorista em Gaza, Yahya Sinwar, é quem dá as ordens, e não os líderes do Qatar.
O responsável revelou aos jornalistas que Israel tinha concordado na proposta anterior em permitir o regresso irrestrito dos palestinos ao norte de Gaza.
O responsável foi questionado sobre comentários de responsáveis do Hamas alegando que Israel recusou esta exigência.
No passado, Israel tinha de fato indicado resistência ao regresso irrestrito dos palestinos às áreas que as IDF limparam no norte de Gaza, devido a receios de que isso levasse ao ressurgimento do Hamas.
Mas o alto funcionário do governo disse que Israel concordou de fato com um retorno irrestrito como parte do acordo de reféns que o Hamas rejeitou.
O responsável esclareceu que o regresso dos palestinos ao norte de Gaza não seria imediato, uma vez que terão de ser criadas condições durante as primeiras semanas do cessar-fogo para garantir a segurança dos civis, dado o nível de destruição ali.
“Isso significa abrigo, isso significa assistência, isso significa uma missão da ONU para garantir que tudo esteja pronto.” Questionado sobre se um ponto de discórdia foi a exigência do Hamas de um cessar-fogo permanente, que Israel não parece interessado em aceitar, o alto funcionário da administração Biden indicou aos repórteres que a proposta anterior aceite por Israel teria efetivamente visto tal resultado.
“É um cessar-fogo imediato de seis semanas, que conduz a uma segunda fase e depois a uma restauração permanente da calma”, disse o responsável, acrescentando que os EUA serviriam como “fiador juntamente com o Egito e o Qatar para garantir que essas coisas aconteçam”.
Publicado em 26/04/2024 02h22
Artigo original: